本帖最后由 无心飘落 于 2011-3-15 23:37 编辑
1.这回的主角是X25-M 80G与C300 64G
X25-M:
C300:
2.HD tune（8M持续读取）：
X25-M
C300
测8M持续读取主要是为了了解该款SSD最快的读取速度。
PS.扫个盲。
许多新入手的朋友都喜欢拿HD tune的这个成绩来对比自己SSD和别人SSD的性能差距。
这是非常不可取的。
首先，你不知道对方跑的基准是多少大小的块。
8M块的持续测试成绩，与4K块的持续测试成绩要相差近200MB/S。
到这，一些纠结党的朋友还不明白的话可以先自己跑跑看= =.
其次，HD tune做为一款老牌的硬盘检测软件，他更加适合测机械盘。
看过不同主控跑HD tune的朋友应该会发现。不同的主控，跑出来的成绩都非常怪异，各有各样。
像C300写入一些数据之后，跑出来的成绩是心跳线~
而像 X25-M写入一些数据之后，跑出来的成绩则是有零碎数据的地方坑坑洼洼，无数据的地方一条直线~~
喜欢刨根问底的可以再去学习一下neeyuese写的《HD tune与SSD的纠结》一贴
3.HD tune （随机读取）：
X25-M
C300
哈哈~！！
看了这个空盘数据的测试，先让我得瑟一下~
X25-M真的有这么强？
答案当然不是！我引用一下浴室贴子里的一些话：
空盘用HDtune测试SSD数据是没有任何意义的，你测的是主控能力，不是NAND速度。
空盘： HDD测试命令 -》 外部总线 -》 SSD主控 -》 SSD缓存/外部缓存取映射表 -》 映射表无内容 -》 返回测试数据
有数据的盘： HDD测试命令 -》 外部总线 -》 SSD主控 -》 SSD缓存/外部缓存取映射表 -》映射表映射到对应数据的NAND地址 -》 进入NAND -》 返回测试数据
也正是因为HD tune的测试原理，以及intel系列主控的设计问题。
直接让HD tune无法测出X25-M的真实性能。（盘内数据越多，测试成绩越接近真实性能）
而C300的成绩则相对正常（跑出来的数据与CrystalDiskMark的接近）
{:4_137:}到这里，我也得提提用X25-M的朋友。
盘的写入百分比直接与你这个成绩挂勾，数据存的越多，该测试的成绩就越差。
所以这个成绩本来就是假的~~别纠结哦！
X25-M在HDtune的测试，实际上就像一个不是非常恰当的比方”当发令枪发出后，运动员还没跑到终点，子弹就先到终点了“
X25-M在HDtune的真实IOPS应该是在全盘填满的时候才是有参考价值的
![]()
而这个参数才是X25-M真实的IOPS
（这一点，可以参考ASK的IOPS跑分，
C300跑 HDtune的IOPS和ASK的IOPS基本是相同的。
X25-M跑HDtune的IOPS和ASK的IOPS只有在颗粒写入数据100%的时候才是相同的。）
4.HD tune （全额测试）：
X25-M:
C300:
拿HD tune来做两款SSD的性能对比是非常不合理的。
因为这个成绩一点都不准确，也正是因为它的不准确误导了很多的朋友。所以我就专门在帖子里瞎扯下..（司令别鄙视我:$）
O(∩_∩)O哈哈~愿各位SSD玩家早日告别纠结的数据！
5.接下来，我们开始从玩家的角度来认识两款SSD的性能：atto disk benchmark（QD9）：
X25-M：
C300：
跑完这个测试，我觉得。。
SATA 3G下，两者真的都不差了。。
论容量和写入速度，C300弱势一点。
但SATA 6G下，C300性能依然能够提升一截。（他的优势会随着USB3.0与SATA 6G的普及而越来越明显）
插句题外话，intel啊..你的X25-M老了。。第三代快点出来吧。。..
6.CrystalDiskMark
X25-M：
C300：
目前玩家常用测试SSD最准确的两款软件就是CrystalDiskMark与AS SSD Benchmark
从上面CDM的成绩，我们可以非常直观的看到C300的强大~
在SB750上，X25-M 4K读取跑21MB，C300能跑28MB。几乎各项都超X25-M~
（司令，我记错了..我把两者的成绩记反了..所以才说C300完败，哎..以后不能开口就说了..吃教训）
至于写入嘛，必然的，C300不如X25-M。
SSD木有魔法，写入与颗粒容量息息相关的~做为两款优秀的主控，他们的写入拼的就只是NAND了。。
7.AS SSD Benchmark：
到目前为止，我最喜欢的一款测试软件就是AS SSD Benchmark了，所以特别放最后...
X25-M：
C300：
从整体成绩上看，C300各项都超越X25-M。
但是值得注意的是512B的IOPS，C300比X25-M低出了N多~
那是因为C300的算法是以4KB为单位的~---传送门：【neeyuese】【C300评测】（内有更多深入的SSD相关知识）
8.AS SSD Benchmark（拷贝测试）：
X25-M：
C300：
其实这一项没啥好看的，大容量与优秀主控的SSD必然成绩更好一些！
X25-M一直以来做程序盘及游戏盘就是最合适的= =~
C300嘛，性能确实强劲。
在X25-M 第三代没有出来之前，不考虑容量问题的同学大可以选择他！~（C300 64G 1100,X25-M 80G 1040）
9.重点提一下NCQ对SSD的影响：
NCQ做为SATA II最先进和最令人期待的特性。
- A4.原生指令排序(Native Command Queuing)，简称NCQ。
- 原理：一般我们的硬盘使用的文件格式为FAT32或者NTFS，这两种文件格式随着使用时间久了之后，会出现不同大小的碎片文件，造成文件的不连贯，这样硬盘的磁头就需要来回寻道来读写所需要的文件，造成一定的性能下降。要改善这类性能下降有几种方法，最简单的就是进行磁盘碎片整理，另一种就是NCQ技术，使用NCQ技术可以对将要读取的文件进行内部排序，然后对文件的排序做最佳化线路读写，达到提升读写效率的目地。NCQ最早是SCSI的标准之一，只是那时候不叫NCQ。然后对这个标准稍作修改后，在SATA的应用上就叫做NCQ了，SAS接口也支持NCQ。开启NCQ除了硬盘本身支持外，还需要操作系统的支持，Winxp需要安装厂商专用的芯片组驱动才能支持，VISTA之后的系统原生支持NCQ。NCQ最大支持到32条指令排序。
- 对于SSD来说，目前原生支持SATA的SSD都能支持NCQ，SSD虽然没有机械臂，但是SSD有多通道。开启NCQ后，SSD主控制器会根据数据的请求和NAND内部数据的分布，充分利用主控制器通道的带宽达到提升性能的目地。目前的SSD都建议开启NCQ模式。
许许多多的老朋友都会将自己的机械盘想办法开启NCQ已获得更好的性能与寿命。
而对于SSD来说，NCQ更是一项必须开启的功能。
请看下图：
为什么用SSD，装系统前一定把主板从IDE开到AHCI模式。
最主要的原因就是为了能够让SSD开启NCQ来。
上面那张图，4K QD在不开启NCQ下，成绩与4K持平。
而开启NCQ后，成绩则一跃百M以上~
这也就是为啥，同样是X25-M，C300。有朋友的windows 7硬盘评分只有7.4。而很多朋友是7.7，7.8。
10.本文非专业类测试，只能从玩家角度给大家一个参考，希望能给一些想购买的朋友带来些帮助。
我的总结是，
两款都是非常不错的SSD，选任何一款都不会后悔，都会感觉非常爽= =。
要说倾向的话：台式机选C300，笔记本选X25-M。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本文最后，感谢这次团购的大陆镁光总代，PCEVA管理员石头，另外还有咱不辞辛劳、亲爱的浴室大神:$。。。 |
[复制链接]
收藏
转播
