PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

【原创】我个人对即将发布的新主控的看法。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
neeyuese 发表于 2010-10-14 05:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:16535|回复数:26
本帖最后由 neeyuese 于 2010-10-18 19:08 编辑

首先自然是关注度最高的,大家都非常期待的Intel 的第三代X25家族。


先看消费级吧:



从字面指标上看,新的X25-M和目前的SandForce还有C300性能不分伯冲,各有优缺点。当然这还是初期数据,真正发布时估计会再有提升也说不定。这次的提升主要表现在写入速度上面,为了能和SandForce和C300竞争,原本的写入速度必须提高。当然如果纯以性能来比较,这个老大的位置估计是不保了,看来只能以价格作为后盾了。以过往的经验来看,Intel的标称值一般比较保守(我举个例子,德国和日本的产品区别,德国产品公差标2mm卖的可能比日本标1mm的都贵,为啥?因为德国的产品公差可能在淘汰前都一直保持在2mm,但是日本的可能只是一开始1mm但是随着时间慢慢跑掉,结果么可想而知。)我也不是帮Intel说好话,只是想说消费者都喜欢看比较大的数字罢了。如果这里标的4KB随机写入40000IOPS是真的,那么性能是相当可观的40000X4KB=160MB/s,NCQ下Q32 4KB有160MB,很不错的成绩。读取性能50000IOPS很明显受限于SATA II的接口速度,和SandForce一样,破不了50000。很多人注意到功耗大增,不过后面提到了写入缓存掉电保护这点可以看出,新一代X25-M应该会有比较大的外置数据缓存和电容来保证数据在忽然断电时候的安全,这2个都是耗电大户,我还记得08的固捷SSD里就有2个大电容(如图),那时候测功耗也比别的SSD大,哈哈。(当然如今的产品会用金属超级电容,看起来不会那么别扭)


我们看到工艺提升后,耐久度反而更强了(理论来说,随着工艺改进,Die尺寸缩小,耐久度会下降),至少30TB的4KB随机写入是相当大的寿命保证,这说明磨损平衡的算法又精进了,不知道这次写入放大能到多少,应该是极度接近1才对,上一代都1.1X了。至于安全性AES这个,反证我是用不到,之后的新产品大多支持这类功能,有需要的用户应该开心了。25nm的工艺势必带来成本的进一步降低,给购买大容量SSD带来了可能。



再来看企业级吧:



最大的变化就是颗粒从SLC换成了EMLC,降低单位容量成本的情况下,保持了比较高的P/E值(目前我得知34nm的美光EMLC是30000次,不知道25nm的Intel是多少,预计差不多),相比同代MLC高了6倍(34nm的Intel 5000次)。不过这里我提醒下,作为提升P/E值(可编程次数)的代价是数据的"保存期"被严重削弱了,在掉电的情况下,SLC的"保存期"为5~10年,MLC为1~5年,而EMLC只有3个月左右,当然这个数值是典型值,会随着工艺,环境温度和主控制器的ECC能力等变化而不同。也就是说,如果我家里用EMLC的SSD,因为工作需要我要出差6个月,等我回家时,我的SSD上的数据因为掉电时间太久,颗粒里数据bit随着时间出现改变(机械硬盘也会出现磁性减弱,所以不可能永久保存的),已经读取出错了,如果主控ECC能力强,可能机会大点。这点对企业级服务器来说应该问题不大,谁服务器关机超过3个月的? 还有一点就是EMLC的写入性能是会比MLC来的稍微慢的,这点厂商广告是不会告诉你的,报喜不报忧谁都懂的。新版X25-E的容量自然因为EMLC的特性大大增加了,耐久度持平,价格我预计100G等于上代32G SLC,200G等于64G SLC。持续传输率受限于SATA II和“MLC家族基因”的关系提高不大,随机写入也是,这里提醒一下,表中X25-E的随机写入不如上面表里的X25-M,这不是标错,而是测试方法不同。应该来说X25-E的测试更为严格,最接近"最坏指标"。因为对服务器来说,处理数据不会有一会儿的停歇,所以测试必须以“长期稳定”为准,同样测4KB,测试时间和测试强度不同,会有很大区别。用X25-M来跑高强度服务器的应用,刚开始可能不错,不过慢慢的会死的很惨(不是指盘挂掉,而是指IOPS大跌)。采购员叔叔可不希望买个标称40000IOPS的盘回来只能跑标称值几分钟的(例如跑CDM 40000IOPS不代表跑IOMETER 1小时平均还能有40000IOPS),24小时跑下来只剩下1000~2000了。总体来说我对这次Intel给出的2张表的数字比较满意,不夸张并符合逻辑。





这就是我们用的X25-M Gen2的IOPS测试,在长时间运行后的下降程度,所以这类SSD是不能跑重负载企业级应用的,缓存虽然有用,但也只能坚持几分钟,消耗完了速度垂直落体。

--------------------------------------------------------------------------------------------


关于下一代SandForce主控的性能,不知道大家发觉没有,这次发布的参数是工业级,企业级的,并没有我们买的家用级哦。所以这些指标不是我们看的,只是说明新主控的规格比较强大而已。

SF-2600: 企业 SAS SSD
SF-2500: 企业 SATA SSD
SF-2300: 高温环境工业级和军用级 SSD,自带快速SECURITY ERASE功能。

我猜测今后发布的民用级型号可能叫: SF-2100和SF-2200来分高低端。





不管咋样,先让我们看看SandForce新主控给我们带来了什么。

1.SATA 6G/bps接口支持
2.60000 IOPS 随机读写
3.500MB/s 持续读写
4.AES 256/128加密
5.SAS桥接支持非512B扇区
6.新制程的闪存支持,支持ONFI/Toggle 同步接口
7.ECC能力从上一代24bit提升到55bit每512B
8.增加了电源管理来控制性能。

而普通用户肯定只会注意前3点,因为那个看起来数字很漂亮。相反这里标红的地方是我觉得这次最重要的更新,上面一切的性能提升都来自于这里。关于ONFI 同步接口,我会另开个帖子说,到时候我会给出链接。总的来说,我对新主控的能力感觉非常满意,但是这些都是有水分的,我们民用产品最终是不是有这个性能还成问题,同步闪存价格肯定贵,我估计到时候会有只支持异步缓存的阉割版主控。


====================================================


前段时间Photofast出了款最新的SATA 6G SSD,G-Monster3 XV1。







内部主控是Marvell 88FE102 (Indilinx 代号 Thunderbolt)Indilinx开发的固件,外加DDR3 128MB外置缓存。
其实这个硬件上和美光的C300是同一个东西,美光那个叫88SS9174-BJP2
8通道16位NAND接口,Foremay 公司型号 EC188 SSD 里面也是这个88FE102

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 5活跃度 +173 收起 理由
无心飘落 + 88 精品文章
PC_Max + 10 喵了个咪
leavesy + 5
royalk + 50 先mark 坐等根3
James007ss + 20 精品文章,先给分了。不插楼,我很乖。 ...

查看全部评分

2#
无心飘落 发表于 2010-10-15 14:39 | 只看该作者
沙花,前排补课..
3#
royalk 发表于 2010-10-15 14:42 | 只看该作者
{:4_142:}貌似已经解禁 前排就做。。
4#
leavesy 发表于 2010-10-15 14:43 | 只看该作者
喵了个咪,小洞洞插队.
5#
sntitan 发表于 2010-10-15 14:48 | 只看该作者
美文留名
6#
libin127 发表于 2010-10-15 15:18 | 只看该作者
一切留待明天!!!!!
7#
libin127 发表于 2010-10-15 15:18 | 只看该作者
一切留待明天的产品发布!!!!!
8#
coucci 发表于 2010-10-15 15:48 | 只看该作者
先用着sf1200,等以后出比较稳定的再换
9#
Chip~Cheap! 发表于 2010-10-15 15:54 | 只看该作者
啊哈,就等价格
10#
badaa 发表于 2010-10-15 16:01 | 只看该作者
铝电解电容用在SSD上没问题,电容本身的漏电流也不大,不存在电容耗电的说法。固捷的高功耗要么是电路设计有问题,要么就主控功耗大,我觉得还是电路设计的问题,或者缺少电源管理。
11#
neeyuese  楼主| 发表于 2010-10-15 16:20 | 只看该作者
铝电解电容用在SSD上没问题,电容本身的漏电流也不大,不存在电容耗电的说法。固捷的高功耗要么是电路设计 ...
badaa 发表于 15/10/2010 18:01


那就不清楚最终耗电是出于啥原因了,很大的缓存?又或者加了别的机关。
12#
spartan 发表于 2010-10-15 21:18 | 只看该作者
认真学习……
13#
深蓝色海水 发表于 2010-10-15 21:29 | 只看该作者
浴室辛苦了 。。。。
14#
hx30 发表于 2010-10-15 21:32 | 只看该作者
SF2000系列是否支持掉电写入,这点对台式机很重要
15#
khalil 发表于 2010-10-15 21:37 | 只看该作者
进来向SSD帝来学习的。
16#
kisazhu 发表于 2010-10-20 21:55 | 只看该作者
等G3出来就换掉现在使用的ocz V2。。
17#
je4n 发表于 2010-10-23 14:06 | 只看该作者
请问G3的80G 写入速度和IOPS是多少呢,又有点动心了。 忍住啊
18#
okko 发表于 2010-10-27 10:14 | 只看该作者
G3 80G 顺序写速度应该不超过115MB
19#
neeyuese  楼主| 发表于 2010-10-27 10:22 | 只看该作者
G3有没有80G还不清楚哪。
20#
bill5267 发表于 2010-10-27 10:49 | 只看该作者
G3没有80G了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部