- 内容展现
- 最新评论
i5-13400两种步进的性能功耗测试
说起英特尔的游戏神U,提到最多的是国内特供i5-13490F,不过散片的酷睿i5-13400F会更便宜一些。在13代酷睿上市前我们就知道酷睿i5-13400将有两种版本:一种是13代酷睿Raptor Lake B0步进,另一种是12代酷睿Alder Lak ...
说起英特尔的游戏神U,提到最多的是国内特供i5-13490F,不过散片的酷睿i5-13400F会更便宜一些。在13代酷睿上市前我们就知道酷睿i5-13400将有两种版本:一种是13代酷睿Raptor Lake B0步进,另一种是12代酷睿Alder Lake C0步进。 尽管两种版本的核心/线程数量以及缓存容量完全一致,但Raptor Lake B0版本使用了更新的第三代SuperFin技术Intel 7 Ultra工艺。完整的Raptor(B0)拥有8个性能核与16个能效核,完整的Alder(C0)则拥有8个性能核与8个能效核。 下图就是从外观上辨别它们的方法:Raptor(B0)版i5-13400的S-Spec代码为SRMBG,Alder(C0)版i5-13400的S-Spec代码为SRMBN。下面是两种不同版本的差异,如果有机会挑的话大家可以看完后根据需要自己选择。 HWcooling在相同的主板、内存及散热器条件下对比测试了酷睿i5-13400的两个硬件版本。在满负荷的Cinebench R23测试中,Alder(C0)的计算性能比Raptor(B0)高0.6%,代价是功耗比对方高出14%。 在FLAC音频编码这种单线程负载下,Raptor(B0)的表现更好:性能比Alder(C0)高4%,同时功耗低29%。Intel 7 Ultra工艺提供了更出色的能效表现。 在大家关心的游戏负载中,Alder(C0)再次成为优势的一方:《F1 2022》平均帧率比Raptor(B0)高4.6%,《古墓丽影:暗影》平均帧率比Raptor(B0)高2.9%,《全面战争传奇:特洛伊》平均帧率比Raptor(B0)高1.0%。游戏功耗方面Raptor(B0) 这次也没有明显优势。 此外,测试还发现Alder Lake的闲置功耗更低(1.85W Vs 2.10W),并且在各种负载测试中的温度也更低。不过Raptor(B0)也拥有自己的优势:在AIDA64内存测试中,它的L2延迟比对方低三成左右。如果能挑的话,你更希望买到哪种版本的酷睿i5-13400呢? |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
热门评论
商家促销
团购试用
原创精华
论坛热帖
468关注
29参与
430关注
28参与
466关注
21参与
447关注
21参与
582关注
18参与
131关注
14参与
265关注
13参与
230关注
7参与
2316关注
6参与
227关注
4参与
精彩图文