PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
i5-13400两种步进的性能功耗测试
2023-3-24 10:12| 发布者: 绝对有料| 查看: 4290| 评论: 2|原作者: 绝对有料
摘要: 说起英特尔的游戏神U,提到最多的是国内特供i5-13490F,不过散片的酷睿i5-13400F会更便宜一些。在13代酷睿上市前我们就知道酷睿i5-13400将有两种版本:一种是13代酷睿Raptor Lake B0步进,另一种是12代酷睿Alder Lak ...
说起英特尔的游戏神U,提到最多的是国内特供i5-13490F,不过散片的酷睿i5-13400F会更便宜一些。在13代酷睿上市前我们就知道酷睿i5-13400将有两种版本:一种是13代酷睿Raptor Lake B0步进,另一种是12代酷睿Alder Lake C0步进。

尽管两种版本的核心/线程数量以及缓存容量完全一致,但Raptor Lake B0版本使用了更新的第三代SuperFin技术Intel 7 Ultra工艺。完整的Raptor(B0)拥有8个性能核与16个能效核,完整的Alder(C0)则拥有8个性能核与8个能效核。

下图就是从外观上辨别它们的方法:Raptor(B0)版i5-13400的S-Spec代码为SRMBG,Alder(C0)版i5-13400的S-Spec代码为SRMBN。下面是两种不同版本的差异,如果有机会挑的话大家可以看完后根据需要自己选择。

HWcooling在相同的主板、内存及散热器条件下对比测试了酷睿i5-13400的两个硬件版本。在满负荷的Cinebench R23测试中,Alder(C0)的计算性能比Raptor(B0)高0.6%,代价是功耗比对方高出14%。

在FLAC音频编码这种单线程负载下,Raptor(B0)的表现更好:性能比Alder(C0)高4%,同时功耗低29%。Intel 7 Ultra工艺提供了更出色的能效表现。

在大家关心的游戏负载中,Alder(C0)再次成为优势的一方:《F1 2022》平均帧率比Raptor(B0)高4.6%,《古墓丽影:暗影》平均帧率比Raptor(B0)高2.9%,《全面战争传奇:特洛伊》平均帧率比Raptor(B0)高1.0%。游戏功耗方面Raptor(B0) 这次也没有明显优势。

此外,测试还发现Alder Lake的闲置功耗更低(1.85W Vs 2.10W),并且在各种负载测试中的温度也更低。不过Raptor(B0)也拥有自己的优势:在AIDA64内存测试中,它的L2延迟比对方低三成左右。如果能挑的话,你更希望买到哪种版本的酷睿i5-13400呢?
收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 xdd6622 2023-3-24 13:25
差距不大,作为计算用户不会选择13400,太弱了没意义,这点差距完全无视。但游戏玩家能选13400的肯定是惜金如命,肯定会选12代的Alder(C0),有微弱优势。
引用 StormBolt 2023-3-24 18:33
12400超5G表示无压力

查看全部评论(2)

热门评论
    返回顶部