PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
要快也要稳:五款主流高性价比SSD可靠性测试(1)
2023-2-9 15:03| 发布者: Essence| 查看: 7092| 评论: 21|原作者: Essence
摘要: 新年伊始,PCEVA评测室开启了主流高性价比SSD的可靠性测试。致态TiPlus5000、金士顿NV2、三星980、西数SN570、雷克沙NM620五款1TB SSD可靠性将在全新的读写并重测试方法中得到验证 ... ... ...
新年伊始,PCEVA评测室开启了主流高性价比SSD的可靠性测试。致态TiPlus5000、金士顿NV2、三星980、西数SN570、雷克沙NM620五款1TB SSD可靠性将在全新的读写并重测试方法中得到验证。


早期的SSD可靠性测试以纯写入耐久度验证为主,一些SSD动辄能够达到上万次PE而不死。后来大家意识到数据断电保存期的重要性,通过高温烘烤来模拟长期断电对SSD内数据的影响,但总的来说测试手段仍以写入为主,虽然也有烘烤后的MD5数据校验环节,但在整个测试中所占比重非常小。


读写并重更全面的考验:
这次PCEVA将采用全新的测试方式:读取和写入并重,不光考验SSD的写入耐久度,同时还将全程验证SSD读取数据的准确性。具体来说,就是通过fio的verify参数,每个测试循环先向SSD内写入包含校验信息的随机数据,写满全盘后随即读取校验一次。如果测试中有任何读取错误发生,fio会立即中断测试并报告。


小贴士:RBER和UBER
Raw Bit Error Rate(原始比特错误率),是直接从闪存中读出,尚未经过SSD主控纠错处理时的数据错误率。无法被纠正的部分则属于Uncorrectable Bit Error Rate(不可纠正的比特错误率)。RBER跟闪存磨损、断电保存时间等因素有关,随着RBER的增高,需要Read Retry重读和LDPC软判决来增强纠错,并可导致SSD读取性能下滑。当出现Uncorrectable Error不可纠正的错误时,就会出现数据丢失或损坏。


内存也是有可能出错的,特别是这次测试过程中有大量的内存读写。为了避免内存出错对测试结果的干扰,测试平台上使用了ECC内存。内存也是有可能出错的,特别是这次测试过程中有大量的内存读写。为了避免内存出错对测试结果的干扰,测试平台上使用了ECC内存。


第一阶段测试过程:
闪存的数据保持期会随擦写次数的增长而缩短。在第一阶段测试过程中,我们验证了fio -verify 100次循环和300次循环两种情况下的等效10年断电保存期。

这次测试的5款1TB SSD的实际容量有所不同。致态TiPlus5000和雷克沙NM620采用1024GB足容设计,一次fio verify测试循环写入大约953GiB数据。其他三款1TB SSD为1000GB容量,每个fio测试循环写入大约931GiB数据。

在完成300次循环之后,各盘的读取和写入数据量接近300TB。致态TiPlus5000和金士顿NV2的剩余健康度为91%,三星980剩余89%,西数SN570剩余86%,雷克沙NM620剩余47%。

第一阶段测试结果:
我们在100次fio测试循环和300次测试循环后,分别进行了一次等效10年烘烤。烘烤结束后的校验结果:测试的5款SSD都能够正确读出盘内数据。


由于现在闪存磨损程度不高,我们直接测了等效10年断电存储的情况来增大测试压力。在烘烤后的读取校验过程中,致态TiPlus5000、三星980和金士顿NV2的读取速度相对于各自烘烤前基本不变。

西数SN570和雷克沙NM620则有较为明显的掉速,闪存RBER原始比特错误率增高使得纠错延迟增加,但未出现不可纠正的错误。考虑到10年断电保存属于极端用例,这样的表现还是可以接受的。

后续测试预告:
第一阶段的测试结果基本和我们的预期基本相符:SSD在长期存储数据能力上并不比机械硬盘差。由于五款SSD的读写性能各不相同,后续的测试进度将采取各盘完全放开的形式进行,不再追求齐头并进。目前来看致态的测试进度比其他四款SSD要更快一些,这是由长江存储闪存写入更快带来的优势。

PCEVA评测室预计将在一个月后为大家带来下一阶段的测试报告,欢迎关注。
收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 xdd6622 2023-2-9 16:34
终于看到第一阶段了,雷克沙掉速厉害啊,致态TiPlus5000、三星980和金士顿NV2这3个不错
引用 pphiuyt 2023-2-9 17:50
西数这牌子可以洗洗睡了  性能不行质量不咋地  售后更是一塌糊涂
引用 xudaifu 2023-2-9 18:06
许多人认为存储数据,机械硬盘比SSD可靠,可我用的机械硬盘反而坏的多,固态除了一块东芝的其它没坏过,这个烘烤测试显示即使TLC颗粒也不比机械硬盘可靠性差
引用 指原莉乃 2023-2-9 20:28
致钛数据可以啊
引用 yhhuada66 2023-2-9 20:51
西数有点弱呀
引用 ym221479 2023-2-10 16:11
能用就行~现在无欲无求
引用 whxflit 2023-2-11 14:33
电子产品,稳定源头是电源,储存设备多次受害者。现在是海韵钛金1000 + 正确操作习惯伺候固定和移动存储。
引用 xiaokey 2023-2-11 17:37
whxflit 发表于 2023-2-11 14:33
电子产品,稳定源头是电源,储存设备多次受害者。现在是海韵钛金1000 + 正确操作习惯伺候固定和移 ...

只有失去过才知道珍惜,只有犯过错才明白正确的路是啥,只有我这样一个整列完蛋了,才知道当年我脑袋是不是进水了买了航嘉
后来我就一直用海韵,不过最近因为没钱买了追风者,不过你懂的追风者就是海韵。
引用 dboy99 2023-2-13 15:34
小飞机的测试里只有致钛和铠侠存活,其余的都挂了
引用 xdd6622 2023-2-13 16:56
xiaokey 发表于 2023-2-11 17:37
只有失去过才知道珍惜,只有犯过错才明白正确的路是啥,只有我这样一个整列完蛋了,才知道当年我脑袋是不 ...

哈哈哈,航嘉创造了落后路线与行业虚标的标杆,台湾的康叔进入大陆市场都成了它的徒弟
引用 xiaokey 2023-2-14 00:39
xdd6622 发表于 2023-2-13 16:56
哈哈哈,航嘉创造了落后路线与行业虚标的标杆,台湾的康叔进入大陆市场都成了它的徒弟
...

他也算送了自己的后路,只能这条路走到黑了,航嘉现在就是想玩高端都没人信
引用 tucksky 2023-2-23 10:10
xudaifu 发表于 2023-2-9 18:06
许多人认为存储数据,机械硬盘比SSD可靠,可我用的机械硬盘反而坏的多,固态除了一块东芝的其它没坏过,这 ...

当年团购的建兴400g,现在用着还很不错呢。
引用 bequt 2023-2-28 18:23
好评测,期待
引用 七月流火 2023-3-1 18:28
等结果
引用 doymll 2023-3-4 11:21
西数,三星我肯定是不会选的.后面铠侠价格跟雷克沙相差无几,我也没选雷克沙了,至于金士顿我也不太感冒.等公司有需要我再选致态看看.一些同事朋友装的,我还是选铠侠.
引用 StormBolt 2023-3-4 11:53
金士顿和致态的一致性不错,数据的绝对差异应该来自闪存本身,金士顿的是什么闪存
引用 nazca001 2023-3-4 17:42
看来以后得买致钛了,蓝盘不行了啊。
引用 zhczf 2023-3-27 15:17
看了楼主的评测,我昨天下单了“致态(ZhiTai)TiPlus5000 2TB”,今天收到货了。
引用 StormBolt 2023-3-29 09:52
这个的后续呢

查看全部评论(21)

热门评论
    热门评论
      返回顶部