个人对SF主控和OCZ的一点看法

ggxuelei · 发表于 2012-2-4 16:55

从主控上说，现在几乎是Marvell一统天下了，镁光M4和浦科特的M3都是采用Marvell方案，已经被大家普遍接受为最佳选择。
我想说说现在已经被骂烂了的SF主控和OCZ。

SF主控本身是个好东西，这点毋庸置疑：独一无二的压缩算法，提升速度同时降低写入放大，对减小NAND闪存的写入量有很大帮助。

SF主控最为人所诟病的是读写性能数据“虚”

现在固态硬盘的持续读写性能我认为对付大多数应用已经有些过剩，日常操作中更多的是需要4K随机读写。所以对于持续读写速度我认为没必要一定追求500M+。

我个人觉得采用异步颗粒搭配SATA3接口的SF固态盘方案还是可以考虑的，异步颗粒受到颗粒本身带宽限制，实际吞吐能力有限，这正好给了SF主控压缩算法施展的空间。如果颗粒带宽本身就撑爆了SATA3的接口带宽，感觉还浪费了SF主控的一大特点了呢。

OCZ的SF方案产品最多，类似Solid3的产品本身是不错的，但是为什么让人恶心让人厌恶呢？
我认为：
第一，在大家已经渐渐明白SF主控原理之后，还继续用ATTO测试成绩来进行宣传，有故意蒙骗之嫌，大大影响一个品牌的形象与口碑。
第二，OCZ一方面在大量采用异步颗粒，甚至采用白片来做SSD，却没有给消费者一个更合理的价格。同样60G级别的产品，M4 64G实际容量59G能做到670的价格，Solid3 60G只有55G实际容量，也要卖到600的价位上去。性能差了一大截（不可压缩数据性能也就160M/s的样子），质量心里也没底，价格却是不差多少，大家为什么还要选你呢？用异步颗粒、用白片，难道就为ocz你节约了这么点差价吗？就如同以前（硬盘价格正常的时候）320G和500G硬盘只差十几块的时候，消费者会愿意为十几块而选择320G吗？
第三，SF主控自身问题，为赶进度提前发布，固件缺陷。出了各种问题之后，官方口径依然是“只有一小部分用户受到影响”、“我们的产品没有缺陷”。在等新固件发布的时间里多少用户恨透了你，更不要说有些用户自己刷固件能力上有困难的。

OCZ舍掉高端内存市场不做了，全身心投入到SSD产业，到现在有哪款产品能做到在性能和价格上都能为人称道？高端产品性能比不过别人，低端产品咱能拿出点真正有性价比的玩意出来不？除了用ATTO成绩忽悠，咱能想点别的产品亮点不？

Marvell一统天下未必是好事，真心希望SF主控方案的产品能再出点“让人可信赖”、“性能实事求是不忽悠”、“性价比高推动SSD普及“的，一家独大不是我们的愿望，百家争鸣才是消费者的福音。

一时兴起，写了许多，不当之处，欢迎各位指正赐教

solonace · 发表于 2012-2-4 17:24

顶一下，客观的视角，谁一统都不好，有竞争对产业和消费者最好，intel也得加把劲

zgcr654321 · 发表于 2012-2-4 18:32

顶一下，这才是OCZ不招人待见的真正原因

travis · 发表于 2012-2-4 20:11

SF主控首先要解决蓝屏bug，这才是阻碍用户选择的第一因素。

James007ss · 发表于 2012-2-4 20:15

travis 发表于 2012-2-4 20:11
SF主控首先要解决蓝屏bug，这才是阻碍用户选择的第一因素。

严谨的说，SF2代的蓝屏BUG，在目前最新版的固件来说，也算大部分解决掉了，不过始终未能完美解决就是，还是会有些零星个案出现。

大D来了 · 发表于 2012-2-4 20:21

OCZ全是白片...别以为打磨了我们就不知道，其实OCZ很2，如果他不是白片，直接不要打磨让消费者故意看到，随便来两片“枪文”，口碑就不会那么差了

厄洛斯 · 发表于 2012-2-4 21:07

楼主说得不错，OCZ的SSD本来卖得还算不错的，我接触的客户，对OCZ最大的意见也是这点，省料了你卖便宜点也好啊，还卖那么贵，太坑了。

发表于 2012-2-5 00:17

版主手速蛮快

我未来SSD就在 M3Pro和 830间选了

frontwing · 发表于 2012-2-5 09:23

OCZ自己毁了自己的形象，不能怪别人

浪子燕青 · 发表于 2012-2-5 10:44

确实如此啊，以次充好，太坑人了。如果可以便宜些，说不定可以推动SSD的普及。

炸死企鹅 · 发表于 2012-2-5 12:57

当初由于价格问题，差点选择了OCZ，还好后来入手的是M4.

wtq · 发表于 2012-2-5 13:24

同意，性能比不过就算了用起来差别也不太大，就是价格还不给便宜谁选啊，不懂的。

chiangu · 发表于 2012-2-5 17:40

sf主控还是不错的

jeffxl · 发表于 2012-2-5 19:56

讲得很好，而且那个性能也足够家庭用户使用。我个人是比较喜欢SF主控的压缩特性（一般不用做主盘，没有BSOD问题），价值从实用性能考虑非常值得使用。

killua1109 · 发表于 2012-2-5 21:27

说得好不是粉也不枪客观说明问题最有说服力

mion · 发表于 2012-2-5 23:10

jeffxl 发表于 2012-2-5 19:56
讲得很好，而且那个性能也足够家庭用户使用。我个人是比较喜欢SF主控的压缩特性（一般不用做主盘，没有BSOD ...

额，请教一下版主，如果不做主盘的话，那用来做什么呢？
我只知道ssd做系统盘不错

jeffxl · 发表于 2012-2-5 23:14

mion 发表于 2012-2-5 23:10
额，请教一下版主，如果不做主盘的话，那用来做什么呢？
我只知道ssd做系统盘不错 ...

家用可以用来跑应用，操作系统启动后如果你内存不太小的话SSD能够提升系统操作感受的地方不多（几乎都被缓存承担）。SSD应用来主要跑热数据。

热数据=经常使用的数据

我用来跑无盘网吧的回写盘使用

nobillgates · 发表于 2012-2-6 00:12

手里都有两块M4啦，速度方面确实是给力啊，LZ写得不错，还好当初没有贪所谓的“便宜”去买OCZ的产品啊

quanx · 发表于 2012-2-6 00:43

LZ的观点比较客观

asnsii · 发表于 2012-2-6 21:48

镁光C300用户飘过~
有竞争才是好事~

个人对SF主控和OCZ的一点看法

评分

相关帖子

点评

点评

M3P也是Marvell主控...