发个M4 64G在785g(SB710)上各种节能设置的测试结果

amx004 · 发表于 2011-7-19 02:09

本帖最后由 amx004 于 2011-7-19 18:25 编辑

在用的msi 785GTM-E45主板, bios有CNQ和C1E的开关
win7 64系统安装AMD 11.6 AHCI驱动, 测了几组数据供大家参考.

一. CNQ, C1E都开启, win7系统电源选项"平衡"

二. CNQ开启, C1E关闭, 电源选项"平衡"

三. CNQ关闭, C1E开启, 电源选项"高性能"

四. CNQ开启, C1E关闭, 电源选项"高性能"

五. CNQ, C1E都关闭, 电源选项"高性能"

总结:
1.几个测试结果表明, CNQ在bios打开后, 可以在系统电源选项里"平衡"和"高性能"之间软切换, 性能无影响. "平衡"时得分稍低, 介于"高性能"和C1E开启之间.
2.C1E节能效果不明显, 但对操作系统的顺畅影响很大, 测试as ssd软件时CPU占用经常单核满载(25%). 即便选了"高性能"依然如此, 日常用的一些能感受到的应用如QQ农场牧场之类, 在C1E开启以后会有明显顿挫感.

建议:
1.日常使用开启CNQ,需要性能或者节能可以在系统里切换.
2.如果不是极致的低功耗控, C1E就别开启了.

想到别的再补充.

nasaboy · 发表于 2011-7-19 02:17

笔记本飘过。。。。。

hxl · 发表于 2011-7-19 02:44

c1e无论是固态还是硬盘影响都很大

yszq · 发表于 2011-7-19 12:52

本帖最后由 yszq 于 2011-7-19 13:01 编辑

其实测试分数最好的是AMD的AHCI RAID驱动加用RAIDXpert开启NCQ。这个驱动性能最好，但貌似不支持TRIM。

我原来入C300的时候，测试分数比其他人的偏低，看楼主的M4也是如此。要归咎于AMD的南桥SB710性能偏弱。我的主板微星785GM-E65。

不超频的话CNQ无所谓，要是超频还是要把CNQ关闭，不然不稳定。

James007ss · 发表于 2011-7-19 13:06

其实除了跑分外，实际使用上的差别应该很微，毕竟台机不是本本。关闭节能会显著提升性能也是针对本本的，但本本用电池时关节能也不现实。建议楼主若方便，不妨再加上PCM7的成绩对比。

shanshao · 发表于 2011-7-19 15:44

比我的 SB700高几分

icz88 · 发表于 2011-7-19 16:24

台式机还可以~ 笔记本就不划算了，

毕竟为了那一点点的性能消耗掉一半电池时间很不合算。

amx004 · 发表于 2011-7-19 17:40

回复 4# yszq

我比较幸运..CNQ一直都开启着用, CPU是5K开核3.3g, 没有不稳定的问题

amx004 · 发表于 2011-7-19 17:44

回复 5# James007ss

PCM7跑过, CNQ,C1E都关闭, 高性能是这个分.

两者都开启和平衡的成绩我之前在另一帖里发过
http://bbs.pceva.com.cn/thread-19231-1-1.html

分数差不算太远

James007ss · 发表于 2011-7-19 17:46

回复 9# amx004

嗯，是我没说清楚，我想看的是PCM7单跑磁盘项目的分数和每个小项的具体传输率。

junweb · 发表于 2011-7-19 17:47

C1E真有那么大影响？

amx004 · 发表于 2011-7-19 17:48

回复 10# James007ss

这我得找个序列号才行了..PCM7太费时间

amx004 · 发表于 2011-7-19 17:50

C1E真有那么大影响？
junweb 发表于 2011-7-19 17:47

跑大型游戏可能区别不大, 但qq农场牧场餐厅的能感受到不同. C1E开着明显要卡顿些

yszq · 发表于 2011-7-19 19:49

回复 yszq

我比较幸运..CNQ一直都开启着用, CPU是5K开核3.3g, 没有不稳定的问题 ...
amx004 发表于 2011-7-19 17:40

我是原来将AMD720开核超频至3.5~3.6时发现这个问题的，不将CNQ关闭就超不上去，机器会蓝屏。

snknight · 发表于 2011-7-20 20:08

受教了~

tux2049 · 发表于 2011-7-20 21:55

用着开心就好啊

peter1025 · 发表于 2011-7-25 08:36

夏天热啊，为了节那点能，我还是老老实实把C1E打开吧。不过，真的非常感谢楼主的辛苦劳作与分享。

发个M4 64G在785g(SB710)上各种节能设置的测试结果

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

本帖子中包含更多资源