- 内容展现
- 最新评论
CTR2.0实测:寻找性能和功耗平衡点
常言道,鱼与熊掌不可兼得。电脑CPU使用PBO自动超频能最为省心,但无法获得最佳的全核心运算效能;手动超频能尽情释放多线程潜力,却会剥夺单核心加速能力,并且功耗较高。有了CTR2.0软件之后,以上这些问题都可得到 ...
常言道,鱼与熊掌不可兼得。电脑CPU使用PBO自动超频能最为省心,但无法获得最佳的全核心运算效能;手动超频能尽情释放多线程潜力,却会剥夺单核心加速能力,并且功耗较高。有了CTR2.0软件之后,以上这些问题都可得到圆满解决。 CTR是ClockTuner for Ryzen的缩写,它是由尤里·布布里编写的免费AMD锐龙超频软件,2.0版本新增了对ZEN3架构Ryzen 5000处理器的支持。 CTR2.0的使用非常简单,首先为主板升级最新版本的BIOS(最好带有AGESA 1.2.0.0)。使用前对BIOS设置只需进行非常少的改动:开启内存XMP、调整合适的防掉压设定。一般来说微星主板选择LLC3、技嘉选择Turbo、华擎选择LLC2、华硕选择LLC3或LLC4即可,其他选项保持初始的BIOS默认值就好。 解压CTR2.0,并将另外下载的CineBench R20解压到CTR2.0中指定的CB20子目录当中。无需单独安装Ryzen Master,直接打开CTR2.0软件并切换到左侧的TUNER选项卡。 尽管界面上的数据很多,但其实使用起来完全是傻瓜化的,首先点击左下角DIAGNOSTIC,让CTR软件为你的锐龙处理器做一个大致的体检。软件会通过尝试降低电压并执行AVX Light测试来判断各核心的体质。分析过程结束后在软件界面右下角的Log & System Information日志中可以记录下三组建议电压和频率。 P1 profile瞄准降压超频方向,照此建议执行进一步TUNE测试后最终可以得到一个功耗降低、多线程性能提升的优化方案。PCEVA评测室小编用Ryzen 7 5800X进行的测试结果:相比默认的PBO自动超频的功耗降低15%、多线程性能提升4.2%。 P2 profile瞄准极致性能方向,照此建议执行进一步TUNE测试后可得到一个功耗持平或略高,但多线程性能极佳的优化方案。小编的测试成绩是相比PBO自动超频功耗基本不变多线程性能提升5.4%。 按照软件作者的介绍,P2配置更适合游戏,它可以只针对体质较高的CCX进行,弥补了PBO自动超频时只有单个核心能达到最高频率的缺憾。而P1配置则能提供比PBO自动超频更优秀的能耗表现,同时弥补PBO自动超频时差体质CCX中频率较低的问题。 得到P1和P2两组优化超频参数之后,就可以点击主界面的PROFILE MANAGEMENT,进入混合超频设置。最后开启主界面的Hybrid OC混合超频功能开关、启用Autoload profile with OS开机自动加载即可。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 kleist
- 没鸟用,还是不如PBO2.0
按CTR2.0跑出来的参数设置后(1.325v 4.75Ghz我还稍微提高了一点。1.325提高到1.35),跑个fp64秒黑
我这u怎么折腾都不能锁全核4.7g稳定,但是用pbo却可以跑全核4.75g,天冷的时候更是全核4.8g都跑出来了
- 引用 pphiuyt
kleist 发表于 2021-2-14 20:39
没鸟用,还是不如PBO2.0
按CTR2.0跑出来的参数设置后(1.325v 4.75Ghz我还稍微提高了一点。1.325提高到1.35 ...
这个amd的超频不如intel那样好用 手动全核心跑低频 单双核心或四核心挂高频上 老爷机2550K双核心能设定在4.7G 跑全核心的时候4.5G
- 引用 donnyng
pphiuyt 发表于 2021-2-18 00:02
这个amd的超频不如intel那样好用 手动全核心跑低频 单双核心或四核心挂高频上 老爷机2550K双核心能设 ...
2550k真好。。。那时我用过一颗,imc各种渣,又退了换3570k
- 引用 kleist
pphiuyt 发表于 2021-2-18 00:02
这个amd的超频不如intel那样好用 手动全核心跑低频 单双核心或四核心挂高频上 老爷机2550K双核心能设 ...
不,实际上pbo是比intel的好用的
它完全可以压榨出你u和散热的极致性能
intel的设置频率多少就多少了,而amd的pbo你可以设置个+频率
如果条件合适,温度功耗之类的,它就给你提频
条件不合适,温度高了,它就回复正常频率
比如现在的zen3,5800x,你pbo设置个+200mhz,冬天气温低全核给你4.85g都跑出来了
但天气开始变暖后,全核只能跑到4.65g-4.7g了,而单核始终都可以跑到5g,除非散热实在是太烂
我是觉得锁频一直都不适合amd,锁4.65g全核都不能跑的u,开pbo温度低时全核仍旧能跑到4.8g
- 引用 pphiuyt
- 本帖最后由 pphiuyt 于 2021-2-19 01:11 编辑
kleist 发表于 2021-2-18 21:30
不,实际上pbo是比intel的好用的
它完全可以压榨出你u和散热的极致性能
intel的设置频率多少就多少了,而 ...
intel那边设置单核最大频率设置多少就能跑多少 但是MSI B550M MORTRA boost+350mhz(甚至450mhz) 56x单核心理论上能到5G 但是就是上不去 除非大雕cu值搞到30
频率可以看到5G 但是实际效能只有4.9G的 全核心可以搞到4.85G的56x 我觉得不可能单核心跑不到5G 之前寒潮的时候设置到过5.15G的频率实际效能也是低cpuz 690+
总之amd这边的PBO超频对单核心极不友好,并且实际效能也不准4.9G下的zen3 象棋应该在4600 5G下4700 即便是显示5.1G的频率效能也只有4.95G左右
Z390的配96K 单双核心设置5.1G 3-4核心5G 全核心4.8G 实际跑分也是很按照频率跑的不会大幅度低于预期 全核心也不会过热单核睿频也用的很好
- 引用 kleist
pphiuyt 发表于 2021-2-19 00:58
intel那边设置单核最大频率设置多少就能跑多少 但是MSI B550M MORTRA boost+350mhz(甚至450mhz) 56x单核 ...
你这就不对了,能设置+500mhz,所有u就一定能+500mhz?
说得intel我设个5.5g就一定能上一样,那也得看体质不是?
5600x一样有能全核5g的u,但这不是重点
我说的意思是,amd的pbo能跑到你锁频跑不到的频率,并且非常“智能”
手动超频怎么加压都无法稳定在4.7g全核的u
用pbo就能超过4.7g全核,甚至温度低的时候4.8g、4.85g都能跑出来
并且少核能跑得远高过全核频率,这是intel没有的特点
热门评论
商家促销
团购试用
原创精华
论坛热帖
468关注
29参与
430关注
28参与
466关注
21参与
447关注
21参与
582关注
18参与
210关注
16参与
265关注
13参与
230关注
7参与
2446关注
7参与
75关注
6参与
精彩图文