- 内容展现
- 最新评论
HTPC贵族下吹式散热：猫头鹰NH-L12评测
猫头鹰曾经推出过几款下吹式散热器，例如C14、C12P，它们都是6热管规格，且个头不小。这次猫头鹰新推出一款Low Profile散热器，能够放进瘦小的HTPC机箱里，它就是本文主角——NH-L12。 ...
线性电压测试：66mm的高度能展现多强的效能？
接下来我们做第二组测试，虽然还是裸机环境，但是我们把NF-F12风扇摘掉，并把测试架上吹供电的风扇电源关闭，这样整个平台就处于一种无风道的环境下，NH-L12也因为摘掉了顶部的风扇达到它的仅有的66mm高度，几乎与HD6570矮版显卡的PCB高度相同，也就是说，只要能装刀卡的机箱就能装NH-L12。 这时候我们把Core i7-3820超频到4GHz，电压从1.15V起，每次加0.02V，做线性电压测试。在这次测试中，CPU功耗将从85W提升到115W左右，对于HTPC一般所采用的CPU TDP不超过65W而言，只要能压住我们所测试的这个功耗段，相信装进机箱内压HTPC的CPU也完全没问题。
还是一样，先看测试结果。核心平均温度：
表面温度：
供电输入功率变化及供电模块温度：
本轮测试小结： 在85-115W输入功率区间，NH-L12表现总体非常平稳，每次加电压功耗升高5W左右，温度大约升高1.5-1.8度，在移除顶部风扇之后，L12依然可以压住4G的i7-3820。看来只要有风扇在工作，使散热器周围空气可以流通，问题就不太大。但是注意，在装进机箱之后，如果通风条件不好，热空气如果不能及时排出，这个温度也许还能再高20度。 供电温度方面，移出了顶部风扇后，虽然功耗减小，但是供电温度反而升高了一些，毕竟NF-B9风量有限。 NH-L12由于它面向HTPC的设计特点，必定存在两个可能成为制约其性能表现因素：散热总面积与热管。经过这两个测试，我们来分析在第一个测试中功耗升高后温度急剧升高的原因。 如果原因是鳍片面积不够，那么在测试二中移除顶部风扇之后，通过鳍片的风量大幅减少，温度急剧飙升现象应该会再次出现，并且更早出现，可是从测试二的表现来看却没有出现这样的现象。 而热管蒸干效率降低的说法反而说得通，L12的四条热管经过两次共180度弯曲，并且鳍片与热管的热源端距离较远，这点与C12P、C14类似，热量会在热管的热源端堆积无法快速散去，导致热管整体蒸发速度大于回流速度；再加上L12的热管第二次弯折的角度小于90度，可能会对热管内部冷媒机械能传递造成一定影响，降低热管效率，因此就表现为热功耗达到一定程度后温度急剧上升。 因此，通过两个测试，我们可以得知NH-L12大约能压住140W以下的发热量，基本符合猫头鹰官方网站的描述，再往上就会显得有些力不从心。而去掉顶部风扇的66mm模式也至少能控制住115W的发热量。对于一个HTPC散热来说，115W与140W的发热控制能力对于一般不会超过65W发热量的CPU而言已经是完全杀鸡用牛刀了，再说，HTPC的CPU能有多少机会满载呢？ |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 世纪冰雷
- 猫头鹰最近的风扇都更新成了PWM的温控型风扇了，在静音方面可以说是提升了一个阶梯。
吸热块、热管、底座间都使用了焊接工艺，在吸热方面做得还是不错的
这款散热器专门针对HTPC了，在中高端ITX平台相信可以有所作为。
- 引用 kobe327292007
- 这个压我的955挺好啊，1.25V OC 3.4G，又买了一个145开核的，正好用955原装散热压它，Yeah。。。
- 引用 xihuanttt
- 还是靠那空心的管子支撑上面的重量，时间久了总是不妥，要是和C12P一样的连体设计多好呢，C12那管子弯的都想给直过来了，这个看又不结实，只好选AXP-140凑合一下 目前还没发现比较好的下压式散热，要是C12P把那管子少弯点，个头小点，那就完美多了
热门评论
热门评论
