AMD平台
Gamer Storm的AMD扣具是侧吹设计,方便大多数机箱风道,同时也可以保证某些比较高的内存的兼容性。但是我个人感觉这个扣具和背板设计得还是有点不妥,原因是:Gamer Storm的散热鳍片的面积较大,超过AMD的四个螺孔的面积,这样想上螺丝就比较难下手,只能靠扳手来拧紧,拆散热器的时候更是要先拆主板。我认为这与背板设计的初衷,也就是装上背板后,使用四个六角螺母固定,再装散热器,这样就可以避免每次都拆主板相矛盾。
AMD平台扣具安装完成。
整体效果图
上机~
Gamer Storm + UF12效果图
Gamer Storm + WindBlade x2效果图
U120E + NMB B56效果图
测试方式前面已经提过,我们在此记录的是CPU核心温度的平均值
测试结果:
由于开空调室温恒定26度,在这里我们不再减去室温取差值,而直接将15分钟内的平均温度作为测试结果。为了确保测试能够顺利跑完,这次我们不关闭侧板,机箱平放,让温度能稍微低一点。这里的待机温度是4G下的待机温度,节能已经关闭。
在测试过程中,我们可以看到Gamer Storm不敌U120E,在原配的UF12风扇下,在开跑3分钟后CPU就达到62度撞热墙而无法跑完15分钟的Prime95 Blend测试。而同样使用B56暴力扇时,Gamer Storm依然和U120E有4.8度的差距,最高温度也一度达到59度。在使用风刃双风扇时,最高温度也达到过62度,最后以平均59.3度的成绩“侥幸”完成测试。因此从测试结果我们可以得到一个结论:Gamer Storm输了。
至于输的原因,我认为归结为两点:
1. “镜面滚压”的底座实际上也是不平的,而呈现出波纹状的凹凸,这比U120E的凸底可能带来更大的负面影响。
2. 鳍片的传热效率也许不够,在测试过程中我发现,即使使用UF12原配的1500转风扇,鳍片也并不是很热,这可能说明了鳍片散热的能力比较差,使得热管传出来的热量无法很好的散去。而在双风扇下温度依然较高,交错式鳍片的设计似乎并没有给我们带来太多惊喜。
此外,U120E加暴力扇向来是以压高压超频为强项,也许Gamer Storm在1.488V 4GHz的CPU即200W左右的热功耗下,已经显得力不从心。
但是尽管得到如此成绩,我认为这依然不可否定Gamer Storm在国产散热器中的王者地位,也不可否定九州风神在散热器领域的重大进步。Gamer Storm以399元的定价,加上比ThermalRight、Prolimatech等厂商更多更全的配件,附送一个1500RPM的风扇,而且适用于Intel全平台和AMD平台,实际上性价比还是比较不错,现在网上更是出现了350甚至更低的低价,因此,综合来看,Gamer Storm在以后的一段时间,还是一款值得购买的产品。
|