HyperX FURY DDR4雷电系列骇客神条3733MHz 32GB内存套装评测_第4页

PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 › 首页 ›原创评测› 精华 › 查看内容

内容展现
最新评论

HyperX FURY DDR4雷电系列骇客神条3733MHz 32GB内存套装评测

2020-3-16 13:48| 发布者: 橙黄鼠标| 查看: 19934| 评论: 4|原作者: 橙黄鼠标

摘要： HyperX Fury系列内存应该是玩家所熟知的经典产品了，定位主流市场，配备具有立体感和镂空设计的金属散热片，支持intel平台和AMD平台的XMP自动超频功能。目前Hyper Fury旗下型号拥有2400MHz-3466MHz的4GB/8GB/16GB产 ...

性能测试

性能测试我们选择默认的SPD DDR4 2400MHz 17-17-17配置、第一套较高频率的XMP配置DDR4 3733MHz 19-23-23以及超频到DDR4 4000MHz C17-22-22稳定的三套频率配置来进行性能测试，同时加上三星B Die超频到DDR4 4000MHz 17-18-18的测试成绩做参考做性能对比。

AIDA64 内存带宽测试，开启XMP频率DDR4 3733MHz 19-23-23后，内存带宽相对默认SPD成绩会有显著提升，带宽提升幅度大约在40%-50%左右，在超频至DDR4 4000MHz C17-22-22频率时，Hynix DJR和Samsung B Die大约有5-10%的性能差距，因为Hynix DJR的时序不占优。

因为Hynix DJR内存时序不占优的关系，所以在内存延迟测试部分表现并不突出，但相较默认的SPD成绩还是要高出很多的。

7Zip，考验内存带宽与延迟，超频后的三组测试基本性能相当，理论上Hynix D Die的时序是不如Samsung B Die的，但7Zip的测试似乎内存带宽到一定水平，就不会有明显的成绩提升，所以出来的成绩基本差不多。

SuperPI 32M，考验内存延迟，Hynix DJR在DDR4-4000 17-22-22时表现出乎意料的好，时序和延迟测试都不如三星B Die，但SuperPI 32M测试成绩小幅超过了三星B Die跑DDR4-4000 17-18-18的成绩

本文导航

1 2 345 6 / 6 页下一页

收藏邀请

本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识原作者所有转载请注明出处

发表评论

本文导航

最新评论