彻底翻盘！AMD 锐龙9 3900X与锐龙7 3700X评测_第4页_PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 › 首页 ›原创评测› 精华 › 查看内容

内容展现
最新评论

彻底翻盘！AMD 锐龙9 3900X与锐龙7 3700X评测

2019-7-7 21:00| 发布者: Essence| 查看: 104369| 评论: 139|原作者: royalk

摘要： AMD于一个月多前的台北电脑展上发布了新的Zen2架构锐龙3000系列处理器，代号“Matisse”。虽然之前大家已经收到许多消息，包括7nm工艺的进步，Zen2架构的chiplet多Die设计，IPC的提升等，但是对新处理器性能的 ... . ...

性能测试

CPU理论性能测试

根据规格来看，锐龙 7 3700X PK的是Intel酷睿i7 9700K，锐龙9 3900X PK 的是酷睿i9 9920X。但9920X价格太高了，而且很难找到，因此在测试中对比的是9900K。

首先看3900X和9900K的对比。多线程测试中3900X凭借多50%的核心线程数和提升的IPC完胜9900K，单线程测试Cinebench R20也胜过9900K，R15也基本打平9900K，整数运算的SuperPI和国际象棋还是比9900K略逊一些。功耗方面，在全默认状态下，锐龙 9 3900X在锐龙 Master里可以看到功耗限制是142W，所以满载功耗带上供电损耗跑到了155W左右属于正常水平，开启PBO之后解锁TDP可以跑到210W。而9900K在Z390主板上默认就解锁了TDP限制，所以功耗也跑到了185W。3700X和9700K的对比也是类似情况，只不过3700X的功耗限制是88W，加上供电损耗也不过100W，这对8核心处理器来讲是相当舒服了。

至于两颗处理器的功耗限制都比TDP增加了35%，不知道是AMD有意为之还是主板所为，有待后续确认。

再看3700X和上代2700X的对比。同样8核心16线程，频率3700X略高。可以看到整数和浮点效能都提升了20%以上，符合AMD说的21%性能提升。尤其值得注意的是7-Zip和国际象棋，提升幅度相当大，得益于缓存的优化和架构上的改进。

此外，针对几个红色的数据说明一下，国际象棋只支持16个线程，所以锐龙 9 3900X无法跑到满载，分数和3700X差不多；另外3700X的AIDA64内存写入也有问题，原因是AMD这次把内存从CCD写入cIOD的带宽由32B/Cycle改成了16B/Cycle，而AIDA64默认的算法是32B/Cycle，所以实际上跑出来的数值只有一半，针对这个问题，AMD已经和AIDA64在沟通并改进当中。

应用软件测试

AIDA64 CPU AES是一项基于SSE指令集的128bit浮点计算，AMD锐龙处理器由于向量运算单元设计上与Intel酷睿架构有所不同，可以同时做2x128bit的加法与乘法，所以实际上AMD锐龙处理器在运行AES时每个时钟周期可以达到Intel两倍的理论算力。从满载频率来说3700X应该比2700X高不了多少，但是性能提升7%还是比较可观的。

用Adobe Photoshop自带的Camera RAW把100张佳能6D拍摄的RAW文件转为JPG，可见Photoshop 2019对超线程的优化还是不太好，9900K比9700K慢很多，但是3900X和3700X表现不错，比2700X提升明显。

再做一些视频转码的测试，我们把一段松下GH5拍摄的4K视频用PR 2019转成1080P H264格式，码率50Mbps，PR 2019对新处理器的优化还是没有到位，3900X的12个核心似乎没有发挥作用，用时和3700X都是一样的，但也比2700X有明显提升。

用小丸工具箱把上面GH5拍摄的同一视频用H264编码进行压缩，可见小丸工具箱对多线程优化还是可以的，3900X仅用时68秒完成，3700X用时97秒，比9900K慢，但比9700K和2700X都快。

总的来说，锐龙处理器在一些现有应用软件上已经表现出不俗的性能，可以和Intel的处理器对标，但同时这些软件对新的锐龙CPU优化还没有到位，相信之后随着软件版本的更新，还会有进一步提升的空间。

游戏性能测试

得益于IPC的提升和高速游戏缓存，我们再来对比一下锐龙3000系列处理器和Intel平台的游戏性能差异。我们挑选几个网游和单机游戏，使用3900X和3700X对比9900K，显卡使用AMD Radeon RX 5700XT，分辨率1080P。

《古墓丽影：暗影》是一款对CPU优化较好的DX12游戏，自带Benchmark，这款游戏三个CPU跑出来的帧数基本相同，都是115的平均帧。