- 内容展现
- 最新评论
Seasonic Focus Platinum 750W测试
Seasonic Focus Platinum 750W ，海韵中端产品线，由Prime高端产品简化而来。外包装简化为一层纸盒，内部附件并没有减少。因为是性能测试，直接上负载机。静态负载测试结果 ...
总结
因为有质保标签，无法拆解分析，简单说一下Focus和Prime的区别（都是750W） 两者的主电路设计几乎一样，都是 主动PFC + 全桥LLC + 同步整流 + DC-DC生成3.3V&5V Prime因为要通过钛金认证，EMI电感用得非常粗，以便减少损耗。 Focus只需要达到白金即可，EMI电感细了很多。 110V测试（电流大）差距非常明显，Prime效率只是少许下跌，Focus随着负荷增加效率会跌很多。 Prime为了实现宣传中的超长保持时间，主电容非常大，560+470uF=1030uF Focus只需要实现正常的保持时间，主电容用了一颗 560uF 400V 满载测试时，Prime的100Hz纹波略低一些，27mV vs 33mV
轻载时这两者没有什么区别，重载和超负荷时，驱动IC稍微好点（可以坚持到更高）。 Focus 主打超短身设计，取消了一个主电容的位置，把5Vsb电路搬到那里去放置，更加紧凑。 为了弥补主电容减少的影响，把动态响应速度设置得较快，有利于压制100Hz纹波。 这样的调校在中小功率段非常实用，可以看到纹波和小动态测试都挺好。 但面对超大动态和超负荷这些极端情况，会出现力不从心，导致输出异常。 如果玩9900K超频，或者RTX煤气炉，还是选Prime更加放心。。。。 如果是短身机箱，Focus的短身设计就派上用场了。。。。 当然Prime是钛金认证，更加高大上一些，不过价格也贵了很多。 具体到我这里，Prime 750W 用于双路 E5-2687W v2，GTX780Ti ；Focus 750W 用于双路 E5-2670，2D亮机卡。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 Mufasa
- 相关评测：
Prime 750W
http://bbs.pceva.com.cn/thread-143634-1-1.html
Antec HCG X1000 （Focus 同架构，可以用来参考内部结构）
http://bbs.pceva.com.cn/thread-142501-1-1.html
- 引用 Mufasa
cssniper 发表于 2018-11-25 11:40
听说这代显卡容易瞬时高功率
是啊，所以Focus经常有翻车的情况，其实就是那一瞬间超了，电源的输出波动太大。
终究还是一分钱一分货，多堆料的Prime就没事。
- 引用 atmosphere
cssniper 发表于 2018-11-25 11:40
听说这代显卡容易瞬时高功率
之前海韵不就发文说vegs 瞬时功耗有600W+么 容易电源保护
过载的时候纹波有点吓人额- 引用 Mufasa
qsmcomp 发表于 2018-11-25 16:18
过载的时候纹波有点吓人额
技嘉这个电源过载时纹波也会超
http://bbs.pceva.com.cn/thread-143893-1-1.html
850W那款，其实超负荷到900W以上也不会坏，但是纹波超了，能够计入的有效范围是900W。
今年上半年，测电源只需要测到额定功率就可以了，根本不用关心超负荷的事情。
结果9900K和RTX2080唱了这么一出，测电源又得加测过载保护。。。。
过载时电源出现各种异常都是可以理解的，因为超出了设计范围，只要不烧坏就行。
如果过载保护不灵，导致电源烧坏，就是厂家设计失误了。。。。（到目前为止没有发生过）
- 引用 Mufasa
zerozhong 发表于 2018-11-25 22:49
从拓扑上来说，比贼船的RMX系列高了一档次哦
半桥和全桥LLC，在750W这个功率段，差不多，没有档次的区别。
全桥电压高，电流小，管子数量多一倍，4只。
半桥电压低，电流大，管子少，2只。
随着功率加大，全桥的优势显著，千瓦以上基本都是全桥了。
然后，小功率段，半桥有优势，毕竟元件少，损耗低。
- 引用 Mufasa
- 再补一个链接：
半桥LLC的台达
http://bbs.pceva.com.cn/thread-137741-1-1.html
半桥照样做到850W，并且还能超载到12V 90A 1080W
效率也是白金。
台达有时乱堆料，就是这么任性。。。。
- 引用 qsmcomp
Mufasa 发表于 2018-11-25 17:13
技嘉这个电源过载时纹波也会超
http://bbs.pceva.com.cn/thread-143893-1-1.html
850W那款，其实超负荷到 ...
这个我又得提EVGA B3系列了，振华方案缩成铜牌，然后过载保护既不是保守的设定也不是非常灵敏。
Tom's Hardware测试的时候测试台上当时就着火了。
- 引用 Mufasa
qsmcomp 发表于 2018-11-27 14:04
这个我又得提EVGA B3系列了，振华方案缩成铜牌，然后过载保护既不是保守的设定也不是非常灵敏。
Tom's Ha ...
振华的保护方式不一样，之前我也测烧坏过一个。。。。
如果是直接短路，振华也可以正常保护。
但是那种强劲的超负荷，不触发保护，可能会烧毁。
- 引用 qsmcomp
Mufasa 发表于 2018-11-27 16:19
振华的保护方式不一样，之前我也测烧坏过一个。。。。
如果是直接短路，振华也可以正常保护。
这不刚好说明短路保护不等于过流/过载保护么
- 引用 七月流火
- 本帖最后由 七月流火 于 2018-12-7 10:04 编辑
Mufasa 发表于 2018-11-25 12:13
是啊，所以Focus经常有翻车的情况，其实就是那一瞬间超了，电源的输出波动太大。
终究还是一分钱一分货 ...
请教下，focus1000w和750w钛金，该怎么选呢？以vega64或者2080ti为例，应该都能满足需求。看评测750w钛金纹波超负时荷纹波不如1000w金牌，不超符合钛金纹波就好一点，其他除了效率上的一点差别好像差不多
- 引用 Mufasa
七月流火 发表于 2018-12-7 07:31
请教下，focus1000w和750w钛金，该怎么选呢？以vega64或者2080ti为例，应该都能满足需求。看评测750w钛金 ...
Vega64 或者 2080Ti
还是建议 1000W电源，因为显卡的功率确实很变态，电源应该用大一些。
当然正常使用时，Prime钛金750W省电，其实也省不了多少钱。。。。
热门评论
热门评论
