- 内容展现
- 最新评论
SNB还想再活500年？八代酷睿出来彻底梦碎
“再战10年”成为手持i7 2600K保值党玩家口头禅，是Intel近几年持续挤牙膏的体现。不过随着八代酷睿的问世，远古SandyBridge架构的二代酷睿i5/i7真的 ...
| “再战10年”成为手持i7 2600K保值党玩家口头禅，是Intel近几年持续挤牙膏的体现。不过随着八代酷睿的问世，远古SandyBridge架构的二代酷睿i5/i7真的还能战的动吗？
国外有媒体选择i7 8700K与i7 2600K进行了穿越时空的对决，“再活500年“的愿望是否梦碎？一起来看各项测试。首先是偏生产力方面的测试，Adobe Premier Pro对60秒4K视频进行渲染，单位秒，越短越好：i7 8700K比i7 2600K快出近一倍
Blender是开源的跨平台三维动画制作软件，对自定义场景渲染，i7 8700K比i7 2600K快63%：
GIMP处理8K分辨率高清图片，执行多种滤镜效果，i7 8700K比i7 2600K快三分之一：
4K分辨率MP4视频转码为1080P MKV格式：i7 8700K比i7 2600K省时57%：
POV Ray标准场景渲染，i7 8700K比i7 2600K快60%：
将体积4.5GB的文件夹打包压缩为RAR格式，i7 8700K恰好比i7 2600K快一倍：
对于游戏玩家更关心的游戏性能，测试使用当代GTX 1070显卡分别搭配i7 8700K和i7 2600K进行测试，并加入与i7 2600K同时代的GTX 680作为对照。在战地1、DOOM、杀出重围:陨落、幽灵行动:荒野等游戏的1080P分辨率下，搭配GTX 1070的i7 2600K表现出了不服老的精神，平均帧率与i7 8700K的差距在3 Fps以内，99百分位帧率则略输一筹。显然i7 8700K的帧率会更稳定一些。
在另外一些游戏，如GTA 5、守望先锋能更好的展现出i7 8700K的价值：
不过提高到2K分辨率设定，配备GTX1070后的i7 8700K与i7 2600K差距将进一步缩小，这时显卡承担了较大压力，CPU的局限性不再那样明显了。
I7 8700K和i7 2600K都是解锁版CPU，将他们各自超至接近风冷极限，再来看二者性能差别：即便超到冒烟，i7 2600K也是不配给默频i7 8700K提鞋的。
如果将电脑作为生产力工具使用，那么i7 2600K早已老去，该是梦醒时分了：在不少使用条件下i7 8700K能获得提升高于50%核心线程优势，其中既有主频提升和新指令集的因素，也有架构牙膏的改进。
对于游戏玩家，显然这几年显卡的进步更为明显，或者说游戏对于显卡性能的需求更为旺盛，在一些游戏当中四核八线程的老兵2600K依然表现不俗。当然i7 8700K的优势在于所有游戏都能发挥更高的性能，以及更为稳定的FPS表现。
对于想持续压榨老平台余力再战N年的朋友，当前最大的阻力不是内存和CPU来源，而是配套的6/7系列主板早已停产，平台日趋老化、稳定性下降，且没有可靠的更新渠道。而对于八代酷睿来说，Z370与Z270之间被Intel人为隔断了相容性，但同时也意味着Z370的生命支持周期至少又延长一年，未来桌面8核16线CPU可期。 当代主板芯片组相比过去拥有更多的SATA3.0接口、USB3.0接口以及对NVMe固态硬盘的原生支持，能够更好的支持高性能固态硬盘与高速外设的使用，光效等外观设计也更多地追求美观，这些虽然与CPU没有直接关系，但也是硬件生态的发展进步。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
热门评论
商家促销
团购试用
原创精华
论坛热帖
48关注
9参与
30关注
5参与
1767关注
3参与
83关注
3参与
22关注
3参与
37关注
3参与
27关注
2参与
103关注
2参与
40关注
2参与
1272关注
1参与
精彩图文
