APU发布头一季度回顾
经过多年研发上的坎坷和发布时间的跳票，AMD在今年6月30日终于正式发布了桌面版APU，代号Llano，距今已过去一个季度。起初只发布两款型号：A8-3850与A6-3650，TDP均为100W，分别集成400SP与320SP的Radeon 6系GPU。然而，两款产品上市之后推广与销售也并不顺利，GlobalFoundries的32nm制造工艺碰到的SOI（CPU部分）与Bulk CMOS（GPU部分）之间的通讯问题，导致良品率一直未能提升，造成APU上市前两个月在零售市场大面积缺货的情况。上次我们已经对Llano缺货的现状以及存在的技术问题做了相应的分析。
直到9月情况才稍微有所好转，我们在网上才能买到A8-3850与A6-3650，价格分别在1000元、800元左右，而实体店依然难以买到它们。但是在这个时候，一款新的CPU——Athlon II X4 631却成为一颗闪亮的新星，风头迅速超过A8-3850与A6-3650，成为中低端市场的热销产品。Athlon II X4 631有2.6GHz的主频，四个物理核心、每个核心1MB的L2缓存，CPU部分与A6-3650完全相同，但是无集成GPU。因此虽然是Llano核心、架构与接口，搭配同样的芯片组，但从功能上来说，由于它失去了集成GPU，因而也并不属于APU。
APU被冷落，X4 631崛起，原因何在？
那么，是什么原因导致真正的APU受到冷落，而被屏蔽掉GPU、失去“APU”的功能与意义的X4 631又会变得火爆？X4 631有着499元的低价、“真”四核心设计，以及全新的32nm工艺，即使被砍掉了集成GPU，加上一张比APU集成HD6550D的性能还要稍微强一些的GT430独显，价格也还是比A8-3850便宜，再搭配一款A75/A55小板和4GB的内存，这样1200-1500就可以拿下四大件，一台带显示器3000元不到的四核心电脑很轻易就有了。
例如光速小东东前两天装了一台机子，主要用途就是家庭休闲娱乐，用到了X4 631（在这里借用他两张图）：
CPU本体，主频2.6GHz，FM1接口，虽然X4 631和X4 630仅一字之差，但接口和搭配的芯片组却截然不同，X4 630是AM3接口。这样一颗CPU，虽然比X4 630的频率低了0.2G，但由于L2缓存加大，并且AMD做了一定的优化，提升了IPC，其实两者性能基本相当。最重要的是，X4 630已停产，接替它的X4 640要贵上200块，Intel平台性能相当的i3-2100也差不多。
全配置单：
CPU：AMD Athlon II X4 631 500
主板：MSI A75MA-G55 571
内存：海盗船复仇者DDR3-1600 8G 459
显卡：铭瑄HD5550 389
硬盘：希捷 500G 269
电源：振华战蝶500W 299
光驱：建兴18X DVD 95
键盘：罗技K100 39
鼠标：戴尔MS111 27
机箱：银欣PS03B-C 199
显示器：三星EX2220X 899
总计：3746，如果内存换2Gx2普条，光驱不要，机箱、电源换卖场便当150一套的，显示器换19寸，3000左右应该就能拿下，成为卖场的新标杆“高性能四核”便当配置。由32nm的真四核CPU、A75的原生U3S6强大规格以及独显搭配等卖点，这样的配置流行起来是很正常不过的事。
APU的发展战略与市场认可度调查
那么AMD推出APU的本意是什么呢？让我们先来回顾一下在Llano评测中提到AMD的APU发展策略：
业内人士评论，目前AMD完成了第一步——物理整合，就是把CPU和GPU融合进一个Die之内，而第二步和第三步都尚在进行当中，对AMD来说未来几年还是以提高APU的性能为主，这就需要从架构、平台整体上去进行优化，而第四步系统整合则主要是让软件能利用APU来实现加速，这一步最为关键，也是实现APU之Accelerate（加速）的意义与价值的一步，并且在公关上的投入或许要大于技术上的投入，AMD还基本没有动工。因而就目前而言，APU的加速的意义并没有实现。
而对于之前AMD所说的“APU在移动平台市场卖得很好，供不应求”等情况，我们也对市场经销商做了调查，得到的结果却并不如AMD所言。目前笔记本市场的整体需求由于受到平板电脑冲击而急剧萎缩，加上部分APU机型由于发热量巨大而被召回，因而销量很受影响。有经销商说：“我们现在都不进货APU的机型，并且根据我们了解，同行当中许多APU的机型也卖不动。但是有些经销商会为了差异化销售争取利润而去做APU的机型，但他们主要是拿A4比i3、A6比i5、A8比i7，一旦‘转型’成功，利润还是比较可观的。”由此可见APU的价值并没有为经销商和消费者所认识，能卖的只是靠一些不厚道的商家通过忽悠消费者而牟取暴利。而台式机的APU则由于货源稀缺，且价格昂贵，经销商们也基本上只认准X4 631来搭配他们的A75与A55主板销售。
那么，玩家们是怎么看待APU的呢？一位超频玩家说：“Llano的超频能力还不如K10，同频性能和K10带L3差不多，而且BIOS现在好多bug，先观望吧。”事实上多数玩家认为，APU性能比起K10无明显改观，集成GPU性能虽然比起集显来说是很大的一个进步，但却连入门级独显GT430的性能也还没达到，可以说实用性比较鸡肋。另外，A8-3850价格接近千元，超过了最高端主板的定价，对APU的市场定位而言未免过高。而X4 631这样的低成本四核平台，则成为了家庭娱乐与上网的一个很不错的选择。
而用户与消费者更不知道什么是APU，对他们来说，APU平台仅仅就是一个带集显的电脑而已。家用用户只追求稳定、低功耗、低成本，Intel的Sandy Bridge甚至G41平台对他们的作用是一样的，就省一张独立显卡钱与发热量，Intel上述两个平台在前两者需求可能还会是更好的选择。可见AMD对APU的推广还未到位，更别提何时才能实现加速的功效，给用户带来更高性能的体验。
AMD的本意，是希望APU能通过GPU强大的并行计算能力，与CPU高效率的复杂计算互相协助调配，以达到各司其职、各取所长的效果。但是依现状来看，这个目标似乎离AMD越来越远，Llano产品线流行起来的Athlon II X4 631是屏蔽了集成GPU的，实际上它已经算不上是真正意义上的APU了。而真正的APU，却因为没有什么软件支持，而无法实现“加速”的作用。
造成APU推广战略坎坷的原因
目前AMD处于一个很矛盾的局面，想要推广APU的价值却未能把握正确方向，加上良品率问题的困扰，导致大量GPU无法正常工作的产品流入市面，APU走向加速的道路还非常坎坷。就目前APU的市场现状，我认为APU发展困难可以归结于以下四点原因：
首先，APU由于整合了CPU与GPU，必定集成了大量的晶体管，在有限的热功耗设计、Die size、成本和良品率之内，无论是CPU还是GPU，性能必定会受到限制。所以从CPU或者GPU单方面来说，它注定不可能成为一款领跑性能的产品。并且，从AMD的市场定位来看，上有推土机压着，APU就势必不可能成为AMD最高端的产品。这样来看，AMD能为APU的研发投入多少精力，我要打个大大的问号。
其次，AMD目前的良品率依然不理想，并且出问题的关键点正是CPU与GPU通讯的部分，所以造成了大量的GPU出问题的次品，也就是X4 631货源充足的直接原因。而AMD把X4 631卖到这么低价，不仅影响APU的销售，还会影响旧的K10平台低端处理器的清仓。到时候再加入FX-4100在千元以下搅局，AMD恐怕就只能自己和自己互相杀价。
第三，AMD对推土机的炒作很高调，但结果换来的是失望；APU则反过来基本被AMD无视，但是就目前而言推土机与APU都是新概念，所以AMD不能放弃对APU的推广。仅靠笔记本上APU的出货量来掩盖台式机这边的卖不动的情况是远远不够的，况且笔记本平台上APU发热量问题也不小，卖得也并不是很好。
最后一点，就目前CPU性能已经过剩的情况，APU目前的性能基本已经满足绝大多数家庭应用。就如上边所说，AMD在公关上需要下更多的功夫，甚至应该比在性能提升上的投资还要大得多。只有软件制造商在高级语言上支持APU，它的并行计算能力才能够发挥出来。但是目前来看，AMD的独立显卡上这方面的应用都非常少，APU想要真正各取所长来发挥性能的目标看来更加遥远。
就目前而言，APU的真正意义还没有实现，甚至进度还不如Intel方面同样集成了GPU的Sandy Bridge，看起来AMD想要真正依靠APU来打开市场，前途非常坎坷，还需要继续努力。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
收藏
转播
好不错的思路文章，感谢RK
）
