本帖最后由 傲游者 于 2011-9-21 21:28 编辑
首先感谢希捷与PCEVA给与了希捷 Barracuda XT 3TB硬盘试用的机会。
3TB为目前最大容量的硬盘，先来个拆包图赏。
全新未拆封，没被其他媒体测试过哦，给力
正面，和普通HDD硬盘没什么差异。产地为泰国。
Barracuda XT系列3000GB容量，5V电流0.58A，12V电流0.53A。额定功率约为10w。
硬盘型号为ST33000651AS，固件版本号为CC43
左上角的小孔为测温探头
背面pcb，只能看到光板子，元件在另外一面。
希捷在细节方面还是做得不错的，泡沫层做防震用途。
虽然容量高达3TB，但硬盘厚度并没有增加，约为2.5CM。
接上机。
=========================================================================
我的平台是华硕P8P67，I5 2500K超频4G，4G内存超1866。
硬盘上没有标注是SATAIII还是SATAII。管他呢，接到SATAIII上去~
UEFI可以正常识别硬盘型号以及容量，把AHCI打开。
进入系统（WIN7旗舰，X86），打开磁盘管理器看看。
硬盘识别为2048GB以及746.52GB。因为MBR最大支持容量为2048GB。因此我们需要使用GPT分区。
WIN7还是比较好的，右键解决一切。
转换为GPT之后，可以完整识别3TB硬盘，实际可用容量为2794.39GB。
分区并格式化硬盘，依然是右键解决一切。
初始化时要选择GPT方式。
这样就完成了仓库盘的安装了。
相信大多数人都会把大容量硬盘作为仓库盘使用，而主盘使用SSD，这是主流并且也是趋势，
SSD的优势相信大家在PCEVA玩应该比我更加了解咯~hoho.我的SSD也已经在筹备了~等月底发工资呐~
所以这里就大概给大家讲下GPT分区。
而如果要使用3TB硬盘做系统盘的话，则需要一张EFI主板，以及使用win7 64bit系统。
而现在amd平台使用efi bios的主板并不多，Intel方面在snb平台则比较普及。
看来amd玩存储并不乐观……
=======================================================================
然后为大家带来一些常规的读写测试，供参考。
HDTUNE表示，这是一个SATAII的硬盘，即带宽为3Gb/S，极限传输速度约为375Mbytes/S。
对于HDD而言，足够了。
缓存容量，未知。
基准测试，持续读取平均速度达到123.8MB/S，比较满意，存取时间则一般，为12.7MS，在AAM全开的情况下，存取数据时，噪音还是比较大的，但是并不高频，不会象以前硬盘那么刺耳。
写入测试，比较惊喜，和读取速度基本持平，存取表现则不怎么平均。
在最后接近3TB时，写入速度剧降，测试了数次均得到一样的结果，原因暂时未知。
随机存取，写入速度依然比较满意，存取时间也比较平均，IOPS相对西数500G绿盘而言也有接近20的提升。
随机寻道读写测试，和前面的测试结果基本相当。
在这里可以测试得到，希捷Barracuda XT 3TB硬盘的缓存为64MB，读写速度为150MB/S。
HD Tach 32MB区域充分基准测试
连续读取速度平均达到146.5MB/S，突发速度达到228.3MB/S。比较满意。
在数据读取超过2.2GB时，速度突然提升到160MB/S左右，比较神奇，估计是软件问题。
CrystalDiskMark 5圈1000MB测试
随机测试平均速度依然达到了160MB/S，蛮强悍的，而4K小文件部分则是HDD鸡肋所在。
将文件长度加大到4GB
速度并没有下降。比较满意。
=====================================================================
其实我个人对于这些基准测试软件的数值并不十分感冒，
但是为了广大观众，就跑了一些基础的测试分数，让大家参考一下。
而我更在意的，是实际使用中的传输速度。
现在我把硬盘重新分区，分为2个区，2TB和1TB，试着同盘传输文件的速度。
1.大文件复制测试
测试文件为720P的盗梦空间，体积为6.55GB，同盘异区复制。
幸运地，一下子截到了峰值速度220MB/S的速度。不错。开始时间为13：58：00（扣掉截图与误差1秒）
随着时间推移，一分钟后，达到了基本稳定的持续传输速度，48MB/S
复制完毕，此时时间为14：00：30（扣掉截图与误差1秒）
同盘复制6.55GB的大文件，使用时间为2分钟30秒，即150秒。
6.55GB*1024MB/GB/150s=44.7MB/S.
和软件测试有所出入。
2.多文件复制测试
测试一共80个文件，文件为“海贼王”动画，每集平均约120MB。总共大小为10.2GB
依然为同盘异区复制测试
120MB文件80个，总计10.2GB，使用时间约3分10秒（扣掉前后截图与误差2秒），即190秒。
10.2GB*1024MB/GB/190S=54.97MB/S
3.随机大小文件测试
测试使用qq保存的文件夹，大家都知道，里面零零碎碎杂七杂八的东西一大堆，小到几个字节，几KB，大到几百兆的都有。
文件夹内一共51218个文件，体积为3.24GB，依然为同盘异区复制测试
随机大小文件共51218个，体积为3.24GB，使用时间5分16秒（扣掉前后截图与误差2秒），即316秒。
3.14GB*1024MB/GB/316S=10.18MB/S
虽然上面这些数字远远低于了测试软件所得结果，但是这并不代表硬盘达不到这个速度，实际使用和单纯的跑分测试还是有区别的。
==============================================================================
然后做一个PCMARK7的磁盘性能测试，这里我将ST 3TB作为Secondary Storage，使用GPT模式单一分区，最后得分为2209分。
可能对于PCMARK7的存储项目测试大家比较陌生，不过用ssd玩家在pcmark7整机测试时，分数明显比HDD要高不少，因为这里面多了存储类的测试。
上图为WD 500 AADS测试分数。
这里我对比西数500G AADS绿盘分数，可以看到，在实际速度上，ST 3TB的速度都有一定的提升，而从分数上更能体现出差距，相差了453分，ST 3TB性能对比WD500AADS整整提升了26%。
1.Windows defender 主要测试测试杀毒软件对硬盘扫描速度，4-64KB小文件为主。
小文件一直是HDD的软肋所在，对比意义不大。
2.Importing Picture 无脑翻译，批量导入图片，图片文件单个一般在几MB左右。
这个项目上ST 3TB的提升蛮高，对于移动存储设备大大的节约的导入时间。
3.Video Editing 视频文件导入、编辑，大文件持续读取为主。
这个项目上ST 3TB的提升也非常高的，对于多媒体操作用户来说是一个比较大的提升
4.WMC windows媒体中心录制以及播放视频，录制以大文件写入为主，播放则是持续读取。
这个项目两者基本持平
5.Adding music 顾名思义，写入音频文件，也就是持续写入。
这个项目两者基本持平
6.Starting application 启动程序
这个项目也就是SSD与HDD拉开差距的地方，什么秒开拉，瞬发开机拉…
7.Gaming 游戏测试，随机读取
在这个项目上，ST 3TB有比较大的提升，对于游戏用户还是比较好的。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
