上个月我们曾转载过微型计算机官微的OCZ Trion 100耐久度初步测试帖，OCZ Trion 480G在写入50TB数据后，健康度显示96%。微型计算机的测试一直在继续，直到昨天放出了最终写满OCZ官标120TB耐久度后的测试结果，以下内容转载自微型计算机官微，原题目为《轻松写满127TB，TLC颗粒SSD寿命测试表现不俗》。
在7月24日《微型计算机》官方微信号推送的《TLC颗粒SSD耐久度测试初步结果》一文中显示，采用TLC颗粒的OCZ Trion 100 480GB轻松写入了50TB的数据量，而在经过约半个月后，它的表现是否还如当初那么稳健呢？首先，让我们简单再介绍一下这次进行的TLC颗粒SSD稳定性测试。
那么在真实的使用中，TLC颗粒SSD是否能达到这样的水准呢？为此我们特别对OCZ Trion 100 480GB进行了残酷的24小时×N(N为天数，在写满120TB标称容量时停止）耐久性测试。这个测试将通过Anvil's Storage Utilities的Endurance test耐久性测试功能进行。该功能可以连续不断地对SSD进行写入，并记录、显示已对SSD总共写入了多少数据量、每小时、每天写入的数据量等详细信息。测试同时，我们还会使用OCZ的SSD Guru软件对固态硬盘的健康度、使用寿命进行侦测。从OCZ Trion 100 480GB的初始状态可以看到，它在SSD Guru软件中的健康度为100%，在SSD SMART中的使用寿命参数“Erase Count”为200。
▲Anvil's Storage Utilities可以清晰地显示，已向固态硬盘中写入了多少TB的数据量。
▲在初始状态下，Trion 100 480GB的健康度为100%，“Erase Count”为200。
在前期测试中即7月23日左右，当这款Trion 100 480GB在写入50TB数据量后，其健康度仍有96%、EraseCount值还有196，状态非常好。而在经过6天写入，写入量达到80TB后，其健康度只损失2%为94%，Erase Count值则达到194；随后笔者前往上海参加ChinaJoy展会，测试平台处于无人照管的状态，万幸的是在展会期间公司未出现停电、短路等意外，测试平台也继续稳健地运行，到笔者出差回来上班即8月3日时，Trion 100 480GB已经被写入了108TB，其健康度与EraseCount值分别为91%、191。
▲在写入108TB数据量后，SSD Guru显示Trion 100 480GB SSD的健康度只下降了9%，Erase Count值为191。
随后，再经过四天的连续写入，在笔者于上周四即8月6日下班时，我们已经向Trion 100 480GB写入了127TB数据，这一数值已经超过其标称120TB的可写入数据量，而此时SSD Guru侦测Trion 100 480GB的健康度则仍有91%，Erase Count值只下降了一个点为190，其使用状态很正常。
▲在写满127TB，达到Trion 100 480GB的标称规格后，Trion 100 480GB的健康度则仍有91%，Erase Count值为191。
由于时间与条件限制，在写满127TB后我们结束了测试，没有再继续下去，虽然我们无法得知Trion 100 480GB最终到底能写入多少数据量，但通过此次测试已经可以得出一个明确的结论一一OCZ Trion 100 480GB完全与它的标称规格完全相符，即便只用其标称120TB写入量计算，那么按每天30GB（其实普通用户根本达不到这么大的数据量)的写入量计算，一年也就写入约10.7TB的数据量，而这也需要10年以上的时间才能达到其标称写入量。同时从此次约连续25天的写入测试中，OCZ Trion 100 480GB也表现出了很好的稳定性，虽然每天都是24小时全速运行，不停地进行写入工作，但期间却没有出现任何蓝屏或重启现象。
▲SSD Guru技术规格信息也显示，在写入127TB后，其“Lifetime remaining”还有91%。
最后在结束测试时，我们还对它进行了性能测试。测试显示，在经过长期写入测试后，只要对SSD进行快速格式化，无需进行有损寿命的安全擦除，Trion 100 480GB的性能就能获得很大恢复，其AS SSD测试成绩达到1060分，与它在初始状态下的1172分相差不大。
▲在进行长时间的耐久度测试后，只要进行快速格式化，其基准性能就能获得大幅度恢复。
总体来看，Trion 100 480GB在此次测试中的表现令人满意。而随着技术的发展，TLC颗粒的品质也势必越来越完善。显然，作为我们消费者来说，没有必要盲目地歧视或妖魔化TLC颗粒，而更应根据固态硬盘的实际表现、售后服务与价格来进行理性选择。
| 
收藏
转播
