本帖最后由 Essence 于 2015-8-3 16:23 编辑
前不久PHISON为国外媒体Tom’s Hardware提供了PHISON S10主控（即PS3110主控）搭配9种不同颗粒类型/容量组合的工程样品进行对比测试。相同主控下不同颗粒搭配性能会有多大差异成为最大看点，测试了涵盖东芝15nm MLC、19nm TLC以及美光16nm MLC这三种未来一年将广泛应用的颗粒，240G、480G、960G三种容量也基本代表了未来一段时间的主流SSD容量。颗粒性能哪家强？我们一起来看Tom’s Hardware的测试：（原文地址：http://www.tomshardware.com/reviews/toshiba-tlc-mlc-micron-mlc-phison-s10,4190.html）
主控、固件、颗粒是一块SSD的最重要构成部分，其中又以主控讨论最多，固件则能够影响主控的发挥，闪存则负责存储你的数据，有时因为颗粒还代就会使得SSD需要一个新的型号命名（编者注：比如OCZ Vertex 460更换A19 MLC闪存后改名为Vertex 460A）
今天我们将测试三种类型闪存在同一个主控上的表现。在大多数情况下，闪存是变量，影响性能的其他两个显著要素（主控和固件）则是相同的。基本上除了三星以外的SSD，其他你能够在2015年到2016年初期购买的SSD都将使用今天测试到的这些闪存（Tom’s Hardware显然遗漏了SK Hynix）。
大家可能都希望知道闪存对SSD的影响程度，这正是我们今天将要展示的内容。因为闪存制程一直在发展，所以写入耐久度一直是网友长期关注的话题。此外闪存在SSD成本中占据了相当大的比例，闪存的价格会对SSD价格产生极大影响。在今年的台北电脑展上我们得知东芝A19 MLC闪存目前要比美光L95B（16nm MLC）贵30%。年底美光向3D制程转换的时候情况可能会发生变化。当年美光从25nm制程向20nm制程迁移过程不顺，闪存短缺造成了闪存价格的升高，最终导致SSD终端产品价格提高并持续了数月。
PHISON S10技术规格：
PHISON S10主控由四核心组成，支持DDR3外置缓存，支持AES256加密和端到端数据保护。
作为一家不生产NAND闪存的企业，Phison并不直接生产SSD产品，而是为SSD生产商提供主控以及可以搭配各种闪存颗粒的固件。当前PHISON S10主控已经成功应用到包括海盗船Neutron XT、金士顿HyperX Savage、博帝Inferno和Mushkin Striker上，这些SSD中有些使用了东芝A19 MLC闪存，其他则使用了美光L95B 16nm MLC闪存。（编者注：有证据表明OCZ Trion 100中使用的东芝主控也是基于PHISON S10硬件的，而与之搭配的是东芝A19 TLC闪存）
PHISON称根据配置的不同，S10主控能够被应用在企业级、工业产品、高端消费级和入门消费级产品当中，在搭配完整掉电保护特性后有能力做出2TB的企业级产品。S10主控的四颗CPU核心中有三科用于闪存管理以保持脏盘状态的持续使用性能。S10主控支持8个闪存通道，提供对TLC闪存的支持。Tom’s Hardware测试的9块样品均使用了PHSION S10主控搭配南亚外置DRAM缓存。相同容量样品的DRAM缓存容量一致。
测试样品上的颗粒并非原厂封装。下面是一颗东芝A19 TLC闪存，采用TSOP封装：
使用东芝A19 TLC闪存的960G容量测试样品，每个闪存颗粒中封装了16个Die。
下面是一颗东芝15nm MLC颗粒，BGA封装，每个颗粒中封装了8个Die。目前还没有零售产品使用这种闪存（编者注：浦科特M6V系列上使用的就是东芝15nm MLC，Tom’s Hardware发稿时可能尚未知悉）。预计到年底会有不少SSD使用这种当前最先进的2D闪存。
下图为一颗美光L95B MLC闪存，16nm制程。美光MX100是第一个使用该种闪存的SSD产品：
在今年的台北电脑展上美光公布了其16nm TLC闪存，不过可能至少要等到2016年才能看到使用这种闪存的终端SSD产品上市。美光的16nm TLC闪存同样保持单颗128Gb容量，不过Die的面积相比L95B小了28%。
性能测试部分：
随机读取性能上各盘成绩接近，东芝MLC颗粒的SSD相比使用美光16nm MLC颗粒的SSD性能更高。随机写入性能是TLC的弱项，在QD32队列深度下，东芝A19 TLC仅有MLC三分之一的随机写入性能。在队列深度为1和2的时候，TLC与MLC的差距缩小，TLC闪存的SSD能够达到入门级SSD水平，应付浏览网页、游戏和办公这样的工作是没有问题的。
混合负载测试：
128K区块持续，80%读取：
有些令人意外的是在东芝A19 TLC 240G容量的成绩比一些同容量MLC竞争者更好。
4K随机存取，80%读取：
混合工作负载随机测试显示3块东芝A19 TLC的SSD表现出了比MLC更高的性能，尤其是240GB的东芝A19 TLC在此项中也取得第一。测试使用的数据都是100%不可压缩数据，由于PHISON主控具备一定数据压缩能力，如果数据可压缩，实际表现可能会更高一些。
PC Mark 8实际软件性能测试：
多数用户日常仅使用简单的应用，高负载写入不多，TLC的性能瓶颈不会成为大的问题。
上图可见MLC闪存要更快一些，但普通用户个人的操作反映延迟会吸收其中的性能差异，对于很多普通用户而言，TLC能够提供从HDD到SSD的足够性能提升。
笔记本电池续航测试：
使用东芝A19 TLC闪存的三款固态硬盘击败所有MLC选手取得了更长的笔记本电池续航时间。
在联想T440笔记本上，所有测试的SSD运行在电池模式时的性能表现基本一致。由于TLC能够降低SSD成本，未来将会有更多的商业笔记本电脑装配SSD。
最后Tom’s Hardware还提到，实际上他们还拿到了使用东芝A19 MLC的测试样品并进行了测试，但最终没有让他参加对比，原因是东芝A19 MLC的性能和东芝15nm MLC的性能表现基本一致。当前A19 MLC的价格要比美光16nm MLC高，但换做东芝15nm MLC的话情况可能会发生翻转。这对于美光来说可不是好消息，Tom’s Hardware发文之前美光的股票刚因为没有达成销售预期目标而大跌接近20%，美光将收入下降归咎为PC销售下滑。
Tom’s Hardware同时认为东芝的A19 TLC表现的并不如一些人想象的那样坏，A19 TLC的耐久度表现高于预期，搭配拥有高级BCH纠错以至于LDPC纠错的主控将能带来合理的写入量指标。TLC并不适合所有人，但对于很多人的使用负载需求而言它的确已经能够满足。
对于一些测试项目中TLC逆袭战胜MLC的表现，Tom’s Hardware表示可能是因为TLC测试样品每颗粒中封装了16个Die，而其他MLC则是8个，多出的Die可能带来额外的并行性能提升。此外浴室曾在OCZ Trion 100的评测当中提到过，PHISON S10的TLC固件开发得到了东芝的帮助，也许适配TLC的固件可能有比MLC固件更好的固件策略和效率。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
