从测试结果上看，采融的黑豹比冰阵600要来得更好一些，这应该是得益于采融独特的“夹持结构焊接”设计与厚0.4mm的鳍片导热能力，让原本只有四条热管与并不大的整体散热面积的Panther依然表现出不错的性能。不过原装风扇全速时噪音的问题依然会困扰用户，建议配合PWM降速使用，如果想发挥Panther散热器的极致性能，建议使用双风扇，采融附送的两套风扇扣，对大部分12cm的风扇都可以使用。

从市场定位上看，Panther散热器一改以往采融产品499元开盘的高端定位形势，目前价位为299元，定位中端，但是性能却领先了可以叫板顶级散热性能的冰阵600，因此性价比应该是很不错的。

从设计上看，Panther继Armageddon之后延续了薄塔散热设计思路，在即将推出的X79主板内存插槽设计的情形来看，薄塔散热兼顾性能与兼容性的优点应该是未来的大势所趋，而Panther的夹持结构的鳍片也算是一个新思路。个人认为，对于薄塔而言，由于鳍片面积有限，在保证有效散热面积的前提下，更多的热管排列太密集，其实并不会起到很好的效果；另外，采融在散热器创新方面一直处于业界领先地位，对于新的热传导性能研究也会有所突破，“夹持结构焊接”应该就是这样的一种热管与鳍片的连接技术。综合这两点，就是Panther能与顶级散热一较高下的原因。

最后说说Panther的不足与不确定之处。首先是扣具的缺乏，我认为采融不应该放弃X58平台的用户，毕竟虽然X58平台即将进入EOL阶段，但是X58产品销售仍然会延续，而趁降价抄底的用户也会有，因此X58用户在未来一两年内依然非常之多；另外，X79的扣具也没有准备，需要另行购买，按照采融以往扣具的售价，加上扣具钱后Panther的性价比会大打折扣。其次，LGA1155/1156的背板没有缓冲垫，在我的平台上虽然没有与元件冲突，但是如果你的主板在CPU插座背后有元件的引脚或者贴片电容，请勿直接安装背板，自己贴一些缓冲垫以保护它们；而AMD平台背板与原装背板类似，应该无需担心。然后是Panther散热器只有四热管，虽然压制超频后满载120W左右的2600K问题不大，但是随着功耗继续提升，四热管能否胜任是个未知数。最后，原装风扇的性能与噪音问题，油封轴承的低沉噪音个人认为是非常不好听的，转速降到1500以下，噪音就基本听不到了，但是性能也会稍微打一些折扣，最好的解决方案就是使用低速双风扇。

PCEVA综合评价：