金士顿 HyperX Predator PCIe SSD 480GB 评测_第4页_PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 › 首页 ›原创评测› 精华 › 查看内容

内容展现
最新评论

金士顿 HyperX Predator PCIe SSD 480GB 评测

2015-5-12 19:41| 发布者: 心即空| 查看: 23068| 评论: 38|原作者: neeyuese

摘要：金士顿 HyperX Predator PCIe SSD 其实很早之前就亮相过了，没想到最终零售品竟然换成了Marvell的主控，这次是金士顿第一次在产品中采用Marvell主控，也是目前为止金士顿第一款原生PCIe SSD ... ...

固态硬盘SNIA标准测试

测试数据按照SNIA的4个标准测试，分别是WSAT/IOPS/TP/LAT。

测试平台：
CPU：Intel Core i5-2500（节能关闭）
主板：技嘉P67A-UD4-B3
内存：Kingston DDR3-1600 4GB x 2
系统盘：Mtron Mobi 3000 32GB SLC
系统：Ubuntu 14.04.1 LTS & Kernel Version: 3.13.0-46-generic
测试软件： FIO-2.1.3

WSAT (Write Saturation) Test

测试步骤如下：

先对SSD做一次SE恢复出厂态，然后进行2 Jobs / 16 Iodepth的4KB 随机写入测试，直到写满4次全盘容量或者24小时（取决于哪个先到）。

测试目的：观察测试SSD的平均IOPS和平均延迟浮动情况，可以清晰的看出SSD厂商的标称值有多少水分，比如IOPS up to xxxx

图中每个Round为60秒，经过50多分钟写满了4倍全盘容量，可以看到有规律的缓存释放和垃圾回收造成的平均带宽和延迟影响，平均IOPS 12万不到，最低IOPS也在10万以上。

IOPS (I/Os per Second) Test

测试步骤如下：

先对SSD做一次SE恢复出厂态，然后进行2 Jobs / 16 Iodepth的128KB持续写入填2次全盘容量，再进行2 Jobs / 16 Iodepth的随机读写混合测试，一共56组每组测试1分钟，最长进行25轮（24小时）或者到达稳定态为止。（稳定态有判定公式）

测试目的：观察测试SSD的在各种混合读写比率下的稳定态IOPS，根据这些IOPS可以清楚的了解特定环境下的SSD性能，比如联机事务处理（OLTP）环境常见的访问方式是8KB块，而随机读写比率为65/35，通过查表即可很轻易的知道稳定态性能。

IOPS的测试我跑完了25轮，盘一直进不到稳定态，因此以失败告终。

这个测试垃圾回收的负担很重，1MB块的持续写竟然跌到了374MB/s，持续读也跌了接近一半到768MB/s，4KB随机读取倒是没受到任何影响，可以判定出映射表是4KB的，完全没有为512B优化过的样子。

TP (Throughput) Test

测试步骤如下：

先对SSD做一次SE恢复出厂态，然后进行2 Jobs / 16 Iodepth的持续读和持续写带宽测试（不同块大小，多轮测试判断稳定态）

测试目的：观察测试SSD在各种块大小下的持续读写性能，可以清晰的看出SSD厂商的标称值有多少水分，比如带宽 up to xxxMB/s

稳定态下不同数据块的带宽测试，可以发现固件放弃了512B小文件的写入优化（随着文件系统4KB越来越普及，放弃这部分是迟早的事），另外从4KB和8KB读取带宽接近的情况下可以得出映射表是4KB映射。

LAT (Latency) Test

测试步骤如下：

先对SSD做一次SE恢复出厂态，然后进行2 Jobs / 16 Iodepth的128KB持续写入填2次全盘容量，再进行1 Jobs / 1 Iodepth的随机读写混合测试，一共9组每组测试1分钟，最长进行25轮（225分钟）或者到达稳定态为止。（稳定态有判定公式）

测试目的：观察测试SSD的在各种混合读写比率下的稳定态平均和最大延迟，由于设置在Job和Iodepth都为1的情况下测试，可以清晰得知SSD在无队列情况下的延迟表现，最大延迟数值考验SSD的Qos。

延迟测试在第五回合进入了稳定态，平均延迟还行，让我大跌眼镜的是最大延迟，而且是读取延迟竟然都在1秒以上，一般的SSD都是写入延时高过读取延时的，实在没想通，难道是写入堵塞了通道造成读取延时？

本文导航

1 2 345 / 5 页下一页

收藏邀请

本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识原作者所有转载请注明出处

发表评论

本文导航

最新评论