PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
东芝Q Pro 256GB SSD深入评测和分析
2015-3-30 16:17| 发布者: 心即空| 查看: 118586| 评论: 71|原作者: neeyuese
摘要: 东芝作为闪存世界的缔造者,拥有极雄厚的技术实力和值得信赖的品质,东芝将旗下原OEM型号的SSD系列产品推出了零售版包装,2014年中旬后东芝闪存工艺过渡到A19nm,也是本次我测试的新版Q Pro系列 ... ... ... ... ...
进阶测试

QD深度对随机4KB/8KB/16KB/32KB/64KB/128KB/256KB/1MB读写造成的影响(8GB LBA范围)



这个测试主要是给不同QD分布下的随机读写带宽参考。可以看到东芝Q Pro 256GB的随机读取由于没有外置缓存受到了影响。

离散分布测试(IOMETER测试大约5000秒)


这个测试主要是给线上交易处理环境等对写入延迟有苛刻需求的做参考。可以看到IOPS有主要分布在2个区域,高的那块就是SLC Cache区域,而低的这块就是MLC区域。其实对于家用SSD来说,谁没事对自己的SSD来回跑4KB写入测试呢?对这类性能有要求的SSD耐久度也肯定是用eMLC级别的企业级,不然没几天耐久度就用完了。

PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)


这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。例如图中一直不到100的浦科特三兄弟(写入高压下惨不忍睹),在性能恢复过程时爆发力突然打了鸡血一样的840 evo(不承认也得承认,确实是为跑分而生的跑分神器),120G和240G组形影不离的OCZ消费级(性能平稳)。除了三星外,这里大家都有Marvell血统和东芝闪存颗粒,但是因为各自固件的区别造成了性能完全不同的表现,可以看到东芝的耐压表现趋于浦科特和OCZ之间。

使用Iometer按照SNIA企业级标准测试全局随机读写分布稳定态IOPS(稳定态企业环境性能-SNIA IOPS Test)


这个测试主要是给企业采购时的全局最恶劣性能参考。东芝由于缺少外置缓存,内部做的保护也消耗了大量资源,表现平稳并在第六回合进入稳定态,从表格中可以看到在极端压力下写入性能会严重受限。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 gaojie20 2015-3-29 02:00
你这发帖速度……
引用 raul222 2015-3-29 07:31
前排支持评测!
引用 NOIP117 2015-3-29 08:08
又是一篇科普+评测,好评啊
引用 frontwing 2015-3-29 08:21
本帖最后由 frontwing 于 2015-3-29 08:31 编辑

终于明白了F、H、J三代主控的真身,赞。

NAND闪存在1987年由日本东芝半导体股份有限公司存储器事业部的白田理一郎教授发明

是舛冈富士雄吧……
http://www.tudou.com/programs/view/IgBp1R4Vceg/
引用 T2BTZ 2015-3-29 09:34
“SSD跑分高低无所谓,稳定安全是铁律”
严重同意!
而且话说回来,这货跑分并不差~
引用 wm258156031 2015-3-29 09:35
看起来性能不错啊。据说镁光和intel又有黑科技。。观望观望是不是512G固态要进入贫民化时代了
引用 luoyu_1980 2015-3-29 11:05
NTI Echo数据迁移软件

请教这个能用在别家的SSD上面吗?
引用 liuyaoyuan 2015-3-29 11:19
这评测速度牛啊
引用 frontwing 2015-3-29 11:35
luoyu_1980 发表于 2015-3-29 11:05
NTI Echo数据迁移软件

请教这个能用在别家的SSD上面吗?

不能,目标盘必须是东芝的HDD或SSD。
引用 kmt 2015-3-29 11:55
性能不错,外观难看
引用 lzf19750908 2015-3-29 15:32
本帖最后由 lzf19750908 于 2015-3-29 15:36 编辑

东芝Q系列9189主控加自家闪存,和9188主控加同样闪存的M6S比,主控更好却价差100元,能说说这价差...差在哪吗?因为无缓存?
引用 hfxiaozi 2015-3-29 16:47

如果SSD有这样的坏块了,有修复的办法吗
引用 neeyuese 2015-3-29 16:53
hfxiaozi 发表于 2015-3-29 18:47
如果SSD有这样的坏块了,有修复的办法吗

数据损坏了的,已经没可能恢复。至于SSD可以做一次Secure Erase就能重新使用。

引用 hfxiaozi 2015-3-29 16:54
neeyuese 发表于 2015-3-29 16:53
数据损坏了的,已经没可能恢复。至于SSD可以做一次Secure Erase就能重新使用。

...

好的 感谢浴室大大解答
引用 mictom6 2015-3-29 19:42
我爱你!!!
引用 guangyunjian 2015-3-29 21:07
学了不少知识,感谢浴室的精彩测评。
-
亚马逊买的西数HDD也有缓冲袋。
我倒觉得INTEL那种泡膜按钮缓冲,还有水区标配那种海绵,比这种大袋子可靠,见过几次大袋子被挤漏的。
-
图片没看清,正面左下的螺钉似乎有些特别。
引用 overthink 2015-3-29 21:30
本帖最后由 overthink 于 2015-3-29 21:31 编辑

给力的评测,又学到很多新知识。

东芝的盘我有个,在东芝消费级SSD型号解析部分解释的很准确。对得上,但是在固件上就有些出入,好奇怪。



打磨SF2281主控,24nm ABL MLC TYPE A颗粒,这些都是对的,但是固件名称好奇怪,是这个型号的固件比较特别么?
引用 frontwing 2015-3-29 21:51
overthink 发表于 2015-3-29 21:30
给力的评测,又学到很多新知识。

东芝的盘我有个,在东芝消费级SSD型号解析部分解释的很准确。对得上,但 ...

BBF0结尾,因为THNSNS系列是SF主控所以按SF的版本号规则来的,东芝其他用JMF、慧荣、marvell主控的系列都是东芝的规则。
引用 terryworld 2015-3-29 22:19
neeyuese 发表于 2015-3-29 16:53
数据损坏了的,已经没可能恢复。至于SSD可以做一次Secure Erase就能重新使用。

...

好评测! 东西是的确好, 再看这篇评测是否能把XX商家卖Qpro的销量提高些....

不知东芝Qpro的数据保护和掉电保护,与刚出的 OCZ VTR180 相比如何?


查看全部评论(71)

热门评论
    热门评论
      返回顶部