刚从说了那么多，现在看测试结果吧。如果你理解了热阻的概念，就会发现散热器性能比较其实很简单，我的测试结果也很简单，三张图而已！

这是NH-D14的测试照片。左侧的方框，是温度表的读数，第一行33.3是处理器表面温度减去环境温度的数值，第二行是处理器表面温度。右侧的方框，是处理器12V输入电流。椭圆形的红框，则是风扇进风温度测量点，也就是环境温度了。从这个照片中，我们就可以计算NH-D14的热阻：33.3/(17.3*12)=0.16。

NH-D14测完，在用同样的12cm风扇装到Megahalems上，风扇接口也插到主板上相同的插口，然后还是同样的测试。Megahalems的热阻是：35.2/(18*12)=0.163.
同样是跑15分钟的Prime95，Megahalems比NH-D14增加了大概2℃，同时也可以注意到处理器的输入功率也有所增加。可见加强散热也会让处理器功率有所降低。

由于Megahalems只有一个风扇，我觉得它很吃亏。但双风扇的测试我以前做过，提升的散热性能很小。我想到2000rpm的风扇是否可以明显散热性能呢？于是进行了下面的测试。
此时Megahalems的热阻为：28.6/(17.1*12)=0.14.
其实看到处理器输入电流的读数大家就应该明白了，肯定处理器温度比高电流情况下要低。换装了2000rpm的风扇，Megahalems一举超过了双1300rpm的NH-D14。当然，我相信NH-D14换装2000rpm的风扇，仍然可以强过Megahalems。

总结：

散热器的发展一直纠结于“性能”、“体积”与“静音”三者的平衡关系中。NH-D14为了性能与静音牺牲了体积。Megahalems相比而言，体积上小很多，也可以保持静音，性能就稍差一些了，但却显得更平衡。

回到两款散热器的易用性与结构的稳定性上重新审视，感觉NH-D14很有可能在使用一段时间后出现更明显的变形，同时过大的体积也确实令安装不便。那么，以这次测试的情况来看，以几乎小一半的体积却仍然保持一流的性能，那么谁更NB的答案是：Megahalems。

当然，我不否认NH-D14拥有最强的散热性能，你要说它最NB我一点意见也没有。但就以我个人的应用习惯来说，只会将其作为一个备选散热方案。当有大梳子内存的时候，Megahalems更有不可取代的优势，而给它换上2000rpm的风扇后（不过是牺牲一些静音而已），其性能也一样出众。

我对家庭用户也是推荐Megahalems，因为它体积更小，性能上也并不明显落后。我的测试功率很极端，家庭用户根本不可能遇到那种情况，所以更不用在乎那点性能差别了。从实际出发，Megahalems更实用。而NH-D14，我会在挑战风冷极限频率的时候用它，并且换装暴力扇。

价格方面，我购买NH-D14是带风扇的版本，在中关村的零售价格要500元以上，其中风扇也是猫头鹰自家的。淘宝上有商家在卖不带风扇的版本，价格要优惠将近200元。Megahalems村中零售价在400元以内，且不带风扇。

Megahalems作为一款极致性能级的散热器，我们对其给予非常高的评价，得分也是当前最高的。价格方面，由于Megahalems持续的降价，更是凸显优势。

NH-D14虽然凭着双风扇与更大的体积打败了Megahalems，但因为较大的体积与复杂的安装，我们认为其品质比起后者稍逊色一些，此外售价偏高。