PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
影驰黄金战将 120GB SSD评测
2014-3-7 22:59| 发布者: 心即空| 查看: 14191| 评论: 1|原作者: 心即空
摘要: 2月底PCEVA评测室刚评测完影驰首款512G容量的SSD,紧接着又收到了首款将要实行5年保售后服务的SSD产品:黄金战将 120,实际容量128GB。这款延长2年保修期的黄金战将又与市售的战将有什么区别呢,请看下面的评测 ...
简单测试项目

CDM软件
CrystalDiskMark默认运行5次,每次1000MB的数据量,显示最好的成绩。

我们之前并没有评测过目前市售的战将,但跟论坛网友分享的战将测试成绩比较后,可以确定黄金战将的理论性能跟战将是同等的入门级水平。

PCMARK 7 从盘测试:
PCMARK 7 是一个特殊的脚本测试软件,可以模拟我们家庭用户的日常操作情况。在存储测试方面,PCMark 7加入了各种模拟应用测试,既不会有很深的,也不会有太大的数据流量,因此不会对主控和缓存造成太大的压力,很适合用来测试家庭用户的应用环境磁盘性能, 可以说会比CDM的理论测试更接近我们实际使用的情况。

黄金战将在PCM7存储测试获得了4997分,虽然未能突破5000大关,但作为一款入门级SSD产品,这个表现已经不错。

PCMARK 8 从盘测试:
PCMARK 8在进行测试的时候,回放母机记录的所有存储I/O轨迹,由于完全按照轨迹的时间轴来进行,因此不同硬件平台的差异性即可被忽略(例如不管你的CPU多 强,它永远按照他的记录时间轨迹回放,就像看视频一样,在某个时段会有几个读取,在什么位置,大小是多少,都是固定的),然后在回放处理这些存储I/O的 时候就是测试当前回放硬件存储系统的性能并打分。这些记录的存储I/O操作都是来自家庭用户常用的Adobe软件,微软Office软件,流行的游戏,直接反映出用户的存储设备在实际使用中的真实性能,整个测试的数据量接近50GB,精度也比PCMARK 7大幅度提高。

黄金战将120在PCM8的存储测试上获得了4854分,除office几个以外的细项耗时与虎将120GB有大约1秒左右的差距,压力最大的PS重负荷测试则有约4秒的差距,符合战将和虎将定位的差距,但实际使用上除非刻意注意,否则这种差距很难明显感受到。

Trim功能和性能恢复程度的测试:
虽然当前的SSD都会声称支持Trim功能,但由于各种原因,包括如固件的设计、固件的缺陷等等,会造成Trim的效率低下,虽然在企业级的使用环境下没什么大问题,但却会影响到一般家庭用户的使用体验。

例行对SSD做Secure Erase后空盘跑HDtune写入测试时的波形,做为基准值。

压力测试后直接跑一次HDtune看波形,可以看到战将性能下降很大,曲线波形呈现出紧密的刺针状。

全盘分区快速格式化后,性能恢复了大约88%,Trim的表现正常。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 rh_ren 2014-8-10 21:10
挺不错的,能给出5年保固应该对intel的白片很有信心吧,准备入手了。

查看全部评论(1)

热门评论
    热门评论
      返回顶部