- 内容展现
- 最新评论
浦科特 M5P 128G/256G/512G 评测
看过PCEVA写的浦科特SSD产品测试的朋友都应该知道,浦科特(PLEXTOR)的SSD产品以品质著称,这次PCEVA会测试浦科特最新的旗舰M5P全系列容量产品,从性能到特点向大家讲解新一代主控和颗粒带来的区别 ...
性能图表
用IOMETER2008进行2小时4KB QD32写入压力测试,5分钟一个采样点:这个图表里M5P初始性能比M3P更高是因为新主控的吞吐量大,但是由于写入IOPS高那么一点点,所以都是128GB的情况下自然比M3P更早填满全盘容量,造成在10分钟的时候有个下跌,而M3P直到15分钟的时候才显露出下跌,最终M5P借着新主控的处理性能优势压过了M3P。而客串的三星830 128GB一上来相比浦科特的2代旗舰就只有一半IOPS,随着时间流逝,写入速度下降速度比较平滑(写入量少速度自然也降得慢),不过说实话IOPS还有不少优化空间,希望下一代产品在这部分多努力吧。 用IOMETER2008测试QD对随机4KB写入速度的影响:可以看出256GB和512GB的M5P性能非常接近(误差就不要计较了),而新旗舰128GB M5P和旧旗舰128GB M3P之间的胜负很有意思,低QD上受限于新颗粒的平均写入延迟增加,M5P败下阵来,但是随着QD的增加,在主控性能领先一代的带动下,M5P的性能得以完全发挥。可以说本次浦科特M5P的IOPS提高完全是新主控的功劳。 用IOMETER2008测试QD对随机4KB读取速度的影响:这里的表现和之前的一样,新颗粒平均延迟比旧颗粒高,所以在QD1下的读取上,M5P不如M3P,但是随着QD增加,新主控的性能得以发挥,性能最大值相比老主控提高了15%以上,大容量的型号并发效率更高,自然性能表现更好。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 FlankerWang
- 终于等到全系列完整的测评了
有点对256G心动,希望价格再亲切点就好了
- 引用 tonglin8015
- 想求教一下,文中提到“关闭节能后测试的3款SSD跑分都轻松超过1000分大关”,这个关闭节能是怎么关?在BIOS 还是在系统里? 谢谢~
热门评论
热门评论