PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
镭电简化版 影驰Thunder GT128评测
2013-5-14 18:40| 发布者: Essence| 查看: 29324| 评论: 22|原作者: Essence
摘要: 3月份我们曾经评测过影驰Thunder GT128 Pro,两个月后市场又迎来了无Pro后缀的Thunder GT普通版。让我们来了解下二者之间的区别。
性能测试及对比

测试平台:
CPU:I5 3570K@3.4Ghz(关闭所有节能)
主板:技嘉 Z77X-UD3H
内存:美光DDR3 1600 4GB*2
系统盘:浦科特M5Pro 128GB(固件版本1.05)
测试盘:影驰Thunder GT128(固件版本1.01)
电源:海盗船AX760i
系统:Windows 7 Ultimate 64Bit
磁盘驱动:RST11.0

为了模拟上次评测时使用的I5 3470K@3.4Ghz平台,我们将I5 3570K的主频锁定在了3.4Ghz。并临时将测试平台的磁盘驱动版本降回了和上次评测相同的RST11.0。使用新版RST驱动测试成绩会有一定提高,此处仅为对比而延续使用了老版本磁盘驱动。

Crystal Disk Info信息识读:

从CrystalDiskInfo中可以看到,这块Thunder GT128的固件版本已经是1.01,设备名称中没有了Pro或Slim后缀,这是区分Pro版与普通版的最佳途径。

AS SSD Benchmark测试:

普通版的颗粒从Pro版的24nm更换为19nm Type B之后,AS SSD Benchmark的测试成绩各项均有不同程度的下滑。由于JMF667H只有4通道,持续速度受到的影响更为突出一些。4K随机的成绩影响倒不是很大,仍然比较出众。AS SSD Benchmark总分为780分,略低于浦科特M5S。

CrystalDiskMark测试:

4K随机存取性能并未因更换19nm颗粒而过度下降。随机性能表现相比浦科特M5S更高,这应该是主控及固件算法差异的缘故。JMF667H主控在随机性能表现上比较令人满意。

PC Mark7存储子系统测试:

影驰Thunder GT128在PC Mark 7的磁盘子系统测试中得到5275分,落后于Pro版本的5400分得分。从测试各个单项成绩的对比中可以看到,落后项目主要集中在图片导入、视频编辑上,另外程序加载项目也有小幅落后。持续性能相比Pro版本的衰减应该是其中的主要原因。

测试成绩对比汇总:

普通版相较于Pro版,在测试中写入速度降低较多,拉低了AS评分的分值。而在代表日常实用表现的PC Mark 7中,普通版仅落后Pro版2.3%。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 wsy2220 2013-5-14 18:01
希望后面不要换成来历不明的颗粒
引用 evanyao007 2013-5-14 18:43
不知道64的多少钱
引用 small 2013-5-14 19:00
evanyao007 发表于 2013-5-14 18:43
不知道64的多少钱

淘宝已经开卖了,最低价350,一皇冠,似乎可以有~
引用 固特异轮胎 2013-5-14 19:25
type B的颗粒。4k写入100多。真可以啊是
引用 Pale_Cheung 2013-5-14 22:54
这个盘 4k qd 表现很好啊。。。 日常用足够了。

价格合适入个
引用 laofeifei 2013-5-14 23:05
已入  638软妹币   就是看重4K随机基本和PRO相同
引用 沉墨 2013-5-14 23:09
还不错,有希望入手
引用 evaeva 2013-5-15 10:48
写入速度有点弱。。。直接砍半了啊。。
引用 einstein86 2013-5-15 11:34
不错。这外壳质感像Plextor的。
引用 terryfwu 2013-5-15 14:13
NT5CB128M16HP-DI,128MB容量......應該是256MB容量吧?
引用 showp1874 2013-5-16 12:01
看评测不错,希望不要零售版本用不明真相的颗粒
引用 smsunny 2013-5-16 14:02
看起来还不错,考虑购入。
引用 大D来了 2013-5-16 16:28
过渡颗粒,说白了就是便宜货试试水的。。。还不知道品控如何呢。。。
引用 OnePageDown 2013-5-17 09:59
JMF667H靠不靠谱啊?会不会跟Sandforce一样不靠谱啊?
引用 小夜叉 2013-5-18 16:44
B颗粒估计全被YC包下了
引用 ggxuelei 2013-5-18 20:01
OnePageDown 发表于 2013-5-17 09:59
JMF667H靠不靠谱啊?会不会跟Sandforce一样不靠谱啊?

SF怎么不靠谱了。。
引用 cwjragnarok 2013-5-22 16:29
OnePageDown 发表于 2013-5-17 09:59
JMF667H靠不靠谱啊?会不会跟Sandforce一样不靠谱啊?

don't play,sandforce这么强的主控给你说不靠谱,真欢乐。
引用 OnePageDown 2013-5-25 20:33
cwjragnarok 发表于 2013-5-22 16:29
don't play,sandforce这么强的主控给你说不靠谱,真欢乐。

我倒是觉得你挺欢乐的——
速度快不代表可靠
引用 cwjragnarok 2013-5-26 15:19
本帖最后由 cwjragnarok 于 2013-5-26 15:28 编辑
OnePageDown 发表于 2013-5-25 20:33
我倒是觉得你挺欢乐的——
速度快不代表可靠

sandforce速度很快?233

另外,我哪个字提到好快了?

额外一说,Sandforce可不可靠看它用了多少垃圾颗粒做SSD就一目了然了,不可靠的话估计连厂都出不了。(当然,那些垃圾颗粒的很多很快就挂掉了)

查看全部评论(22)

热门评论
    热门评论
      返回顶部