江波龙128G移动SSD 完整体验
1月15日收到江波龙longsys 128G移动固体硬盘,16日开始一直再用,主要用于拷贝非编软件和相关素材。产品很好,非常感谢江波龙和PCEVA提供的测评产品。本次测评的重点是小文件和大文件的复制粘贴,涉及多款软件。特别在江波龙128G移动固体硬盘留有24%可用空间时做了各类对比测试。
测试平台1
DMI 系统产品 HP 288 Pro G4 MT Business PC
操作系统 Microsoft Windows 10 Pro x64
操作系统版本 10.0.17134.556 (Win10 RS4)
处理器名称 HexaCore Intel Core i7-8700, 4300 MHz (43 x 100)
主板名称 HP 843C
主板芯片组 Intel Cannon Point H370, Intel Coffee Lake-S
系统内存 16243 MB(DDR4 SDRAM)(纯核显)
DIMM1: SK hynix HMA81GU6CJR8N-VK 8 GB DDR4-2666 DDR4 SDRAM
DIMM3: SK hynix HMA81GU6CJR8N-VK 8 GB DDR4-2666 DDR4 SDRAM
硬盘驱动器 INTEL SSDPEDMW400G4(400 GB, PCI-E 3.0 x4)
硬盘驱动器 SAMSUNG SSD SM841N 2.5 7mm 512GB(476 GB)
硬盘驱动器 SanDisk SD8SB8U-128G-1006(128 GB, SATA-III)
硬盘驱动器 WDC WD30EZRZ-00Z5HB0(3 TB, SATA-III)
USB3 控制器 Intel Cannon Point PCH - USB 3.1 xHCI Host Controller
测试平台2
DMI 系统版本 ThinkPad L580
操作系统 Microsoft Windows 10 Enterprise x64
操作系统版本 10.0.17763.292 (Win10 RS5)
处理器名称 QuadCore Intel Core i5-8250U, 3350 MHz (34 x 99)
主板名称 Lenovo ThinkPad L580
主板芯片组 Intel Sunrise Point-LP, Intel Kaby Lake-R
系统内存 8048 MB(DDR4 SDRAM) (Radeon(TM)530)
DIMM1: Samsung M471A1K43CB1-CRC 8 GB DDR4-2400 DDR4 SDRAM
硬盘驱动器 KBG30ZMT128G TOSHIBA(119 GB)
硬盘驱动器 WDC WDS100T2B0A(1000 GB, SATA-III)
USB3 控制器 Intel Sunrise Point-LP PCH - USB 3.0 xHCI Controller
测试脚本,两种
第一种小文件测试脚本:
注意是按大到小排列,剩余700多个文件都是小于3K的,很多不到1K的文件。
这份测试文件我复制10份,用于模拟小文件读写。
最终的小文件测试脚本
第二种大文件读写测试脚本
当前江波龙128G移动固体硬盘信息
可用容量28.7GB 24%
当前测试接口usb3.1 896mA
ASSD分数
测试办法:拷贝,记录,等待1分钟以上,删除,重复上诉步骤
Fastcopy刚好在1月28日升级到了3.62,正好测试。
现在使用测试平台1
首先是小文件测试文件夹用fastcopy从intel 750复制到江波龙移动固态硬盘。读取盘理论上不存在瓶颈。
TotalRead= 1,310 MiB
TotalWrite = 1,310 MiB
TotalFiles = 8,280 (1,381)
TotalTime= 48.2 sec
TransRate= 27.3 MiB/s
FileRate = 172.2 files/s
删除大约6秒 两个大文件秒删
等几分钟后测试大文件
TotalRead= 12,034 MiB
TotalWrite = 12,034 MiB
TotalFiles = 2 (1)
TotalTime= 01:10
TransRate= 171.0 MiB/s
FileRate = 0.03 files/s
前期提速,40%左右开始降速
robocopy C:\temp\小文件测试 H:\小文件测试 /e /MT20 /r:10 /w:10 /LOG:C:\temp\log\1.log
开始时间: 2019年1月28日 16:03:18
源: C:\temp\小文件测试\
目标: H:\小文件测试\
文件: *.*
选项: *.* /S /E /DCOPY:DA /COPY:DAT /MT:8 /R:10 /W:10
------------------------------------------------------------------------------
总数 复制 跳过 不匹配 失败 其他
目录: 1381 1381 0 0 0 0
文件: 8280 8280 0 0 0 0
字节: 1.279 g 1.279 g 0 0 0 0
时间: 0:01:02 0:00:06 0:00:00 0:00:00
速度: 212244033 字节/秒。
速度: 12144.701 MB/分钟。
结束时间: 2019年1月28日 16:03:25
202.4116833333333 MB/s
25.30146041666667 Mb/s
大文件测试,直接改成8线程。
robocopy C:\temp\大文件 H:\大文件 /e /MT8 /r:10 /w:10 /LOG:C:\temp\log\2.log
------------------------------------------------------------------------------
总数 复制 跳过 不匹配 失败 其他
目录: 1 1 0 0 0 0
文件: 2 2 0 0 0 0
字节:11.752 g11.752 g 0 0 0 0
时间: 0:02:48 0:00:40 0:00:00 0:00:27
速度: 311034259 字节/秒。
速度: 17797.523 MB/分钟。
结束时间: 2019年1月28日 16:08:19
296.6253833333333 MB/s
37.07817291666667 Mb/s
但结果有点奇怪,我认为是线程数不对,暂没心思具体研究,废弃这个测试命令。
休息几分钟,删掉大文件 测试文件夹,秒删,保持江波龙128G移动固态硬盘24%可用容量。
还是测试平台1从intel750到江波龙,利用ExtremeCopy测试。
小文件
速度手动计算,1310/51=25.68627450980392 Mb/s
速度比fastcopy慢,。
再看大文件
肉眼观察,拷贝速度升到392 Mb/s 32%开始降到128 Mb/s
平均速度12,034/70=171.9142857142857 Mb/s
和网上帖子不太一样,我还特意复现过ExtremeCopy的拷贝,也是差不多。
可能是软硬版本差异或者别的原因。
Windows复制粘贴
最近几天一直都用Windows复制粘贴操作,很正常。计时不便,仅简单做个测试。
大文件 删除后windows复制粘贴 小文件测试 大概56s,人工复写眼计时。
还是在测试平台1,接背后的USB 2.0
跑个分看看
再来是小文件读写,还是从intel 750复制到江波龙128G移动固态硬盘。
TotalRead= 1,310 MiB
TotalWrite = 1,310 MiB
TotalFiles = 8,280 (1,381)
TotalTime= 01:42
TransRate= 12.7 MiB/s
FileRate = 80.5 files/s
慢太多了,删掉后再来大文件测试。
TotalRead= 12,034 MiB
TotalWrite = 12,034 MiB
TotalFiles = 2 (1)
TotalTime= 04:51
TransRate= 41.3 MiB/s
FileRate = 0.01 files/s
相比之下等得受不了。
换测试平台2,仍然保持江波龙128G移动固态硬盘24%空闲空间。接口还是usb3.1 896mA
等待一段时间测试小文件。从WDC WDS100T2B0A(1000 GB, SATA-III)复制到江波龙128G移动固态硬盘。
TotalRead= 1,310 MiB
TotalWrite = 1,310 MiB
TotalFiles = 8,280 (1,381)
TotalTime= 01:06
TransRate= 19.9 MiB/s
FileRate = 126.0 files/s
删除小文件测试文件夹需要8秒左右。平台差异。还是同个位置,测试大文件。
TotalRead= 12,034 MiB
TotalWrite = 12,034 MiB
TotalFiles = 2 (1)
TotalTime= 01:12
TransRate= 166.0 MiB/s
FileRate = 0.03 files/s
给这个源文件所在盘跑个分
系统盘
再测试下读取,回到测试平台1 从江波龙128G到intel 750
江波龙128 G 留38.3 G的可用空间
小文件测试 和 大文件 已经放好,直接测试。
小文件读取
TotalRead= 1,310 MiB
TotalWrite = 1,310 MiB
TotalFiles = 8,280 (1,381)
TotalTime= 44.9 sec
TransRate= 29.2 MiB/s
FileRate = 184.6 files/s
等几分钟测试大文件读取。
TotalRead= 12,034 MiB
TotalWrite = 12,034 MiB
TotalFiles = 2 (1)
TotalTime= 29.7 sec
TransRate= 405.2 MiB/s
FileRate = 0.07 files/s
峰值大约416 M/s
清空后测试
快速格式清空容量再测试一次读写,这次写入小文件后不删除直接写大文件。
Intel 750复制到江波龙128G移动固态硬盘,小文件
TotalRead= 1,310 MiB
TotalWrite = 1,310 MiB
TotalFiles = 8,280 (1,381)
TotalTime= 47.8 sec
TransRate= 27.5 MiB/s
FileRate = 173.6 files/s
大文件
TotalRead= 12,034 MiB
TotalWrite = 12,034 MiB
TotalFiles = 2 (1)
TotalTime= 32.6 sec
TransRate= 369.4 MiB/s
FileRate = 0.06 files/s
目前硬盘状态
再来读取测试
先做小文件读取
江波龙128G移动固态硬盘复制到intel 750。
TotalRead= 1,310 MiB
TotalWrite = 1,310 MiB
TotalFiles = 8,280 (1,381)
TotalTime= 42.3 sec
TransRate= 31.0 MiB/s
FileRate = 195.8 files/s
不删除,直接测试大文件读取
TotalRead= 12,034 MiB
TotalWrite = 12,034 MiB
TotalFiles = 2 (1)
TotalTime= 31.3 sec
TransRate= 385.1 MiB/s
FileRate = 0.06 files/s-----------
汇总
小文件大文件硬盘空余接口
用时 sec平均速度 MiB/s用时 sec平均速度 MiB/s
intel 750-江波龙Fastcopy48.227.37017124%USB3.1
intel 750-江波龙robocopy MT86225.316837.124%USB3.1
intel 750-江波龙ExtremeCopy5125.770171.924%USB3.1
intel 750-江波龙Windows复制粘贴5624%USB3.1
intel 750-江波龙Fastcopy10212.729141.324%USB2.0
西数蓝-江波龙Fastcopy6619.97216624%USB3.1
江波龙-intel 750Fastcopy44.929.229.7405.2100%-89%USB3.1
intel 750-江波龙Fastcopy47.827.532.6369.489%USB3.1
本文从实际数据出发测试了江波龙这款移动固态硬盘,此盘小巧方便外观好,
比起传统移动硬盘好得太多,
这段时间的使用令人愉快。
提几点建议:
1.无纺布袋分隔,方便分离盘体和数据线
2.多配一根TYPEC TO TYPEC的数据线
3.windows碎片整理不能识别为固态硬盘
再次感谢江波龙和PCEVA提供的测评产品
占一楼 问题来了,江波龙这款价格能杀多低。朗科那些黑白片已经是1g1元的移动硬盘了 东西虽好,还要好价来配,不然市场很难占领 好长啊key婶
rushmytowers 发表于 2019-1-31 18:05
好长啊key婶
结尾有汇总。长说明我测评认真。{:1_455:}
C to C 的数据线好像是也不便宜,买辣鸡的速度能达到需求嘛 一梦 发表于 2019-2-14 14:37
C to C 的数据线好像是也不便宜,买辣鸡的速度能达到需求嘛
不带芯片的就几块钱,超3A带E-mark芯片的才要几十块,厂家拿肯定比零售的低得多。
guangyunjian 发表于 2019-2-14 15:10
不带芯片的就几块钱,超3A带E-mark芯片的才要几十块,厂家拿肯定比零售的低得多。
...
那个芯片是干啥用的呀。话说这种没芯片的和有芯片的区别大么
一梦 发表于 2019-2-14 17:35
那个芯片是干啥用的呀。话说这种没芯片的和有芯片的区别大么
CC(Configuration Channel)逻辑控制芯片。智能识别用的,不超3A有别的方案。
详见
USB Type-C设备是否需要CC逻辑芯片 guangyunjian 发表于 2019-2-15 11:04
CC(Configuration Channel)逻辑控制芯片。智能识别用的,不超3A有别的方案。
详见
USB Type-C设备是否 ...
感谢老哥。必须好好瞅瞅
为啥京东没这牌子呢?
页:
[1]