通过smartmontools查询结果我们可以知道，三星980具备5种电源状态，其中PS1节能状态的进入和退出延迟预设都是0，这意味着即便在Windows中选择高性能电源计划，三星980依然会在空闲时自动进入PS1节能状态；在平衡电源计划下，三星980更是会在空闲时自动进入最深度的PS4节能状态，会对突发读写性能产生非常一定影响。

对于普遍配备M.2散热片的台式电脑来说，省电功能是不必要的，彻底禁用他们可以让NVMe固态硬盘始终提供最佳性能。三星的数据是全功率模式可以令三星980的PCMark 10成绩提升5%左右。

三星将在本月内推出6.3版本的Magician工具箱，增加全功率模式功能。不过PCEVA在日常评测中默认是关闭所有节能选项的，等效于全功率模式。通过对比可以发现，关闭节能后在PCMark 10完整系统盘基准测试中成绩可提升2%到3%。

PCMark 8存储性能测试，APST的影响大约在3%，ASPM几乎没有影响。

我们建议在笔记本电脑上保持默认设置使用，在台式机上配合M.2散热片使用时可选择打开“全功率模式”。

进阶测试项目2：数据迁移软件

不同于新版工具箱和全功率模式需要等待，下面提到的系统迁移功能是当前就可使用的。从三星SSD官网下载Data Migration软件并安装，可将当前系统盘迁移至新增的三星980固态硬盘当中。

小编利用UEFI引导的系统盘进行了测试，点击“开始”按钮，软件会提示将已经打开的其他软件尽可能关闭，数据迁移完成后电脑会在20秒后自动关机。这里之所以要用“迁移”而不是“克隆”，是因为接下来再次手动开机时原有系统盘的启动项就会从引导菜单中消失。进入系统后打开磁盘管理可以发现原有系统盘已经因磁盘签名冲突而自动脱机。

Data Migration只能将其他SSD中的系统迁移到三星固态硬盘，反之则不支持，所以这是一个单向的“迁移”操作。可以借助PartedMagic等软件对原有系统盘的分区进行处理，从而重新对其利用。

进阶测试项目3：SLC缓存测试

三星980采用了增强智能TurboWrite 2.0技术，SLC写入缓存容量相比970EVO最高提升5.6倍（500GB型号）。对于本次测试的980 1TB来说，空盘状态下它拥有大约160GB写入缓存。由于测试区块大小等多方面原因，HD Tach测试中的读写速度不准确，但缓存容量大体是体现出来了。

接下来通过PartedMagic对三星980进行安全擦除，重新建立分区并格式化。利用IOMeter向盘内填充466GB的不可压缩数据，经过充分的空闲休息之后利用HDTune进行文件基准测试，首次测试测得可用SLC缓存容量约30GB。

以上测试说明980 1TB的160GB智能缓存并不会在空闲时进行释放，这不仅仅是出于耐用性方面的考虑，超大容量的缓存释放需要较长的时间，而释放过程会影响SSD使用性能。三星980 1TB的OP容量为93GB，按照3：1比例，正好对应31GB的SLC缓存容量。也就是说首次HDTune文件基准测试，首先写入的是OP预留空间里的位置。

在第一次HDTune文件基准测试结束后，充分闲置让SSD有时间执行后台维护任务。之后进行的第二次HDTune文件基准测试结果显示，三星980 1TB的可用SLC写入缓存容量提升到超过60GB。

同样的方式执行第三次HDTune文件基准测试，可用SLC写入缓存容量提升至超过90GB。

在此之后SLC缓存的容量就不再变化。在50%盘内空间使用率条件下能提供这样容量的SLC缓存空间可以说是非常充裕的。

接下来进行CrystalDiskMark测试，可以看到此时要比空盘时的成绩略有下滑。

不过当第二次重复测试，或者重启一下电脑后首次测试时，得到的就是和空盘时完全一样的成绩：

这两份测试成绩体现的是HMB主机内存缓冲功能的作用，由于微软的限制目前HMB只能为DRAMLess NVMe SSD提供64MB容量的共享缓存，对应64GB的闪存空间。第一次CrystalDiskMark测试时HMB缓存中存储了HDTune测试中使用的对应其他闪存位置的FTL，所以CrystalDiskMark成绩较低。而电脑重启后HMB缓存将会清空，在CrystalDiskMark的测试准备阶段会首先写入数据建立测试文件，这个过程中对应闪存位置的FTL被存储到HMB缓存中，所以第二次CrystalDiskMark能够发挥出和空盘时相同的高性能。

由于HMB能够管理至多64GB的闪存空间，在50%盘内空间使用率条件下，PCMark 8存储测试能够获得和空盘时一样的5119分。

这个成绩已经超越了拥有DRAM缓存的三星980PRO（同平台测试），这是因为三星980不会积极执行空闲时段缓存释放，PCMark 8在测试开始前写入到盘内的测试文件经过程序预设的30秒空闲之后依然是以SLC形态存储在NAND闪存当中，读取延迟比TLC形态更低，性能更强。980用SLC Cache打980PRO的TLC，自然能够获胜。如果不是因为HMB缓存的效率不如物理缓存的原因，三星980的成绩还会更高一些。

PCMark 10完整系统盘基准测试的测试结果依然支持三星980在半盘条件下具备和空盘时一样的超高使用性能。

这里特别要说明，已经买了980PRO的小伙伴不必灰心，DRAM缓存和PCIe 4.0卖不了吃亏卖不了上当，980PRO的综合性能肯定是比980更强的。只不过980在执行个别重复性工作时可以利用SLC缓存获取一些不对称优势。

进阶测试项目4：4KB QD32 随机写入离散度测试

无文件系统下使用IOMeter进行128K QD32持续写入1小时。 160GB容量的SLC缓存用尽之后，写入速度从不足500MB/s开始分阶段逐渐提升，测试结束时已恢复到970MB/s左右。

结束后空闲15分钟，然后改用4K QD32随机写入10000秒并每秒记录。从第一次尝试的5000到后来重新填盘并翻倍加码到10000秒，我们似乎仍未见到三星980彻底进入稳定态。

这颗三星PABLO主控确实很强，但面对DRAMLess无外置DRAM缓存和动态SLC缓存两大不利因素，其离散度表现自然没办法做到出色。这也使我们必须认清980并非旗舰级产品的现实，尽管在家用日常应用情景中表现出色，但它并不适合重负载写入应用。

进阶测试项目5：PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分（稳定态家用环境性能）

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考（全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式）。

不同主控固件有着不同的优化方向，三星980确实不适合重负载应用，这类工作还是交给980PRO来做吧。