- 内容展现
- 最新评论
自购速柏CP2000对比测试：颗粒变化的影响
PCEVA为耐久度测试自购的两块Cubex速柏CP2000分别是256GB和512GB容量，加上之前评测过的1TB版本，我们有幸凑齐了CP2000的全部容量。本次我们买到的两块CP2000使用了铠侠BiCS4闪存，同1TB评测样品中的西数BiCS4闪存稍 ...
进阶测试
进阶测试项目1：SLC缓存测试 CP2000所用的群联PS5013-E13主控具备全零数据压缩能力，所以SLC缓存容量的测试需要采用HDTune文件基准（随机数据模式）。三种容量的CP2000在空盘状态下可用SLC缓存容量都在25GB左右，区别主要是缓存外写入速度不同。256GB估计在270MB/s左右：
进阶测试项目2：50%以上空间使用率下性能 填充半盘后性能测试就以最小容量的256GB型号为例，第二次CDM测试就恢复到和空盘接近的水平。
HDTune文件基准测试，可用SLC缓存容量依然是25GB左右。
进阶测试项目3：和SM2263XT的对比 群联PS5013-E13T主控和慧荣SM2263XT是当前最常见的两种主流级NVMe SSD公版方案，二者都使用HMB主机缓存共享来帮助提升性能。
以下的对比基于256GB容量，除了主控不同之外，对比的两块SSD都使用了铠侠BiCS4闪存（256Gb/die）。
PCMark 8存储性能测试，CP2000 256GB成绩为5073，对照的SM2263XT方案成绩为5057。
PCMark 10完整系统盘基准测试：CP2000所用的群联PS5013-E13T性能优势明显：
|
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
热门评论
热门评论
