- 内容展现
- 最新评论
自购速柏CP2000对比测试:颗粒变化的影响
PCEVA为耐久度测试自购的两块Cubex速柏CP2000分别是256GB和512GB容量,加上之前评测过的1TB版本,我们有幸凑齐了CP2000的全部容量。本次我们买到的两块CP2000使用了铠侠BiCS4闪存,同1TB评测样品中的西数BiCS4闪存稍 ...
测试平台及信息识别
测试平台: CPU:Intel Core i9 9900K @5.0GHz(所有CPU节能特性关闭) 主板:技嘉Z390 AORUS PRO WIFI 内存:HyperX Fury DDR4 3200MHz 16GB 硬盘:浦科特M8V 512GB(系统盘) Cubex CP2000 256GB/512GB/1TB(FW:CPFM00.5) 系统:Windows 10 LTSB 驱动:系统默认stornvme 设置:除特别说明以外,关闭ASPM及APST节能 CrystalDiskInfo信息识别: 除了型号、容量和序列号之外,三块盘的SMART信息别无二致,不再一一贴出。为了防止干扰,测试中三块盘未使用板载M.2插槽,而是通过转接卡连接到CPU直通的PCIE信道分别单独测试。 Smartmontools信息识别: Smartmontools可以检测NVMe固态硬盘的温控信息以及APST自动电源状态转换预设。在这里三块盘发生了不同,新购的256GB和512GB的温控起点是85度,而之前评测样品的1TB盘(西数BiCS4)温控起点是70度。这样的区别是否跟两种闪存的耐温值不同有关尚不能确定。 这里的温度都是指闪存温度,实际上NVMe SSD的主控耐温通常都大于100度,而闪存和DRAM的耐温值相对较低:尽管主控才是发热大户,温度限制却是源于PCB传导令闪存过热。这可能也是西数SN550在设计时让主控和NAND闪存各占PCB一头的原因。 不过SN550只是一个特例,多数情况下,M.2 2280单面需要容纳2到4颗闪存,不会因为这个原因而做特殊安排。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
热门评论
热门评论