PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
E13主控初探:CUBEX CP2000 1TB评测
2020-8-12 14:31| 发布者: Essence| 查看: 22670| 评论: 6|原作者: Essence
摘要: 最近2年,固态硬盘市场中出现不少国资背景的品牌,然而因为颗粒料件来源不固定,质量参差不齐,一个品牌旗下都很难保证NAND来源的一致性。另一方面,虽然这些品牌都宣称要推出纯国产固态方案(颗粒+主控均为国内企业 ...
总结


群联PS5013-E13是PS5012-E12C(C代表四通道版)的继承者,主攻主流级市场。借助和PCIE 4.0 SSD相同之先进闪存接口的带宽优势,在四通道规格下实现了超越传统主流级NVMe SSD的数据吞吐性能。Cubex CP2000的固件编号以CP开头(不同于公版的ED开头),代表了群联定制版本固件。从测试来看,CP2000 1TB的性能和稳定性表现中规中矩,适合办公及家用、游戏应用。虽然采用的goodie看起来不是那么高大上,但只要价格足够实惠,对于家庭用户日常娱乐还是足够用的,很值得关注。

那么肯定会有人质疑,这会不会是媒体特供的样品。回到开头提到的两个问题:
1、如何保证颗粒的质量?
2、如何让消费者能准确掌握所购SSD的NAND批次信息?
我们都知道,之前有品牌虽然顶着上市公司、国资背景,但却挂羊头卖狗肉、在产品质量上毫无底线,让消费者对其非常失望,令很多人失去了对国资背景品牌的信任。

作为一个背景相似,又是新进闯入消费级固态硬盘市场的品牌,CUBEX速柏能否洁身自好呢?其负责人承诺,颗粒最差也是用goodie,而且会在产品标签上明确展示颗粒来源与等级,即使是更换了颗粒,也会做到信息公开透明,绝对不会以次充好。

作为长期关注固态硬盘产品质量的媒体,我们对此表示认可,并且考虑在之后对其进行长期跟踪测试。比如本次评测的CP2000 1TB,CUBEX速柏方面说正式上市后还会有采用凯侠颗粒的版本,这从供应链上说是正常的情况。但消费者关心的则是:换料件但不能降低品质。那么为了验证其品质,我们决定等大货上市后,去电商平台购买再测试,或者由网友将自己购买的产品转卖给我们测试,以充分检验其承诺的可信度。

12345
收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 七月流火 2020-8-12 17:50
自购好评,转卖更好评。如果论坛里芯盛能每月定期搞个消费者可以自行京东购买的团购,然后允许m2撕标贴或2.5拆硬盘看颗粒,结合标颗粒的做法,基本就能打消对颗粒的质疑了。团购的硬盘才允许拆,目测能拆的盘也不会有多少,不会给售后增加什么压力
引用 夏冰萱 2020-8-12 19:54
P760速度一般,但是温度真低。
引用 Apprentice-Mark 2020-8-13 10:36
其负责人承诺,颗粒最差也是用goodie;
群联恐成最大赢家,哈哈哈哈
引用 konglang_616 2020-8-13 12:36
就看价格啦!
国产的主控现在基本上占据了大部分的市场
引用 Darkteeth 2020-8-14 08:21
品牌精神感觉挺切合消费痛点的。
期待后续相关报道。
引用 littlefisher 2020-8-15 01:31
温度低就好,搞个单面2t能上小新pro才好,现在只能拿个闲置的960p 1t凑合

查看全部评论(6)

热门评论
    热门评论
      返回顶部