- 内容展现
- 最新评论
浦科特M9P Plus 1TB(M.2版)固态硬盘评测
近日浦科特旗舰级NVMe固态硬盘M9P系列迎来更新，在升级96层闪存之余还有诸多新的变化，譬如型号中代表PCIE通道的小写字母e被取消，新增Plus标识。M9P Plus系列拥有M.2和PCIE两种版本，均提供256GB、512GB和1TB三种 . ...
基准测试
基准测试1：CrystalDiskMark测试 由CrystalDiskMark 7.0测出M9P Plus 1TB的理论带宽与浦科特标称值基本一致。
基准测试2：PC Mark 7测试
基准测试3：PCMark 8测试 空盘状态下浦科特M9P Plus 1TB的PCMark 8存储测试评分达到了5114，是我们测试过的所有固态硬盘当中，除了傲腾900P以外最快的。M9P Plus系列刷新了我们评测过的NAND类型SSD的最高成绩。
基准测试4：SLC Cache测试 使用HDTune文件基准测试SLC Cache容量，空盘状态下的浦科特M9P Plus 1TB拥有大约55GB的缓存，不属于全盘SLC（利用盘内全部空白块用于模拟SLC）。
使用IOMeter生成的随机数据填充半盘容量（512GB），充分休息后然后重新使用HDTune文件基准测试，依然能测得大约55GB的SLC缓存。
50%空间使用率之下，浦科特M9P Plus 1TB的性能基本没有变化：
基准测试5：发热与限速测试 22度室温条件下，所有节能特性全关，待机温度41度。
M9P Plus系列对外报告的温度来自主控以外的独立传感器，所以红外成像测温会和SMART信息中的温度读数有一定差异。
使用IOMeter进行8GB LBA范围内128KB QD32顺序读取，温度读数最高78度。
而红外成像检测到主控温度最高处接近99度。闪存位置约为85度。
测试过程由IOMeter记录的速度曲线，数值单位是MB/s。在我们测试的过程中没有发现较明显的限速影响。由于M9P Plus系列的SLC算法问题，无法通过顺序写入让它持续满载。
基准测试6：节能特性与性能 通过Smartmontools检测，浦科特M9P Plus 1TB具备5种电源状态，最高功耗8瓦，最低活动状态功耗3瓦，节能状态最低功耗0.01瓦。
台式机在Windows 10高性能电源计划下浦科特M9P Plus可以进入到PS2节能状态，平衡电源计划下，浦科特M9P Plus可以进入到PS3节能状态。
按照笔记本平衡电源模式-接通电源时的预设值，修改Windows电源选项中的设置，模拟笔记本使用情景。
打开测试平台的PCIE Native ASPM链路节能选项，同时在电源选项当中将PCI Express连接状态电源管理设置为“最大电源节省量”，即允许设备进入L1节能状态。
通过HWiNFO再次确认浦科特M9P Plus已经进入L1节能状态：
各种节能选项全开之后，待机温度从40度下降到23度，降温效果明显。
CrystalDiskMark理论性能测试成绩变化不大：
PCMark 8存储测试成绩小降1分，但同时收获了更佳的待机温度。
|
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 yhhuada66
- 缓存外持续写入速度似乎没有提升，还下降了？http://www.pceva.com.cn/portal.p ... aid=3579&page=4，这个是m9pe 1t版的论坛评测
- 引用 Essence
yhhuada66 发表于 2019-12-16 20:00
缓存外持续写入速度似乎没有提升，还下降了？http://www.pceva.com.cn/portal.php?mod=view&aid=3579&page= ...
缓存算法有变化了，现在不是固定SLC，变成动态调整的，而且容量比过去大了很多。同样是1TB版本，SLC比上代多5倍以上，用到缓存外顺序写入的机会很小。
- 引用 saintluffy
- 双11刚买了1t的m9pe，跑CrystalDiskMark 写入性能差了一半的样子，希望几年内2、3T的M2能普及吧
- 引用 Y6-0785
yhhuada66 发表于 2019-12-16 20:00
缓存外持续写入速度似乎没有提升，还下降了？http://www.pceva.com.cn/portal.php?mod=view&aid=3579&page= ...
缓外写入速度，相比M9Pe同容量，512G提升了，1T腰斩了。
M9Pe 512G: 500MB/s
M9Pe 1T: 1000MB/s
M9PP 512G: 650MB/s
M9PP 1T: 550MB/s
甚至M9PP 1T还不如512G，同型号大容量的性能反而略差，在消费级不多见，可能是因为闪存规格不同？可惜这篇评测没有闪存特写。
- 引用 sun1a2b3c
Y6-0785 发表于 2019-12-17 08:14
缓外写入速度，相比M9Pe同容量，512G提升了，1T腰斩了。
M9Pe 512G: 500MB/s
M9Pe 1T: 1000MB/s
RD500 1T的缓外写入也是1000MB/s左右的水平哦
![UZ5(O7FCVD`]2`%U~`74H_G.png](https://img.pceva.com.cn/attachment/forum/201912/19/104718k4et7q07049dep0s.png "UZ5(O7FCVD`]2`%U~`74H_G.png")
- 引用 string
幻风灵月 发表于 2019-12-19 10:47
这2款主控没区别啊。。。。。
倒数第四行
- 引用 hyno111
Y6-0785 发表于 2019-12-17 08:14
缓外写入速度，相比M9Pe同容量，512G提升了，1T腰斩了。
M9Pe 512G: 500MB/s
M9Pe 1T: 1000MB/s
大概是1T版为了保证单面PCB，用了两颗512G的颗粒吧，上一代用了四颗。
- 引用 cloudliu
Y6-0785 发表于 2019-12-17 08:14
缓外写入速度，相比M9Pe同容量，512G提升了，1T腰斩了。
M9Pe 512G: 500MB/s
M9Pe 1T: 1000MB/s
没2tb太遗憾了 都96层了 有2tb肯定买个
热门评论
热门评论
