紫光S100 240GB固态硬盘评测_第3页_PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 › 首页 ›原创评测› 精华 › 查看内容

内容展现
最新评论

紫光S100 240GB固态硬盘评测

2019-5-17 16:42| 发布者: Essence| 查看: 35838| 评论: 19|原作者: Essence

摘要： SATA虽已迟暮，却仍是当前最流行的固态硬盘接口形态。凭借广泛的应用范围和良好的兼容性，SATA固态硬盘依然是入门用户第一颗固态硬盘的首选。继上一篇紫光P100评测之后，我们一起来看SATA版S100的表现如何。紫光S1 . ...

基准测试

基准测试1：理论带宽测试

有一些KOL经常说“单线程4K读取速度高就代表固态硬盘性能好”，这早就被证明是无稽之谈，尤其是TLC时代广泛应用的SLC缓存已经污染了理论跑分软件的4K QD1读取成绩，这样的测试成绩解读已经成了误导。

如果要考察一颗固态硬盘的4K QD1随机读取性能，至少应该先进行全盘容量的填充，然后进行大范围内的随机读取测试。紫光S100使用的虽然是DRAM-less主控方案，不过在全盘填充之后也拥有26MB/s左右的随机读取效能，这个数值不高，却已经达到够用水平。

至于影响使用性能的指标，应该是不同区块大小、不同混合比率之下的同时读写能力，而这个能力是无法通过快餐跑分软件得出的。

基准测试2：PC Mark 7测试

PCMark采用实际应用产生的硬盘活动脚本回放测试，完整再现固态硬盘对实际使用的性能影响。

PCMark 7是Windows 7时代的产物，目前使用的已经比较少，不过它的存储测试拥有标准分和RAW分两个结果。小编教给大家一个简单判断硬盘好坏的方法：如果RAW分比标准分低，说明你买到的是垃圾盘——机械硬盘和一些国产山寨SSD都属于这种类型。

基准测试3：PCMark 8测试

PCMark 8的存储评分要比AS SSD Benchmark有价值的多。PCMark 8存储测试成绩大致可以分成4900、4950、5000和5100几个成绩段。低于4900分的是入门级固态硬盘，高端SATA固态硬盘通常可以达到4950分以上。5000分以上是PCIe固态硬盘的市场（不排除极个别优秀的SATA固态硬盘能够取得5000+），5100分则是当前旗舰级NVMe固态硬盘和普通高端NVMe固态硬盘的分水岭。

紫光S100 240GB的成绩无疑是处于入门级当中，但这并不影响它的存在价值：满足机械硬盘的升级需求，普通家用电脑的系统盘应用，非发烧级的游戏娱乐，这些都是没有问题的。

基准测试4：SLC缓存测试

空盘条件下紫光S100 240GB拥有大约3GB的SLC缓存。

不过从测试来看，3GB的缓存中有大约1.25GB是无法正常释放的，包括空闲或写爆缓存，都不能令这部分缓存释放。这意味着3GB的SLC缓存仅存在于刚刚格式化后的空盘状态下，在盘内有文件的情况下（包括作为系统盘使用的情形），紫光S100 240GB的SLC缓存容量仅有大约1.75GB。并且SLC缓存面对顺序写入请求的响应要比正常情况“慢半拍”：

简而言之，紫光S100 240GB的正常使用性能要比空盘理想状态下低，存在掉速现象。

本文导航

1 234 5 / 5 页下一页

收藏邀请

本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识原作者所有转载请注明出处

发表评论

本文导航

最新评论