PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
Intel Core i9 9900K评测
2018-10-26 15:44| 发布者: royalk| 查看: 45566| 评论: 52|原作者: royalk
摘要: Intel在2018年10月正式发布了第九代酷睿处理器,进一步提升主流平台核心数量至8核心,并且这是Intel首次把Core i9引入主流平台。本次我们测试的是旗舰型号Core i9 9900K。 ... ...
总结


 从测试表现来看,酷睿i9 9900K再一次在主流平台上拿下了单线程和多线程最快的性能,毫无疑问是主流平台最强处理器。自从去年AMD把主流平台CPU推高至8核心,Intel也快速跟进,并且在频率越来越高。

这次Intel把第九代酷睿定位于“最快的游戏处理器”,可以算是名至实归,即使官方的PPT里和三年前的PC(9900K vs 6700K,1080Ti)对比提升很大,但只是提到了那几个特定游戏的情况。我们知道大多数游戏更多是看主频,9900K拥有5GHz的主频,以及全核4.7G睿频,都达到了前所未有的高度,而大部分游戏整体体验主要还是取决于显卡,处理器之间的差距在大多数情况下并不是很大,在使用高端显卡、低分辨率时,GPU渲染负载低,CPU指令比重增高,因此CPU高主频低延迟会带来一定的优势,这也是许多媒体在测试CPU反映游戏帧数的性能差别时所用的方式。当分辨率越高时,GPU负载加大,CPU的“做工”时间比重会减小,但换个角度想,低分辨率下高端显卡的游戏帧数都很高了,差10%的帧数带来的体验差距几乎是可以忽略的。

Core i9 9900K的售价达到接近500美金,国内售价更是达到4999元,这是主流平台CPU很多年没看到的高度了,Core i9 9900K这次仿佛又带我们回到了LGA775时代那个同样接口但价格遥不可及的至尊版处理器。另外现在市场上9900K也出现缺货情况,进一步导致涨价的可能性较大,如果大家不是很着急,建议观望一段时间。

Core i9 9900K的频率之高,基本已经榨干了14nm在常温状态下的潜力,虽然CPU内部已经是钎焊导热,但我们还是建议使用顶级风冷或一体式水冷散热器。在默认频率下,CPU满载时全核4.7G就可以轻而易举超过95W的功耗,但是在跑游戏时CPU轻载就还好,功耗会在50-70W左右,温度大约会在50-65度的样子,和8代CPU差别不大。但是运行AVX满载时,CPU功耗会去到200W以上,此时CPU温度还是会达到接近100度的Tjmax且出现降频现象。

Core i9 9900K虽然是一颗不锁倍频的CPU,并且还有一定的超频潜力,体质好的可以超到5.2-5.3G跑测试都没什么问题,但日常使用来讲,不建议大家再对9900K超频使用,默认用或者全核5G,AVX 4.8或4.9G,就已经很好了。

就如之前我在Core i7 9700K评测里说的,Intel已经把14nm工艺使用到极限了,如果不在工艺本身上取得突破,再进一步提升频率应该是很难。而10nm可以预见的也是因为频率提升不上去而迟迟没有推出,目前Intel在核心数上也赶上了AMD Ryzen,在未来一段时间内想进一步提升主流平台的核心数应该不太可能,那之后还能通过什么手段去提升性能呢?让我们拭目以待。

收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 pphiuyt 2018-10-26 17:07
这个hwinfo显示的功耗 与 core temp 功耗 显示的是一样的吗?
引用 royalk 2018-10-26 18:04
pphiuyt 发表于 2018-10-26 17:07
这个hwinfo显示的功耗 与 core temp 功耗 显示的是一样的吗?

只要软件正常支持这个CPU就一样
引用 Mufasa 2018-10-26 19:34
这耗电量确实强劲啊。。。。
引用 pphiuyt 2018-10-26 19:45
本帖最后由 pphiuyt 于 2018-10-26 19:47 编辑
Mufasa 发表于 2018-10-26 19:34
这耗电量确实强劲啊。。。。

3dmark物理得分/功耗   能效比很低啊

引用 wanfeng304 2018-10-26 20:02
明年如果amd顺利推出10nm的u,频率在目前基础上增加几百mhz的频率,就可以暴打intel了。
引用 eikeime 2018-10-26 21:16
一定是牙膏盖忘了拧开了。
引用 sfdm 2018-10-26 21:24
我的9900k 连5g都不能稳。。。分分钟跑FPU就降频了。。

散热还是D15+2把14cm的猫扇 最后只能跑4.8g 等360的一体水冷到了以后再试一试 我的TJMAX没调 还是100


引用 sfdm 2018-10-26 21:25
感觉9900K intel就 已经压榨得差不多了。。。普通情况下(不开盖打磨die上分体水冷)要稳5g 有点难啊。
引用 luoyu_1980 2018-10-26 22:03
等明年amd的5Gcpu看看
引用 sohueasy 2018-10-26 23:30
看完评测不禁想说

AMD YES!
引用 jerrytsao 2018-10-27 01:00
本帖最后由 jerrytsao 于 2018-10-27 01:08 编辑

R大这次评测这么晚发布应用类评测数量这么少是啥情况? 另外Adobe家族我觉得成绩明显是不正常的, 可以对比下面Puget Systems的测试情况, 是不是版本问题?
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2018-Core-i7-9700K-i9-9900K-Performance-1248/
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2018-Core-i7-9700K-i9-9900K-Performance-1254/

Photoshop CC 2018 v19.1.6, 采用自家Photoshop CC Benchmark v18.4 Beta, 包含Camera Raw滤件 (成绩越高越好, 时间越短越好)


Premiere Pro CC 2018 v12.1.2, Adobe Media Encoder导出 (成绩越高越好)


引用 royalk 2018-10-27 09:46
jerrytsao 发表于 2018-10-27 01:00
R大这次评测这么晚发布应用类评测数量这么少是啥情况? 另外Adobe家族我觉得成绩明显是不正常的, 可以对比下 ...

因为之前是先测9700k,9900k后面才到
PG这个测试有点类似PCMARK里的脚本,做滤镜处理过程的操作比较多,我是测试ACR RAW转JPG批量操作,成绩的确不正常,但是测了很多次都是这样的情况,我也不知道为什么了
PR的情况更复杂了,我测试的是加了1080TI CUDA加速的,看到不同的CPU显卡占用也不一样,可能会出现CPU和GPU做工比例不同的情况,有可能是这原因?另外PG的测试TR我记得一开始也是不正常的,比1800X还慢,现在又好些了,可能也和软件版本有关系
引用 kinno 2018-10-27 13:44
jerrytsao 发表于 2018-10-27 01:00
R大这次评测这么晚发布应用类评测数量这么少是啥情况? 另外Adobe家族我觉得成绩明显是不正常的, 可以对比下 ...

是的,刚想说,Pugetsystem的结果和楼主大相径庭啊

引用 royalk 2018-10-27 18:25
kinno 发表于 2018-10-27 13:44
是的,刚想说,Pugetsystem的结果和楼主大相径庭啊

上面那层已经说得很清楚,测试方法不一样
引用 xufei1977 2018-10-27 19:51
@R大,请问MSI Z370M MORTAR的供电可以顶得住9700K吗?另外是否需要刷BIOS?
引用 yyiisd 2018-10-27 23:33
进入全民免手动超频状态,功耗真认真了也不一般厉害
引用 haomingci3 2018-10-29 02:42
想问一下pll电压在m10a中是指core pll voltage,还是internal pll voltage
引用 royalk 2018-10-29 10:34
xufei1977 发表于 2018-10-27 19:51
@R大,请问MSI Z370M MORTAR的供电可以顶得住9700K吗?另外是否需要刷BIOS?

Z370都要刷,4+3相还是算了吧
引用 royalk 2018-10-29 10:34
haomingci3 发表于 2018-10-29 02:42
想问一下pll电压在m10a中是指core pll voltage,还是internal pll voltage

应该是internal,我也不确定,拿到板子才知道

查看全部评论(52)

热门评论
    热门评论
      返回顶部