PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
AMD第二代锐龙处理器Ryzen 7 2700X与Ryzen 5 2600X评测
2018-4-19 21:00| 发布者: royalk| 查看: 70871| 评论: 86|原作者: royalk
摘要: AMD去年发布了锐龙(Ryzen)处理器之后,终于在处理器市场找回了竞争力,并逼得竞争对手Intel改变市场策略。今年AMD再接再厉,先是在2月发布了锐龙APU,紧接着两个月,采用Zen+架构、代号为Pinnacle Ridge的第二代AM ...
创作类应用软件性能测试及分析


 我们选取一些代表性的多媒体创作类应用,再对比一下第二代AMD锐龙两颗CPU与Intel平台八代酷睿的性能差别。由于测试软件对硬件的优化及用户个人平台环境千差万别,都会影响到测试结果差异,因此该部分测试项目仅供大家参考,不作为产品性能排名依据。

首先看看以AES加密算法为代表的加密类型计算,AES是一项基于SSE指令集的128bit浮点计算,AMD锐龙处理器由于向量运算单元设计上与Intel酷睿架构有所不同,可以同时做2x128bit的加法与乘法,所以实际上AMD锐龙处理器在运行AES时每个时钟周期可以达到Intel两倍的理论算力。考虑到频率和IPC等因素,实际上我们测得Ryzen 7 2700X的AES性能和8700K的差距也与上边所描述的接近,另外,超线程在纯浮点运算里收益并不大,在AES算法当中也是如此。

PhotoShop CC 2018对多核心利用率进一步提高,这对现在越来越多核心的CPU来讲是个好事情。我们选择最常用的RAW转JPG功能作为测试项目,挑选173张佳能6D拍摄的RAW文件,在PS自带的Camera RAW插件里适当对曝光和色彩进行调整,并批量输出2000万像素全尺寸的JPG文件,计算各CPU转换过程的耗时情况。

Adobe Camera RAW插件对Intel平台的优化比较不友好,超线程的收益率真心不大,Core i5 8600K频率低了0.2G时间也没差到10%,这种现象其实已经存在多年,甚至我还见过Core i7关了超线程性能逆增长的情况,并且这在Light Room(LR)里也是一样的。而第二代AMD锐龙处理器在这里表现出奇的好,Ryzen 7 2700X以1分52秒的成绩大幅领先Intel 8700K和8600K,同为六核心的Ryzen 5 2600X不仅比8600K要快很多,也比8700K快。而Ryzen 7 1800X却没有这种神秘加成,具体是什么原因导致的,我们将继续做后续调查。

再看一下视频转码类软件。目前中国用户所使用到的视频转码软件五花八门,各软件对CPU优化程度和多线程利用率也各不相同,选择的影片素材格式和输出的格式不同也会导致转码测试中硬件发挥的差别。我们选择比较专业的Adobe Premiere CC 2018(PR)为代表,影片素材选用一段DJI Mavic Pro拍摄的4K 30FPS短片,码率60Mbps,影片时长3分半钟左右,我们随便添加一些后期调色处理,输出H.264格式、50Mbps 1080P 30FPS的视频格式。

可以看到,在PR转码的时候,CPU资源利用还是比较充分,8核心16线程的Ryzen 7 2700X每个线程的占用率大约都在70-80%,8核心的Ryzen 7 1800X和2700X凭借多线程优势比Intel平台稍快,但是6核心的2600X没能赢过Intel平台。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 lovepzz 2018-4-19 21:05
哇,时间一到就发出来了~
引用 no206 2018-4-19 21:11
哇~顶R大!!!
引用 alphaboy 2018-4-19 21:12
本帖最后由 alphaboy 于 2018-4-19 21:14 编辑

农企还是输在工艺上,如果频率能和8700K平起平坐,超到4.8G,画面太美不敢看啊

这只能是幻想了,GF的工艺比牙膏厂,差距还是不小的

主板芯片组就输太多了,可怜的PCIE通道数和版本还处在Z87的水平,台湾佬的Asmedia猪队友

引用 yue_pceva 2018-4-19 21:18
赞,IO性能差距后续会有吗
引用 royalk 2018-4-19 21:25
yue_pceva 发表于 2018-4-19 21:18
赞,IO性能差距后续会有吗

会有,等驱动
引用 随风飘落 2018-4-19 22:16
2700不错啊,主板没有视频输出很蛋疼
引用 CatoHT 2018-4-19 22:46
B450真是8月出么?
引用 h2020508 2018-4-20 01:16
这样说来,2600X玩游戏还不如买8700啊?
引用 DGX 2018-4-20 01:25
本帖最后由 DGX 于 2018-4-20 01:29 编辑
alphaboy 发表于 2018-4-19 21:12
农企还是输在工艺上,如果频率能和8700K平起平坐,超到4.8G,画面太美不敢看啊

这只能是幻想了,GF的工艺 ...

AM4基础不好啊
看X399就强很多,虽然芯片组引出的只有2Lane PCI-E 3.0,但好歹有3.0啊
最关键的是TR4平台所有低速IO全部由X399芯片组承担起来了!
TR的60Lane全部分给显卡和板载NVMe-M/U.2,一点木有浪费!
回头再看看看AM4那难看吃相?!

想知道以后X570会有多大余地改进


引用 guider 2018-4-20 01:36
我还说基准超频频率是4.3G呢,结果这。。。
引用 沙漠之鹰L3 2018-4-20 03:30
比较担心的b450主板的供电问题,如果还像b350那样缩的话,一票b450+r7超频的“发烧”玩家估计得疯狂交学费了。8相供电开放散热时温度都有64度。缩到5相供电,更差的mos的时候恐怕还是轻松上80。

“我用着没事”某个上周刚炸主板的自认为很懂电脑的二货在刚买b350+1700的时候这么说道。
引用 DoctorX99 2018-4-20 09:16
DGX 发表于 2018-4-20 01:25
AM4基础不好啊
看X399就强很多,虽然芯片组引出的只有2Lane PCI-E 3.0,但好歹有3.0啊
最关键的是TR4平台 ...

没准就是为了区分TR与普通消费级所以X470的扩展性才这样?虽说一般这规格也够用了,但的确是稍稍有点不够意思,只能期待下一代吧!
引用 royalk 2018-4-20 10:03
沙漠之鹰L3 发表于 2018-4-20 03:30
比较担心的b450主板的供电问题,如果还像b350那样缩的话,一票b450+r7超频的“发烧”玩家估计得疯狂交学费 ...

1800X的时候就试过,B350一般4相,轻松上百没问题。
引用 royalk 2018-4-20 10:04
CatoHT 发表于 2018-4-19 22:46
B450真是8月出么?

有可能,B350库存还有,并且AMD还会在这段时间强推一波X470
引用 royalk 2018-4-20 10:07
guider 发表于 2018-4-20 01:36
我还说基准超频频率是4.3G呢,结果这。。。

1.5V左右4.3跑一些测试还是可以的,用到AVX的可能跑不了
引用 alphaboy 2018-4-20 11:01
DGX 发表于 2018-4-20 01:25
AM4基础不好啊
看X399就强很多,虽然芯片组引出的只有2Lane PCI-E 3.0,但好歹有3.0啊
最关键的是TR4平台 ...

我觉得lanes还是追不上牙膏厂
引用 qsmcomp 2018-4-20 13:13
DGX 发表于 2018-4-20 01:25
AM4基础不好啊
看X399就强很多,虽然芯片组引出的只有2Lane PCI-E 3.0,但好歹有3.0啊
最关键的是TR4平台 ...

毕竟AM4还要和末代挖掘机APU兼容嘛。总不能搞一堆特性上去然后连Boot kit都用不了。
引用 wltzwr 2018-4-20 14:34
我就想问下R大  作为java码农来说   8700K  4.8  还是 27X  4.3
引用 royalk 2018-4-20 14:36
wltzwr 发表于 2018-4-20 14:34
我就想问下R大  作为java码农来说   8700K  4.8  还是 27X  4.3

C++编译环境按照一代的测试情况还是比intel差些,java不太清楚,如果能提供编译环境我可以测试

查看全部评论(86)

热门评论
    热门评论
      返回顶部