- 内容展现
- 最新评论
2017年度处理器年终点评
2017年的处理器市场非常热闹,AMD终于在17年年初发布了酝酿已久的锐龙Ryzen处理器,时隔6年,AMD终于是从推土机模块化共享核心这个大坑上走了出来,推出了全新的“Zen”架构,大幅度提升IPC性能,有了和intel一较高 ...
AMD HEDT CPU点评:Ryzen ThreadRipper
AMD HEDT CPU点评:Ryzen ThreadRipper 在HEDT平台,自从intel推出LGA 1366的Nehalem Bloomfield处理器后,AMD就没有像样的产品与在高端HEDT平台 与其竞争。但是在2017年,AMD推出了Ryzen ThreadRipper(后称TR)处理器,中文名:线程撕裂者,和Ryzen一样,TR同样基于“Zen”架构核心设计,采用两个Zppelin内核,每个内核两个CCX模块,每个模块内含四个核心,完整规格为16个核心。 TR首发只有TR 1950X、1920X两款,前者是16核32线,后者是12核24线,然后在首发之后的大约两个月又出了一款TR 1900X,这一款的规格就是8核16线了,也就是和Ryzen 7 1800X一样,但TR 1900X会有PCIe通道数和四通道内存的优势,缺点就是相对Ryzen 7 1800X来说处理器价格较贵,主板也相对较高,性价比上有些划不来。 性能上,ThreadRipper就是Ryzen的多CCX版本,继续往上堆核心数,但在频率和IPC上并没有什么提升,甚至因为多CCX模块的调度和延迟问题,在一些单核测试以及缓存测试上,还不如Ryzen 1800X。所以16核32线的TR 1950X打10核20线的i9 7900X也还是处于性能羸弱的地位,只有在CineBench R15这种浮点并行渲染的软件上才能找回核心数的性能优势,但是相对来说,TR 1950X如果不超频,它的功耗要比i9 7900X低不少,尤其是在一些支持AVX 512的负载软件上,功耗的优势更是突显出来。 如果是对处理器渲染性能或浮点并行运算有高度需求的工作室或是设计师电脑,都是可以考虑ThreadRipper的,比如Blender、3DSMax等专业软件,TR 1950X都有不错的表现,在价格上TR 1950X+X399基本也跟i9 7900X+X299差不多,大约在1万元上下浮动,TR 1950X的核心数优势还是让其在并行渲染性能上要超过i9 7900X,但相对的在其他性能上就不如i9 7900X了。至于规格更低的TR 1920X,我认为如果只是单纯为了多线程性能,那它是不值得推荐的,价格只差了一千多,但核心数少了25%,配套的主板又依然是这么贵,那还不如加点钱上旗舰的1950X呢。而更低端的TR 1900X,基本就和intel的i5 7740X、i7 7640X一样,是出来打酱油的,大概不会有人花Ryzen 7 1800X一倍的价格去买一颗规格一样只是支持四通道内存、64条PCIe 3.0通道的处理器,而且主板也要贵一倍左右,这成本和回报完全不对等…….找不出购买理由。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 橙黄鼠标
暴疯狂笑 发表于 2018-2-7 18:14
i3-8100散片最近淘宝569元还包邮。。。
嗯 加主板1300-1400的样子
- 引用 gxh5720
- i5 8400 四核睿频3.9 六核心睿频3.8 价格1000左右加z370主板 800不到。i7 7700 四核睿频4.0 价格差不多1800了 加b150主板500。不管游戏和多线程都是碾压的,价格都是碾压i7 7700的。i7 7700 现阶段就是靠i7字样 骗小白的。并且还有1500的 i5 8600k存在了。不要误导别人买i7 7700
- 引用 Y6-0785
Ryzen的单核IPC性能要落后CoffeeLake四代左右的差距,就是差不多等于Haswell的性能
6代到7代提频,7代到8代加核,IPC都没啥提升,所以Ryzen也就落后两代而已,没那么可怕。好在接着有数据,无伤大雅。
- 引用 羽落风尘
红色狂想 发表于 2018-2-8 22:14
不是说cpu是最保值的硬件设备吗,怎么现在变了?
大胆预言8100到了4月份850块都买不到了现在赶紧囤货。。
热门评论
热门评论