一张主板两个架构 Intel Core i9 7900X与Core i7 7740X评测_第6页

PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 › 首页 ›原创评测› 精华 › 查看内容

内容展现
最新评论

一张主板两个架构 Intel Core i9 7900X与Core i7 7740X评测

2017-7-11 17:19| 发布者: royalk| 查看: 71363| 评论: 114|原作者: royalk

摘要：今年年初AMD发布的Ryzen处理器，正式掀起“核战争”，可谓是打破了处理器市场多年来Intel一家独大的局面，同时也让Intel的产品计划有了一定调整。在2017年Computex上，Intel发布了新的至尊平台X299主板和Core-X系列 ...

BIOS介绍

我们先看技嘉X299 Gaming 3的BIOS。由于我们这次是一张主板插两个不同架构的CPU，在使用Skylake-X和Kabylake-X处理器时BIOS的功能会有所区别。使用Kabylake-X时，BIOS和Z270基本上是一样的，大家可参考之前的Z270主板评测，BIOS基本上是一样的。这里主要讲使用Skylake-X处理器时BIOS的功能。我们测试时使用的是F5h BIOS，这只是第一版发行之后更新的一个测试版BIOS，相信很多功能还不成熟，需要等待后续进一步完善。

频率部分，首先Skylake-X不支持BCLK外频随便超，和Broadwell-E一样只是100/125/166/250这样的档位，这在BCLK Coarse Ratio里调节，在100外频时，内存最高跑到DDR4-4000的频率都是没问题的。

高级CPU设定，AVX 512和AVX Offset其实可以统一了，在运行AVX指令集时倍频下调的数目，Auto表示不下调。TJ-Max Offset最大可以设置到40，但我们发现并不生效。MC PLL Trim在前面提到过，在高频内存无法开机时可以加一下，但为什么要把电压相关设置的项目放在这里呢……

Turbo Residency Tweak LUT0-3，说明书说法是调节Turbo Boost的功能，但未作详细说明，在超频时通常不用Turbo Bost，所以我们先不管它。另外，以前的Uncore（ring）倍频随着CPU架构的改变，也改成了CPU MESH倍频。

Turbo Boost倍频其实有误，在单核和双核时实际上应该是43，但技嘉的BIOS对Intel TBM3的支持还有些问题，所以干脆直接改到45了，3-4核心负载时是41倍频，在五个核心以上负载都是40倍频，这个没有问题。另外，由于Intel对Skylake-X的规格还没完全放出来，没有给出电流限制，技嘉在BIOS里CPU电流限制的默认值竟然就是1023A的最大值……

内存设置部分。可以开启XMP，没什么区别，也可以手动调节内存频率，我们在100BCLK下最多可调至40倍频，也就是DDR4-4000的频率。

内存时序设置，第一、第二时序：

内存时序设置，第三时序：

CPU电压设定：

内存电压设定：

数字供电相关设定：这些都与之前的主板没什么区别。

再看华硕PRIME X299-A的BIOS，基本格局和华硕前代主板没什么变化。非ROG主板默认还是进到EZ模式。

按F7切换到高级模式，界面大体上还是和前代相同。使用Skylake-X处理器的时候，可以每个核心单独指定倍频，这样你可以设置最好的核心倍频稍微高一些，而体质没那么好的核心倍频低一些，这样可以有助于效能的最大化。但这需要大量的时间摸索并且会造成测试成绩误差加大，所以在测试过程中我们还是使用传统的所有核心统一倍频。

MESH倍频仍然叫做Cache Ratio，内存频率可以在100外频直接上DDR4-4200，但我们尝试只能点亮4000的分频，这已经比Broadwell-E有了很大进步。

电压设置部分，可以看到Input电压又回归了，CPU核心与Cache电压调节的步进变回0.001V，说明FIVR真实存在。这样一来，各项电压的意义基本就和Broadwell-E没区别了。

超频到DDR4-4000的内存参考时序：第一时序

第二时序：

第三时序：确保两个tCCD是0即可。

本文导航

• 第 1 页前言
• 第 2 页 Skylake-SP架构细节
• 第 3 页 Core i7 7900X与Core i7 7740X实物图及介绍
• 第 4 页参测主板与供电问题
• 第 5 页测试平台介绍
• 第 6 页 BIOS介绍
• 第 7 页基准测试
• 第 8 页游戏性能测试
• 第 9 页多媒体处理与创作类软件效能测试
• 第 10 页 AVX-512测试：LinPack
• 第 11 页同频4GHz测试：6950X与7900X的IPC变化
• 第 12 页 MESH频率对性能的影响
• 第 13 页压力测试
• 第 14 页总结

1 2 3 4 567 8 9 10 ... 14 / 14 页下一页

收藏邀请

本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识原作者所有转载请注明出处

发表评论

最新评论

引用 gtx9 2017-7-11 18:14: 本帖最后由 gtx9 于 2017-7-11 18:53 编辑

除了AVX512功耗和初期主板问题，基本完美

Ryzen ThreadRipper应该和Ryzen一样4G到头了，只能默认下打打14核和16核的skylake-x，7980XE是摸不到的（不考虑功耗）

不知道Ryzen ThreadRipper4通道内存会不会有些加成？

引用 slymitec 2017-7-11 18:19: 坐等10nm 8~10核4.5GHz（轻度超频也行） 6~8通道内存和PCI-E 4.0

引用 haomingci3 2017-7-11 19:00: 29.1x64已经有avx512支持了

引用醉酒棕熊 2017-7-11 19:11: 这次主板坑很大，不急的话还是再等等吧
就像当年的R4BE一样

引用 PCEX 2017-7-11 19:26: 本帖最后由 PCEX 于 2017-7-11 19:33 编辑

牙膏厂500+的功耗这车上不起了，目前对性能不追求极端，ThreadRipper就够用了。

引用 gtx9 2017-7-11 19:48: PCEX 发表于 2017-7-11 19:26
牙膏厂500+的功耗这车上不起了，目前对性能不追求极端，ThreadRipper就够用了。 ...

500w是比较极端的情况了

一般很难达到的

引用 DGX 2017-7-11 21:34: gtx9 发表于 2017-7-11 18:14
除了AVX512功耗和初期主板问题，基本完美

Ryzen ThreadRipper应该和Ryzen一样4G到头了，只能默认下打打14 ...

ThreadRipper应该是台积电代工
等表现吧

引用 liot 2017-7-11 21:38: 不敢超的HEDT有何意义
这次抢着早产skylake-x可以说翻车了
希望第二批板子能改进
只能等threadripper和8月后可能的钎焊HCC hedt
这次首发挺失望的

引用 PCEX 2017-7-11 21:39: 本帖最后由 PCEX 于 2017-7-11 21:43 编辑

gtx9 发表于 2017-7-11 19:48
500w是比较极端的情况了

一般很难达到的

一颗i9 7900x的价格差不多可以买农企两颗14核threadripper了吧，Ryzen几款高端CPU电压太高，农企什么时候才能完成普遍1.25V上4G。牙膏厂的玩意儿除了主板集成的网卡以外不买了。

引用 FlankerWang 2017-7-11 22:09: PCEX 发表于 2017-7-11 21:39
一颗i9 7900x的价格差不多可以买农企两颗14核threadripper了吧，Ryzen几款高端CPU电压太高，农企什么时候 ...

你来搞笑的么？一颗i9 7900x jd价7500=两颗14核threadripper，那ryzen 1800x还卖什么

引用 haomingci3 2017-7-11 22:15

引用 DGX 2017-7-11 22:16: FlankerWang 发表于 2017-7-11 22:09
你来搞笑的么？一颗i9 7900x jd价7500=两颗14核threadripper，那ryzen 1800x还卖什么
...

买买买

引用龙抬头 2017-7-11 22:46: 感谢R大的详细评测，看样子7900x有的玩，如果7740x体质都算不错的话，一块主板玩两块u也无所谓。另我还是等等R6 apex吧、两颗7900x，五颗7740k、还有四套极品内存，每套都可以4133c15-17，电压1.490v过测试，电源也更新到白金1000w，现在万事具备，只欠主板了！

引用 atmosphere 2017-7-11 22:54: PCEX 发表于 2017-7-11 19:26
牙膏厂500+的功耗这车上不起了，目前对性能不追求极端，ThreadRipper就够用了。 ...

不烧AVX512估计不会超过400W

引用 konglang_616 2017-7-11 23:31: 我就好奇的问问，PCI-E的数量差距拉得这么大，从16至44，各大主板厂商的硬件设计师会不会很崩溃？

引用 hnxxwpf 2017-7-11 23:34: 国内坛子看来还是PCEVA有底蕴，从Ryzen和7900X的评测就可以看出来
支持R大

引用 ydjj 2017-7-11 23:56: 感谢R大评测
个人觉得从7920x开始才算真I9，7900X只是拿来急行军玩票的（看主板支持度就知道）
我不信7920x开卖各家主板的真旗舰X299还不上市，有本事憋到7980XE再出R6E，R6 APEX和R6E WS

引用 bhl 2017-7-12 00:12: 本帖最后由 bhl 于 2017-7-12 00:14 编辑

看到这功耗和X299的各品牌主板，我是越来越觉得INTEL是被打了个措手不及，临时弄个I9来应急的了，按这些主板用料来看，我猜想原来INTEL应该没把RYZEN放在眼内，还是打算升点频率，加两个核就当是新一代来糊弄消费者了。然而没想到R7一下子就上到了8核，后面还有大鱼，再按原计划的产品就不够看了，然而新产品是不可能一下子就弄出来的，只能把原来就计划发布的高端下降一级，再用PPT发布一些原来根本就没有的高端来撑场面。我怀疑那些18核什么的，其实原来就不是在路线图中的，只是现在先画个大饼而已，可能真实产品现在都还没想好怎么刀（我倒是不信INTEL没料，只是舍不得一下挤太多牙膏而已）,挤多了INTEL心疼，挤少了要是被AMD后面的暴打就闹笑话了。

引用 jerrytsao 2017-7-12 00:55: 本帖最后由 jerrytsao 于 2017-7-12 00:58 编辑

bhl 发表于 2017-7-12 00:12
看到这功耗和X299的各品牌主板，我是越来越觉得INTEL是被打了个措手不及，临时弄个I9来应急的了，按这些主 ...

10C以上型号是临时做的决定是个人都看得出来, 由不得牙膏厂不承认, 本来吧7900X到顶用钎焊完事, 想想14nm+的超频能力足以放旗舰了...

不料对手掀起多核战争, 牙膏厂慌忙之下将HCC下放民用, 然后发现自己牙膏挤多了, 所以想出在LCC里换成硅脂, 这很Intel...

新U高频发热本来已经很可观, 换成硅脂是雪上加霜, 再来个AVX512凑热闹, 主板商队友们齐发现都被Intel的TDP坑了...

查看全部评论(114)

热门评论