- 内容展现
- 最新评论
浦科特 M5P 128G/256G/512G 评测
看过PCEVA写的浦科特SSD产品测试的朋友都应该知道,浦科特(PLEXTOR)的SSD产品以品质著称,这次PCEVA会测试浦科特最新的旗舰M5P全系列容量产品,从性能到特点向大家讲解新一代主控和颗粒带来的区别 ...
总结
据我了解,Toshiba的19nm MLC产品线一共有3种类型,分别叫Type A/B/C。本次M5P上采用的闪存颗粒型号就是Type A,属于19nm工艺中最接近24nm指标的产品,是最早开发的19nm Toshiba MLC产品,当Type A成熟后,则把Page提高到16KB就成了Type C,而在演变成Type C之前,有个Type B的过渡(内部Plane变成1个,并发性能会降低),应该说在19nm时代里Type A拥有最好的P/E,最好的主控兼容性,最高的随机性能,但却有最高的成本,而Type B相信不太会有厂商愿意用来放在高端产品上,Type C则会成为下一代产品的主力,拥有最高的持续性能,当工艺成熟后P/E也能提高到接近Type A的水准。 猜想本次Marvell 88SS8187莫纳不使用Type C的19nm有2个原因,一个是因为主控内部核心的寄存器为8KB,如果使用Type C的16KB Page话,随机性能会降低。另一个是当前时间段Type C良品率不成熟,浦科特既然愿意给M5P执行5年保,自然也就需要选择P/E更高的Type A颗粒,至于价格旗舰产品本来就都那回事。其实当前原厂19nm Type A的成本并不比24nm 的低,为何还要选择它呢?这个就是厂商之间的合作关系了,浦科特和Toshiba之间的合作也不是一天两天了,另一方面新主控配新颗粒,显示固件开发上的实力也是应该的嘛。 概括来说,本次浦科特新旗舰M5P相比上一代旗舰M3P,在新工艺闪存延迟上的损失造成低QD下随机性能小幅度降低,但是由于主控能力改进,可以让颗粒跑在每通道200MB/s,内部带宽和吞吐量增加造成最大IOPS提高,而持续传输率则保持在相同的高水准。本次512GB的容量也由于新主控支持更大缓存,768MB足够放下映射表,M5P则相比上一代旗舰M3P在随机表现上提高很大,对大容量SSD有需求的朋友有福了。 浦科特的盘体测试是由建兴做的,使用的是老牌机械硬盘测试厂商Flexstar的设备。Marvell主控的固件部分则由各厂商自行开发,浦科特的Marvell主控固件自然也是由建兴开发的。在保修政策方面,浦科特M5P实行五年保修政策,让消费者更放心的选购。速度,耐久度,兼容性之前都说过了,价格呢?前面不是也说了么,19nm Type A成本高,还是那句话,你付出多少就得到多少,旗舰产品打品质就该是这样的。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 FlankerWang
- 终于等到全系列完整的测评了
有点对256G心动,希望价格再亲切点就好了
- 引用 tonglin8015
- 想求教一下,文中提到“关闭节能后测试的3款SSD跑分都轻松超过1000分大关”,这个关闭节能是怎么关?在BIOS 还是在系统里? 谢谢~
热门评论
热门评论