设为首页收藏本站客户端
立即注册 | 登录
PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
搜索
PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 › 首页 ›原创评测› 精华 › 查看内容
  • 内容展现
  • 最新评论
华硕Dragon HD7850 Direct CU II龙骑士系列显卡评测
2012-6-30 23:10| 发布者: royalk| 查看: 28663| 评论: 29|原作者: royalk
摘要： ASUS最近推出了新显卡产品线：龙骑士系列显卡，它是一个独立于华硕非公版显卡Direct CU II系列之外的产品线，定位会比同级别DC2显卡更高。首款上市的龙骑士系列显卡为Dragon HD 7850。 ... ...
总结

 华硕龙骑士系列显卡作为一个新出的产品线，它的主要竞争目标应该是面向其它厂商的非公版高端产品线，例如微星的HAWK系列显卡，因此龙骑士系列显卡必将是华硕需要倾注心血打造的一个产品线。我们看到微星R7850 HAWK在发布后就迅速火起来，是一款很成功的产品，因此在总结中，我想多谈谈华硕龙骑士HD7850与微星R7850 HAWK的对比。

首先在规格上，华硕龙骑士HD7850默频为910/5000MHz，微星R7850 HAWK默频为980/4800MHz，这些频率差异使得R7850 HAWK以2.7%的性能优势领先华硕龙骑士HD7850。之前我提到过R7850 HAWK保守没有把默频定到1GHz，现在华硕更加保守，只有910MHz的默频，比自家的HD 7850 Direct CU II TOP的975MHz还低了不少，我认为这都应该都是有意的，考虑到返修率的问题。在当初GTX 460产品线上，也是通路的显卡默频定得很高（850MHz以上）、价格很低，吸引了一群只看重性价比的人购买；而一线厂商的默频基本上只在800MHz左右，比较保守，之后通路出问题的概率远远比一线的大，这应该也是同样道理。不过即便如此，两家显卡都留下了巨大的超频潜力，以HD 7850的普遍体质，在不加电压的情况下，超频到1050/1450MHz的CCC上限水平基本上都是没问题的，加压之后核心频率可以上试1.2GHz。

从功耗表现上看，华硕龙骑士HD7850比微星R7850 HAWK在室温相近、同平台下整机满载时功耗少了10W左右，这应该是供电设计差异及核心频率降低带来的。但是在温度表现上，上次我们测试中R7850 HAWK满载是55度，华硕龙骑士HD7850高了10度来到65度，温度表现来看微星的更好一些，我觉得华硕在龙骑士HD7850的散热器HDT底座工艺还有待加强，如果能跟GTX670 DC2的底座那样平整，相信温度表现还有提升。风扇噪音方面，两家在满载时风扇转速都在2000转左右，也比较安静。

从做工上来看，微星的R7850 HAWK采用6+1+1相供电，核心及显存供电为1上1下的美格纳MOSFET；华硕龙骑士HD7850采用6+2+1相供电，其中核心及显存供电均采用1上2下的NXP MOSFET。华硕的用料稍好，而且PCB较长，不过微星也不差，两家都是超公版的用料。

从定价上看，华硕龙骑士HD 7850的上市价格会在2000元以上，而微星R7850 HAWK的1799元的低上市价格正是其广受欢迎的一大原因。因此从长期来看，华硕龙骑士HD7850虽然做工可以算是HD 7850产品线里最好的，但是要想获得更强的竞争力，恐怕还要把价格放低一些。不过等到NVIDIA那边GTX 660系列上市之后，相信AMD会对HD 7800系列虚高的定价重新洗牌，届时各家的HD 7800系列显卡可能也会跟着降价。

PCEVA综合评价：龙骑士崭露头角，打造新系列还需进一步努力。

12345678
收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 Firefox 2012-6-30 23:13
不知道价位怎样？
引用 royalk 2012-6-30 23:14
Firefox 发表于 2012-6-30 23:13
不知道价位怎样？

2000+
引用 Firefox 2012-6-30 23:15
royalk 发表于 2012-6-30 23:14
2000+

那么性价比不高啊
引用 royalk 2012-6-30 23:16
Firefox 发表于 2012-6-30 23:15
那么性价比不高啊

所以价格分我只给了8.3
引用 rola 2012-7-1 01:05
观望了只能~~
引用 无道刹那 2012-7-1 12:48
华硕的这款供电略强HAWK，更好过微星TF2，频率也高过TF2，但功耗甚至低于TF2，华硕是怎么做到的？
引用 royalk 2012-7-1 13:12
无道刹那 发表于 2012-7-1 12:48
华硕的这款供电略强HAWK，更好过微星TF2，频率也高过TF2，但功耗甚至低于TF2，华硕是怎么做到的？ ...

供电元件损耗减小吧，微星的TF3是公版PCB，设计应该没有特别优化过，7850hawk也比TF3功耗小。
引用 ctq119 2012-7-1 17:12
超频不是很给力诶。。。
引用 zouqi0707 2012-7-1 21:53
感觉这卡和我的6870DC的败笔是一模一样，华硕就不能改改？
首先是HDT散热器不能充分接触核心。
其次是3D电压过高，这卡910的频率居然好意思1.21V，我的6870DC也很不要脸，915的频率居然要1.2V。
比起这种拉高电压来超频。我宁愿要非公设计的但是默认频率和电压的产品，让我自己超频，自由设置电压。
引用 kyzhuang 2012-7-2 09:33
除了YY外观，价格和超频性能都不如7850HAWK。
引用 ccqsk 2012-7-2 11:25
貌似 Dragon系列 用来取代 DirectCU TOP 系列
引用 ning5408 2012-7-7 21:17
不管怎么说，华硕的做工看上去就是觉得好。。
引用 lxhlxh520 2012-7-8 09:30
品牌部错，价格略贵
引用 pengyang 2012-7-9 10:15
没有性价比啊，不过阿素丝向来很少看到有什么性价比的显卡。。。
引用 绮贞 2012-7-9 19:59
性价比啊性价比
引用 911enzo 2012-7-9 22:02
说实话，这外形很难看
引用 XLNYHUY 2012-7-10 18:02
xx031 发表于 2012-7-10 17:52
价格不给力,人家HIS 的7850 IceQ X Turbo X 只要1700.

你什么地方看到1700的7850 IceQ X Turbo X？我怎么搜都只找到HIS 的7850 IceQ X Turbo这款，HIS 的7850 IceQ X Turbo X是找不到有卖的，你没搞错吧？
引用 XLNYHUY 2012-7-14 14:53
xx031 发表于 2012-7-14 12:58
抱歉，我在Turbo后面多加了个---x,，HIS的产品线里是没有7850 IceQ X Turbo X这个型号的。 ...

http://www.hisdigital.com/cn/product2-701.shtml

没有？那这个是什么？
引用 寻雪 2012-7-28 22:59
本帖最后由 寻雪 于 2012-7-28 23:01 编辑

我想问下。我的龙骑士7850 电压解锁只能加到1.18V在也加不上了。你怎么加到1.25V的。

查看全部评论(29)

热门评论
    热门评论
      关于我们ArchiverPCEVA
      © 北京绝对领域咨询有限公司 ( 京ICP备13033395号 )

      京公网安备 11011502002666号
      返回顶部