- 内容展现
- 最新评论
浦科特M5S 128G/256G评测
自台北电脑展曝光以来,浦科特SSD的新系列M5S就受到了相当的关注,今天PCEVA收到了128及256G的M5S产品,现在就为大家带来M5S这2款SSD的初步评测
性能图表
2小时4KB QD32随机写入,5分钟一个采样点,浦科特PX-128M5S和浦科特PX-256M5S的IOPS图表: 写入上确实美光的颗粒不如Toshiba的颗粒,显然128GB M5S输给了128GB M2P和M3P,和160GB的M3相比也逊色一点,不过跑的时间越长,差距越小,最后性能会表现的基本相同。当容量翻倍后,写入速度还是可以在这里欺负那些低容量的型号的,很明显也需要更久的时间去接近稳定态。 用IOMETER2008测试QD对随机4KB读取和写入速度的影响:(建兴64GB M3M跑在SATA 3.0Gbps模式) 随机4KB写入由于QD深度的大小造成的区别:QD1下性能基本接近,这里可以看到表现的比160GB的M3好,因为那个型号只有5个通道。随着QD的提高,128GB M5S速度被颗粒限制,而256GB M5S在这里轻松欺负低容量的型号。 随机4KB读取由于QD深度的大小造成的区别(有文件系统,全盘LBA): 读取上差距很小,基本在5%以内,不过大多数情况下采用美光颗粒的型号会比相同容量的采用24nm TOSHIBA(Toggle DDR 1.0)颗粒的型号强,而比19nm TOSHIBA(Toggle DDR 2.0)的颗粒型号弱,这里160M3弱的原因是因为通道数为5通道,如果是128GB的M3相信会胜出,不过差距真的很小。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 q979745882
- 坐等内地上市。。。。
- 引用 vanechka
- 本帖最后由 vanechka 于 2012-6-30 00:01 编辑
M5P 很向往的说....
不过再快 也快不过 SATA6Gb
看来SATA标准还得提高 何时才能步入Tb级啊。。。
- 引用 wusuoweishaoye
- 貌似9187 单通道才 200MT/S 浪费颗粒了(8通道*200也超过了SATA3.0的理论速度了...不过还是可惜了颗粒的实力)
- 引用 counterflow
- 本帖最后由 counterflow 于 2012-6-30 16:05 编辑
终于出评测了~
PS.浴大也抢到了2根299条子啊 = =
热门评论
热门评论