- 内容展现
- 最新评论
三款采用长江存储闪存固态硬盘横评
长江存储的闪存颗粒正式发售已经有1年多了，去年我们有测试过两个产品，一是紫光提供的工程样品，二是由速柏提供的大货CS500。对后者我们还进行了耐久度测试，连续写入一个月后再进行烘烤，表现依旧良好，说明长江存 ...
测试结果
由于不涉及PCIe 4.0，本次横评的硬件测试平台依旧是英特尔Z390与Core i9-9900K平台（关闭CPU节能），运行Windows 10 LTSB操作系统，使用微软系统自带stornvme驱动，关闭APSM和APST节能。测试的项目都是PCEVA评测中的标准化项目。 CrystalDiskMark是测试NVMe固态硬盘理论性能的首选工具。和AS SSD Benchmark相比，CDM的顺序和随机读写都是队列测试，能够充分发挥NVMe固态硬盘的并发存取优势。为了测出固态硬盘的全部能力，4K随机读写测试我们将它的测试参数设置为Q32T8，也就是8个测试线程，每个测试线程都使用QD32队列深度进行4K读写测试。
在闪存相同的情况下，不同主控的4K单线程随机读取速度从59.57MB/s到70.04MB/s，变化范围还是比较大的。致钛使用的慧荣SM2262EN是具备一定的内存加速功能的，它能直接利用一小部分DRAM缓存去优化随机读取，所以它的4K单线程读取成绩最高并不令人意外。虽然Starblaze的4K单线程随机读取成绩不高，但它的4K队列随机读取成绩却是三张盘中最高的：2716.2MB/s相当于679K IOPS，表现出色。 PCMark 8存储测试使用记录-回放式原理，还原SSD对实际应用性能的影响。三块长江存储闪存固态硬盘的成绩分别为，致钛PC005 Active：5084
速柏CP2000长存版：5083
Starblaze：5092
SLC缓存是大家关注的重点之一，不同玩家的喜好不同，有些朋友喜欢小缓存、但性能发挥稳定，有些朋友喜欢大缓存，最好是全盘SLC的那种，连续写入大量数据时不容易因SLC缓存用完而出现写入速度滑落。 下面这个图是描述TLC固态硬盘连续写入过程的速度曲线，橙色线是典型的使用SLC缓存后的效果，缓存用尽后会有一段低落区，此时SSD内要同时处理缓存释放和新的写入请求。直到缓存释放完毕后就跟不使用SLC缓存的蓝色线重合了。
对于使用持久缓存的SSD来说，它在各种测试中有机会获得不对称优势，只要可以保持不释放的SLC缓存空间大到超过了SSD测试软件测试的范围，那么整个测试过程都将是跑在SLC缓存空间内，除了写入速度享受SLC红利之外，读取也将从中受益。大家不要小看这一点，虽然顺序读取速度受到接口限制没有太大区别，但SLC的读取延迟是远小于TLC的，随机存取性能也将从中受益。用SLC缓存加速TLC读取从很久前就是一个常见但是不常为人所知的跑分优化手段，而持久SLC缓存则将这种优化做到了极致。包括PCMark存储测试在内的几乎所有SSD测速工具都会受到持久SLC缓存的不同程度影响。 在本次横评的三块固态硬盘当中，致钛PC005 Active属于小容量固定SLC，全部10GB缓存空间都位于OP预留空间范围内，不占用用户存储空间，不过也因此错失了进一步提高PCMark 8成绩的机会。
速柏CP2000 1TB空盘时拥有大约24GB的SLC缓存：
Starblaze 1TB空盘时拥有大约50GB的SLC缓存：
总的来说，SLC缓存的容量很多时候取决于固件设计人员的多方面考虑，并不总是越大越好。SLC缓存只是一个临时存储写入数据的空间，它总归是需要释放成TLC状态的，而释放过程会对用户使用性能产生干扰。当然，一味地追求固定小容量SLC缓存也不可取，毕竟现在的趋势是动态缓存，除了写入速度更“持久”，还可以通过延缓释放的形式，利用SLC Cache读取延迟低的特点，对一些近期写入的数据读取性能进行优化。 PCMark 8扩展测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考，测试过程全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式。这个测试对于家用固态硬盘来说属于一种极端重负载挑战，测试的性能降级和稳定态阶段会不停对固态硬盘进行随机写入，每个阶段执行一次取消休息间隔的标准性能测试。
对于没有DRAM缓存的速柏CP2000来说（红色曲线），它设计用来应对轻负载的读写工作，大范围高强度的随机写入下性能一降到底是很正常的。当进入性能恢复过程后，PCMark 8每次测试前留出5分钟空闲时间供SSD完成内部垃圾回收等工作，CP2000抓住机会，马上恢复了性能。 此测试项目整个盘被填满后再进行的写入测试，在普通应用场景中是不可能遇到的，所以不要以此成绩作为你体验的感受。测试目的主要是检验方案的可靠性。这三款产品都能在最极端的情况下正常工作，没有掉链子。 节能测试： 节能对于性能来说是一个debuff，为什么PCEVA还要在评测里加入这个项目呢？节能不光是为了环保，固态硬盘对电脑整机功耗影响是比较小的，它的作用是降低待机状态下的温度。温度低一些不仅仅是数字好看、心里踏实，因为待机温度距离限速温度的距离大了，还能切实地提高突发读写时固态硬盘能够满速工作的时间。 NVMe固态硬盘的节能主要有两种，ASPM基本上所有盘都能支持，并且在笔记本电脑上基本是默认启用的，APST的情况则会复杂一些。按照NVMe 1.1标准的要求，NVMe固态硬盘是应该具备3个活动电源状态和2个非活动状态的，但并不是所有NVMe固态硬盘都严格遵循这一点。
|
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 Essence
dboy99 发表于 2021-4-20 15:30
这个starblaze跟memblaze有没有关系？
有些渊源，不过starblaze现在是独立个体了
- 引用 pc028
- 这优化的结果就是各种跑分软件的成绩都做不得准了...厉害
用SLC缓存加速TLC读取从很久前就是一个常见但是不常为人所知的跑分优化手段，而持久SLC缓存则将这种优化做到了极致。包括PCMark存储测试在内的几乎所有SSD测速工具都会受到持久SLC缓存的不同程度影响。
- 引用 arc100
- 看了PCMark 8扩展测试这一段我感觉致钛这块盘更适合日常系统盘，SLC容量不大，但是释放的积极性很高。重负载使用的话starblaze看上去做的更好一些。cp2000是DRAMLess的，不方便直接对比了，定位不一样
- 引用 tiancai2nd
tucksky 发表于 2021-4-22 09:31
感觉SSD最近是不是涨价了。前一阵500多1t随便买，最近都涨到699，799去了。
速柏C2000 1T在淘宝上已经没货了
CHIA币这波把大容量硬盘扫了个遍，静静等着吧，看他们过两个月如何甩卖
- 引用 easports1200
- Xtacking有点类似CMOS上堆栈的概念啊，比方说全画幅的堆栈式，感光层拿个500nm工艺来造都不是问题，目前似乎比较普遍的工艺是90nm和65nm，但数字电路层可以尽情刷工艺无压力，顺便整个CMOS的成本都可能下来，感光层上精细制程对控制成本就是灾难，想想看用7nm工艺造个864平方毫米的芯片多酸爽，但数字电路部分用旧制程那你性能一辈子也别想上去了。
热门评论
热门评论
