PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
Cubex速柏SSD耐久度批次验证
2020-9-21 16:10| 发布者: Essence| 查看: 4045| 评论: 1|原作者: Essence
摘要: 按照我们在CP2000评测中提出的计划,作为长期跟踪测试的一部分,PCEVA通过新希望在线商城购买了4块速柏固态硬盘,并对它们的特点进行了分析:自购速柏CP2000对比测试:颗粒变化的影响、自购速柏CS500对比测试:两种 ...
按照我们在CP2000评测中提出的计划,作为长期跟踪测试的一部分,PCEVA通过新希望在线商城购买了4块速柏固态硬盘,并对它们的特点进行了分析:自购速柏CP2000对比测试:颗粒变化的影响自购速柏CS500对比测试:两种容量有何不同

样品采用的硬件方案如下:CS500使用群联PS3111主控搭配国产长江存储闪存颗粒,CP2000使用群联PS5013主控搭配铠侠BiCS4闪存颗粒。四位勇士即将出发开始耐久度测试的新征程:


测试开始前CrystalDiskInfo截图:


本次测试将采取定时、单次验证的方法,计划用一个月的时间进行连续的写入,然后对其进行高温烘烤与数据保持能力验证。写入方式依然是无文件系统下利用IOMeter进行8MB QD1顺序写入,缓存外写入速度情况如下:CS500大约写入速度60MB/s,CP2000 512GB大约470MB/s,CP2000 256GB大约250MB/s。


照此速度推测,30天后CS500大约可以写入148TBW,CP2000 512GB大约写入1161TBW,CP2000 256GB大约写入618TBW(均为初步推测数据,以最终结果为准)。这样的写入量已经远超同档次产品的标称TBW水平,虽然其中没有考虑到写入放大率,但应该也足以证明可靠性。写入测试已经从9月18日晚上9点后开始,让我们一起等待一个月后的测试结果。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 忘世 2020-9-22 22:17
好期待最后结果

查看全部评论(1)

热门评论
    热门评论
      返回顶部