引用 固特异轮胎 2019-12-17 18:06

lei了lei了，它终于lei了，就想问一下，zen2这次开PBO和自己锁频玩游戏的话哪个更合适一些？
开PBO全自动的话电压太高了

引用 lzbean 2019-12-17 19:09

固特异轮胎 发表于 2019-12-17 18:06
lei了lei了，它终于lei了，就想问一下，zen2这次开PBO和自己锁频玩游戏的话哪个更合适一些？
开PBO全自动的 ...

我自己是高档pbo -offset，温度会好看点

引用 zsbstephen 2019-12-17 20:18

TSMC 7nm高效能居功至伟。
AMD灵活胶水大法也很聪明，TSMC 7nm产能紧张的背景下不纠结整个CPU必须一个单DIE，外围控制器拆分出来做IO DIE用“自家”GF 12nm生产，关键运算核心才用7nm生产，而且单个CCX是4C小核心，容易取得高良率，还可以任意数量CCX组合来推出不同档次产品，市场竞争策略就非常灵活，可以精准卡位有的放矢。
当然ZEN2 IPC能效提升也有功劳，叠加了7nm红利之后性能直接翻身占优，牙膏厂性能原地踏步挤牙膏+拉大档次差的暴利玩法已经玩不下去了。

引用 redyan9985 2019-12-18 08:51

amd yes（破音）！

引用 sonic613 2019-12-18 10:43

市场需要AMD这样的竞争对手啊，AMD YES

引用 固特异轮胎 2019-12-18 16:10

lzbean 发表于 2019-12-17 19:09
我自己是高档pbo -offset，温度会好看点

我现在就不怕散热，因为我风扇堆的已经够多了
现在是就担心电压，开PBO电压太高了，昨天已经第二次了，长时间玩游戏后会不稳定。
现在还是改成锁频了，CCX0 4400  CCX1 4425 @1.385V

引用 copyleft2000 2019-12-19 13:10

自用的MSI B450M迫击炮MAX供电能抗得住这个3950X 么

引用 橙黄鼠标 2019-12-19 15:42

copyleft2000 发表于 2019-12-19 13:10
自用的MSI B450M迫击炮MAX供电能抗得住这个3950X 么

不超频不开PBO都一样，105W

引用 luoyu_1980 2019-12-23 02:40

看测试平台是水冷压的，有风冷能压吗？

引用 橙黄鼠标 2019-12-23 11:26

luoyu_1980 发表于 2019-12-23 02:40
看测试平台是水冷压的，有风冷能压吗？

不超频可以 紫薯补丁

引用 zwl3131 2019-12-24 12:01

zsbstephen 发表于 2019-12-17 20:18
TSMC 7nm高效能居功至伟。
AMD灵活胶水大法也很聪明，TSMC 7nm产能紧张的背景下不纠结整 ...

移动CPU的需求助推了工艺的发展，有点感觉是，得益于7NM，锐龙3单核性能的提升是来自于超大的缓存，而且还能保持良好的功耗表现，32M的L3 TDP才65W，这在14NM根本无法想象。

引用 jzhou2012 2019-12-25 19:01

本帖最后由 jzhou2012 于 2019-12-25 19:02 编辑

说老实话3950x可能是我用过最不折腾的CPU了，无脑PBO，主板msi ace,开个第三档PBO，内存买了个3600 64G,直接xmp走起，啥也懒得折腾，玩游戏守望4.275-4.3G左右，电压这个时候显示1.475V，温度还好50度左右，r20 4.075G-4.1G全核，温度75度左右，r20单核最高好像4.67G的频率。感觉没啥追求的感觉了。只是玩游戏经常1.47V这个会不会让CPU缩缸呀？

引用 leatiannu 2020-1-1 10:28

lzbean 发表于 2019-12-17 19:09
我自己是高档pbo -offset，温度会好看点

pbo开激几档？offset多少电压？

引用 eikeime 2020-1-14 13:05

zsbstephen 发表于 2019-12-17 20:18
TSMC 7nm高效能居功至伟。
AMD灵活胶水大法也很聪明，TSMC 7nm产能紧张的背景下不纠结整 ...

zen 架构刚出来的时候 不就有报告说了epyc 的成本只有 xeon 的 65%左右zen2 这样完全分开 估计 到不了60%了

查看全部评论(14)