PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(2)
2019-7-7 19:09| 发布者: Essence| 查看: 2475| 评论: 11|原作者: Essence
摘要: 耐久度测试进入第二周,写入进度最快的金士顿A400 480GB的写入量已经突破300TB,雷克沙NS100 512GB和西数绿盘480GB分别写入了大约255TB和240TB。三张硬盘的健康度数值分别为39%、100%和100%,由于算法的不同,不同SS ...
耐久度测试进入第二周,写入进度最快的金士顿A400 480GB的写入量已经突破300TB,雷克沙NS100 512GB和西数绿盘480GB分别写入了大约255TB和240TB。三张硬盘的健康度数值分别为39%、100%和100%,由于算法的不同,不同SSD之间的健康度计算方式会有较大的区别。


三张硬盘截至7月5日傍晚的闪存平均擦写次数情况:
雷克沙NS100 512GB:494PE


金士顿A400 480GB:607PE


西数绿盘480GB:480PE


在用2GB大小的随机数据测试文件填满三张固态硬盘后,进行24小时高温烘烤。烘烤的目的是为了“加速老化”,模拟SSD在更长时间里不通电情况下保存数据的情形。每次烘烤检验过后,所有测试文件会被删除以继续下一轮耐久度测试的写入过程。

速度保持表现:

雷克沙NS100 512GB烘烤前测试文件平均读速478MB/s,烘烤后平均读速481MB/s。


金士顿A400 480GB烘烤前测试文件平均读速327MB/s,烘烤后平均读速326MB/s。


西数绿盘480GB烘烤前测试文件平均读速484MB/s,烘烤后平均读速483MB/s。

各盘烘烤后速度保持的都不错。

数据完整性情况:

三张盘都毫无悬念地通过数据完整性测试,我们下周再见!

收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 qqmsn 2019-7-7 20:26
我猜测雷克沙先挂
引用 xdd6622 2019-7-7 20:36
金士顿速度快,先挂
引用 Mufasa 2019-7-7 21:08
时间上看,金士顿应该先挂,因为写入速度快了不少。。。。

西数绿盘那种慢家伙,应该可以苟很久。。。。
引用 羽落风尘 2019-7-7 22:12
估计金士顿挂之前会锁盘,写入测试无法继续进行只好强行结束测试     然后西数挂之前就出现数据错误,第二个结束测试   雷克沙获胜
引用 团结 2019-7-8 10:19
我建议为了对比的严谨性三块盘写入同等数量的数据,先写完的可以等待写的慢的
引用 qqmsn 2019-7-8 10:26
团结 发表于 2019-7-8 10:19
我建议为了对比的严谨性三块盘写入同等数量的数据,先写完的可以等待写的慢的 ...

有什么不一样吗?
引用 团结 2019-7-8 10:42
qqmsn 发表于 2019-7-8 10:26
有什么不一样吗?

整体下来结果是一样的,但是从时间轴上来说毕竟写入速度快的可能最先挂掉,这你就挡不住有些人理解能力差,或者说有人别有用心掐头去尾说谁先挂了
引用 石头 2019-7-8 19:03
团结 发表于 2019-7-8 10:42
整体下来结果是一样的,但是从时间轴上来说毕竟写入速度快的可能最先挂掉,这你就挡不住有些人理解能力差 ...

那就让他们自证理解能力差与别有用心吧,要不少了很多欢乐。
引用 porsche911 2019-7-9 14:28
金士顿看来只有1000pe啊
引用 stevebasso 2019-7-12 12:20
有什么不一样吗?
引用 zerg23 2019-7-13 01:55
懵了。应该买哪个?

查看全部评论(11)

热门评论
    热门评论
      返回顶部