- 内容展现
- 最新评论
三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(1)
从6月21日开始,针对雷克沙NS100、金士顿A400和西数绿盘的耐久度测试已经进行了一周时间。PCEVA在论坛和B站以不同形式为大家介绍了耐久度测试的详情。下面我们来看第一期测试结果。由于这次是三盘 ... ...
从6月21日开始,针对雷克沙NS100、金士顿A400和西数绿盘的耐久度测试已经进行了一周时间。PCEVA在论坛和B站以不同形式为大家介绍了耐久度测试的详情。下面我们来看第一期测试结果。 闪存磨损情况: 由于这次是三盘同时进行测试,不同硬盘的测试进度可能会有快有慢。截至烘烤开始前,雷克沙NS100 512GB的闪存平均擦写284次。虽然雷克沙用了全盘SLC算法,不过因为写入过程不间断进行,NS100只有刚开始测试的阶段会有SLC写入,后续和其他两盘一样为TLC直写。 金士顿A400 480GB的闪存平均擦写329次。主机写入量已超过标称的160TBW(实际产生主机写入量161.53TB)。TBW指标是综合考虑不同工况写放大后的外部指标,由于我们的测试是全程顺序写入,所以写入放大率(约1.02)会比通常使用情况更低,闪存的磨损程度也较小。 西数绿盘480GB的闪存平均擦写264次。 在用2GB大小的随机数据测试文件填满三张固态硬盘后,进行24小时高温烘烤。烘烤的目的是为了“加速老化”,模拟SSD在更长时间里不通电情况下保存数据的情形。每次烘烤检验过后,所有测试文件会被删除以继续下一轮耐久度测试的写入过程。 速度保持表现: 雷克沙NS100 512GB烘烤前测试文件平均读速472MB/s,烘烤后平均读速483MB/s。 金士顿A400 480GB烘烤前测试文件平均读速317MB/s,烘烤后平均读速317MB/s。 西数绿盘480GB烘烤前测试文件平均读速487MB/s,烘烤后平均读速480MB/s。 由于测试才刚刚开始不久,闪存磨损不大,各盘烘烤后速度保持的都不错。细心的朋友可能会发现File Bench中代表文件新旧程度的圆圈分布的很平均,这次我们做耐久度测试的SSD容量比过去高了1-2倍,小编改进填盘方式,从过去手工同时复制多个文件变更为由脚本控制的依次复制,尽可能降低了File Bench结果中图形的重叠程度。 数据完整性情况: 三张盘都毫无悬念地通过数据完整性测试,我们下周再见! |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 Essence
羽落风尘 发表于 2019-6-30 17:59
A400为什么读速只有300多了
烘烤前新写入的数据就这样,固件算法问题吧
- 引用 七月流火
Essence 发表于 2019-7-1 22:00
烘烤前新写入的数据就这样,固件算法问题吧
感觉可以搞个投票贴,看看大家觉得那款ssd最先凉,活跃下论坛气氛
热门评论
热门评论