PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
Intel Core i9 9900K评测
2018-10-26 15:44| 发布者: royalk| 查看: 45297| 评论: 52|原作者: royalk
摘要: Intel在2018年10月正式发布了第九代酷睿处理器,进一步提升主流平台核心数量至8核心,并且这是Intel首次把Core i9引入主流平台。本次我们测试的是旗舰型号Core i9 9900K。 ... ...
CPU理论计算性能测试


 我们测试了i9 9900K默认频率、全核4.8G和全核5.0G的性能表现,另外加入AMD Ryzen 7 2700X、Intel Core i7 9700K、i7 8700K的数据对比。

可以看到,在默认频率下9900K多线程效能领先Ryzen 7 2700X的幅度大约在10-20%,单线程领先幅度可以到20%以上。但是反观频率,9900K单核5GHz,全核4.7GHz,而Ryzen 7 2700X单核最大加速4.35GHz,全核大约在3.95-4.0GHz左右,除了内存延迟和用到AVX比较多的测试之外,9900K和2700X的频率差距基本已经近似于效能的差距了。

功耗方面,9900K默认频率95W的TDP完全是不够用的,由于我们使用的是Z390主板,默认已经解锁了TDP限制,在默认状态下,CPU满载时电压大约1.23V,频率4.7GHz,这也算是一个很正常的水平。基本上在我们的测试中,只要CPU满载,想要全核心维持在4.7GHz频率,功耗肯定会超过95W,至少达到120-130W的水平。因此如果你想要使用非Z字头主板上9900K,如果TDP被限制95W,满载频率必然会继续降低,我们预计可能会在4.4-4.5GHz左右可以控制到95W,如果主板TDP不限制,那么包括低端Z370在内的常规的3+2相或4+3相供电主板,将会比较危险。

在全核4.8GHz的状态下,我们看i9 9900K和i7 9700K、8700K的对比。首先因为架构一样,同频下跑出来的单线程效能也基本都一样,多线程方面,9900K比8700K多出两个核心四个线程,因此理论上效能也会高33%,但实际上由于测试软件对多核心利用效率有差别,因此除了Cinebench这种渲染程序之外,其他软件并没有得到线性的提升,但除了3DMark FireStrike物理分之外,其余几个软件提升也达到了25%以上。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 pphiuyt 2018-10-26 17:07
这个hwinfo显示的功耗 与 core temp 功耗 显示的是一样的吗?
引用 royalk 2018-10-26 18:04
pphiuyt 发表于 2018-10-26 17:07
这个hwinfo显示的功耗 与 core temp 功耗 显示的是一样的吗?

只要软件正常支持这个CPU就一样
引用 Mufasa 2018-10-26 19:34
这耗电量确实强劲啊。。。。
引用 pphiuyt 2018-10-26 19:45
本帖最后由 pphiuyt 于 2018-10-26 19:47 编辑
Mufasa 发表于 2018-10-26 19:34
这耗电量确实强劲啊。。。。

3dmark物理得分/功耗   能效比很低啊

引用 wanfeng304 2018-10-26 20:02
明年如果amd顺利推出10nm的u,频率在目前基础上增加几百mhz的频率,就可以暴打intel了。
引用 eikeime 2018-10-26 21:16
一定是牙膏盖忘了拧开了。
引用 sfdm 2018-10-26 21:24
我的9900k 连5g都不能稳。。。分分钟跑FPU就降频了。。

散热还是D15+2把14cm的猫扇 最后只能跑4.8g 等360的一体水冷到了以后再试一试 我的TJMAX没调 还是100 cpu power.png cpu.png cpu-z.png fse.png ts.png


引用 sfdm 2018-10-26 21:25
感觉9900K intel就 已经压榨得差不多了。。。普通情况下(不开盖打磨die上分体水冷)要稳5g 有点难啊。
引用 luoyu_1980 2018-10-26 22:03
等明年amd的5Gcpu看看
引用 sohueasy 2018-10-26 23:30
看完评测不禁想说

AMD YES!
引用 jerrytsao 2018-10-27 01:00
本帖最后由 jerrytsao 于 2018-10-27 01:08 编辑

R大这次评测这么晚发布应用类评测数量这么少是啥情况? 另外Adobe家族我觉得成绩明显是不正常的, 可以对比下面Puget Systems的测试情况, 是不是版本问题?
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2018-Core-i7-9700K-i9-9900K-Performance-1248/
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2018-Core-i7-9700K-i9-9900K-Performance-1254/

Photoshop CC 2018 v19.1.6, 采用自家Photoshop CC Benchmark v18.4 Beta, 包含Camera Raw滤件 (成绩越高越好, 时间越短越好)
01.jpg

Premiere Pro CC 2018 v12.1.2, Adobe Media Encoder导出 (成绩越高越好)
02.jpg

引用 royalk 2018-10-27 09:46
jerrytsao 发表于 2018-10-27 01:00
R大这次评测这么晚发布应用类评测数量这么少是啥情况? 另外Adobe家族我觉得成绩明显是不正常的, 可以对比下 ...

因为之前是先测9700k,9900k后面才到
PG这个测试有点类似PCMARK里的脚本,做滤镜处理过程的操作比较多,我是测试ACR RAW转JPG批量操作,成绩的确不正常,但是测了很多次都是这样的情况,我也不知道为什么了
PR的情况更复杂了,我测试的是加了1080TI CUDA加速的,看到不同的CPU显卡占用也不一样,可能会出现CPU和GPU做工比例不同的情况,有可能是这原因?另外PG的测试TR我记得一开始也是不正常的,比1800X还慢,现在又好些了,可能也和软件版本有关系
引用 kinno 2018-10-27 13:44
jerrytsao 发表于 2018-10-27 01:00
R大这次评测这么晚发布应用类评测数量这么少是啥情况? 另外Adobe家族我觉得成绩明显是不正常的, 可以对比下 ...

是的,刚想说,Pugetsystem的结果和楼主大相径庭啊

引用 royalk 2018-10-27 18:25
kinno 发表于 2018-10-27 13:44
是的,刚想说,Pugetsystem的结果和楼主大相径庭啊

上面那层已经说得很清楚,测试方法不一样
引用 xufei1977 2018-10-27 19:51
@R大,请问MSI Z370M MORTAR的供电可以顶得住9700K吗?另外是否需要刷BIOS?
引用 yyiisd 2018-10-27 23:33
进入全民免手动超频状态,功耗真认真了也不一般厉害
引用 haomingci3 2018-10-29 02:42
想问一下pll电压在m10a中是指core pll voltage,还是internal pll voltage
引用 royalk 2018-10-29 10:34
xufei1977 发表于 2018-10-27 19:51
@R大,请问MSI Z370M MORTAR的供电可以顶得住9700K吗?另外是否需要刷BIOS?

Z370都要刷,4+3相还是算了吧
引用 royalk 2018-10-29 10:34
haomingci3 发表于 2018-10-29 02:42
想问一下pll电压在m10a中是指core pll voltage,还是internal pll voltage

应该是internal,我也不确定,拿到板子才知道

查看全部评论(52)

热门评论
    热门评论
      返回顶部