- 内容展现
- 最新评论
影驰ONE 240G耐久度测试(3)
10月8日，影驰ONE 240G的耐久度测试进行到200TB主机写入。通过CrystalDiskInfo可以看到F1主机写入量205631GB，约合200.81TB。在CrystalDiskInfo的功能-高级特征-原始值当 ... ...
| 测试回顾：给小白解读SSD耐久度测试原理 10月8日，影驰ONE 240G的耐久度测试进行到200TB主机写入。通过CrystalDiskInfo可以看到F1主机写入量205631GB，约合200.81TB。
在CrystalDiskInfo的功能-高级特征-原始值当中选择“10[DEC]-2byte”可以直观查看到AD项原始值所代表的闪存磨损计数为平均850次、最大876次。AA项数值保持不变，闪存保留备用块数量没有产生变化。 这几天Hard Disk Sentinel软件常驻后台，每小时刷新记录。E7项健康度每天下降1%。截至本次烘烤测试时为止，健康度剩余71%。
使用IOMeter生成随机数据填充的2GB测试文件，利用复制它来填充满全盘，并使用File Bench记录初始读取速度如下：
接下来进行连续24小时的高温烘烤：
烘烤结束后待盘体冷却至室温，然后挂副盘开机，立刻使用FileBench重新测试盘上文件的读取速度：平均读取速度从烘烤前的481MB/s下降到472MB/s。
通电空闲30分钟后，进行第二次读取速度测试。虽然没有完整恢复到烘烤前的水平，但掉速最明显的几个文件读取速度都得到了明显回升，最终全部文件的平均读取速度是473MB/s。平均读取速度在450MB/s以下的文件数量从5个减少到2个，说明主控有闪存状态监控和刷新动作。
烘烤前后，所有盘上测试文件的MD5校验值相同，数据完整性检验通过：
200TB主机写入后的烘烤加速测试顺利通过，下一个预期测试节点为主机写入250TB，大约需要一周左右的时间到达。 这次烘烤验证之后，我顺便做了一次简单的性能测试。在烘烤完成的时候盘内是填充满测试文件的，直接格式化发送全盘Trim，闲置等待5分钟后开启PCMark 8存储性能测试，结果如下：
与烘烤测试开始前的测试成绩（总分4921，存储带宽203.56MB/s）相比略有下降，主要测试项目成绩对比后发现是PS Heavy的完成时间略有增加。通过HDTune验证SLC Cache容量，当前容量为5GB（测试开始前为7.5GB），缓存外顺序写入速度不变。
进行Secure Erase安全擦除之后重复进行HDTune文件基准测试，结果不变。目前SMART项AA表达的闪存备用块数据没有发生改变，我会在未来的耐久度测试过程中继续关注性能变化。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 NuclearBomb
- 哇200T了。腻害
- 引用 string
羽落风尘 发表于 2018-10-9 20:32
看到标题就知道没死
参考以前的耐久度测试，Game over的那一期标题也是这种格式的，所以还是要点开看的
- 引用 Essence
alphaboy 发表于 2018-10-9 19:19
不错，磨损均衡做得很好啊！
现在是全盘写入，所以看不出磨损均衡效果的，正常就是这样。后边看进度，如果有机会的话可以试试，以不影响整个耐久度测试方向为前提，其他各种形式的单项测试会陆续添加进来。
- 引用 alphaboy
Essence 发表于 2018-10-9 22:22
现在是全盘写入，所以看不出磨损均衡效果的，正常就是这样。后边看进度，如果有机会的话可以试试，以不影 ...
哦，是满盘循环啊，难怪，话说有没有写放大数据可以看看？
- 引用 Essence
Vayne 发表于 2018-10-9 18:20
这已经算非常可靠了==如果有断电测试就更好了
这个晚一点再做，高危险性的测试直接搞挂了，耐久度测试就没的继续咯
- 引用 Essence
alphaboy 发表于 2018-10-9 22:24
哦，是满盘循环啊，难怪，话说有没有写放大数据可以看看？
SMART中没有提供NAND写入量信息，所以无法精确计算，只能通过闪存平均擦除次数得到一个大致的NAND写入量水平。
目前是以顺序写入加快测试速度，所以写放大会比较低。测试盘在耐久度测试开始前还进行过其他的一些测试，目前综合起来算大约是1.06。因为耐久度测试产生的写入较多，所以对于日常使用没有准确的参考价值。
后边有计划测一点加大难度的
- 引用 alphaboy
Essence 发表于 2018-10-9 22:28
SMART中没有提供NAND写入量信息，所以无法精确计算，只能通过闪存平均擦除次数得到一个大致的NAND写入量 ...
嗯，可能需要多线程随机写入才能看出写放大控制水平吧？不过群联好像是有压缩功能？如果有的话，再加固件够完善，写放大可能不会太高吧
- 引用 Essence
alphaboy 发表于 2018-10-9 22:31
嗯，可能需要多线程随机写入才能看出写放大控制水平吧？不过群联好像是有压缩功能？如果有的话，再加固件 ...
PS3111主控的确具备压缩能力，不过既然是耐久度测试，肯定不会用可压缩数据进行测试了。通常来说无文件系统下填满全盘之后的4K QD32随机写入是写放大比较大的，正常使用通常用不到这种情况。
- 引用 alphaboy
Essence 发表于 2018-10-9 22:34
PS3111主控的确具备压缩能力，不过既然是耐久度测试，肯定不会用可压缩数据进行测试了。通常来说无文件系 ...
倒也是，普通家用产品不适合用企业级测试方法来验证性能
- 引用 jeffrey913
- 感觉寿命比750还长啊，我的 750 400G好像官方寿命也就175T
- 引用 团结
ym221479 发表于 2018-10-10 08:39
等测试完了弄一块
哈哈，测试完了估计涨价
- 引用 ym221479
团结 发表于 2018-10-10 08:57
哈哈，测试完了估计涨价
请石头大大，弄个论坛活动~~~
- 引用 Essence
jeffrey913 发表于 2018-10-10 00:27
感觉寿命比750还长啊，我的 750 400G好像官方寿命也就175T
这个不太一样，不能直接比较的。750标称的TBW写入寿命并不是顺序写入来衡量的，其中还有写入放大的因素。
热门评论
热门评论
