引用 string 2018-7-6 16:20

说起工业间谍，海力士还从东芝偷过闪存技术呢，最后还向东芝支付了和解金。
说的好听叫模仿借鉴，说的难听就是偷窃。
早年英特尔也造内存，后来给日本企业搞的做不下去，最后又是韩国人上台挤掉了日本人。也该轮到中国企业出手了。
专利要保护，但是利用专利营造太多壁垒阻止其他竞争者的进入，这就不是什么好事了

引用 Atom 2018-7-6 16:51

三星就是从偷窃起家的吧，偷东芝的技术，转眼就忘了？

三星工程师指责中国企业不尊重他们几十年来建立起的知识产权体系，没有意愿去从已有DRAM制造商那里获得专利许可。

引用 wanfeng304 2018-7-6 16:55

string 发表于 2018-7-6 16:20
说起工业间谍，海力士还从东芝偷过闪存技术呢，最后还向东芝支付了和解金。
说的好听叫模仿借鉴，说的难听 ...

说的在理，但世事无情，印度可以以这样的理由造药，我们不能这样办。

引用 疯一样の男子 2018-7-6 17:12

我不是天生强大,我只是注定要凉，我是三星，我现在慌的一逼！

引用 gxh5720 2018-7-6 22:06

看来要撕破脸了。技术直接用了，怎么样。我还可以告你盗用。到时候技术都公开出来对比下，是不是真的盗用了。

引用 Apache 2018-7-6 23:25

支持楼主，支持中国。价格降下来是硬道理

引用 深蓝羽翼 2018-7-7 14:35

站在玩家方面来看，技术管它盗还是抢，物美价廉才是硬道理。

引用 fjzjk1 2018-7-7 15:54

问题是，就算学来了技术，制程还是跟不上。虽然我觉得28nm的内存应该也能凑合用了，做ddr4别的不说，十六颗粒8g应该还是能满足的

引用 aixiangsui 2018-7-7 18:15

fjzjk1 发表于 2018-7-7 15:54
问题是，就算学来了技术，制程还是跟不上。虽然我觉得28nm的内存应该也能凑合用了，做ddr4别的不说，十六颗 ...

内存制程跟逻辑芯片制程是两码事。。。

引用 fjzjk1 2018-7-7 19:04

aixiangsui 发表于 2018-7-7 18:15
内存制程跟逻辑芯片制程是两码事。。。

但我感觉极限还是比较接近的吧？

引用 dosmatters 2018-7-7 19:11

fjzjk1 发表于 2018-7-7 19:04
但我感觉极限还是比较接近的吧？

这两东西没有直接关系。。。40nm也能做出来

引用 fjzjk1 2018-7-7 19:13

dosmatters 发表于 2018-7-7 19:11
这两东西没有直接关系。。。40nm也能做出来

40mm应该就单颗粒容量小一点。不过能做到单条8g就能满足使用了，要求不高

引用 红色狂想 2018-7-7 22:59

40nm制程的芯片才好呢，耐操电子不宜侧漏，两面都密集布满颗粒的宽肥条我最喜欢

引用 linkerlin 2018-7-7 23:05

游戏规则也不一定要完全遵守，不过还是看实力。

引用 akingmax 2018-7-8 09:12

中国不要管怎么样，发展起来才是硬道理！手狠就是应该的！这世界当贼的多了去了，我们的造纸术还没收他们钱呢！

引用 tsammammb 2018-7-8 14:16

红色狂想 发表于 2018-7-7 22:59
40nm制程的芯片才好呢，耐操电子不宜侧漏，两面都密集布满颗粒的宽肥条我最喜欢 ...

DRAM基本都是无限寿命的，制程太老的反而耗电，至少提升到28nm吧

引用 stevebasso 2018-7-8 15:13

wanfeng304 发表于 2018-7-6 16:55
说的在理，但世事无情，印度可以以这样的理由造药，我们不能这样办。

这世界是不讲道理的，谁有实力谁话事，中国人被儒家思想害得深啊，美国搞中国有没有道理！

引用 stevebasso 2018-7-8 15:26

string 发表于 2018-7-6 16:20
说起工业间谍，海力士还从东芝偷过闪存技术呢，最后还向东芝支付了和解金。
说的好听叫模仿借鉴，说的难听 ...

最后一句很赞同，美国就是这样搞我们啊

引用 wanfeng304 2018-7-8 15:54

stevebasso 发表于 2018-7-8 15:13
这世界是不讲道理的，谁有实力谁话事，中国人被儒家思想害得深啊，美国搞中国有没有道理！
...

国家之争本就是丛林法则。我说我们不能学印度不是基于什么道德之类的，蟑螂做点什么没人理会，兔子做同样的事就要小心有人惦记你的肉和皮了。

查看全部评论(19)