PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
AMD第二代锐龙处理器Ryzen 7 2700X与Ryzen 5 2600X评测
2018-4-19 21:00| 发布者: royalk| 查看: 71196| 评论: 86|原作者: royalk
摘要: AMD去年发布了锐龙(Ryzen)处理器之后,终于在处理器市场找回了竞争力,并逼得竞争对手Intel改变市场策略。今年AMD再接再厉,先是在2月发布了锐龙APU,紧接着两个月,采用Zen+架构、代号为Pinnacle Ridge的第二代AM ...
第二代AMD锐龙处理器改进了什么?


 总体来说,第二代AMD锐龙处理器的架构没有太大的变化,还是一个Die两个CCX、每个CCX四个核心的配置、每核心512KB的L2缓存、每个CCX共享8MB的L3缓存,接口方面也还是继续使用AM4接口,兼容现有的AM4主板,只是在一代的基础上进行了一些优化。

第二代AMD锐龙处理器采用了GLOBALFOUNDRIES 12nm LP工艺,这里的LP不是Low Profile而是代表“Leading Performance”,相比14nm LPP工艺,这种新工艺可以提升10-15%的晶体管性能,进而提升CPU的工作频率。例如Ryzen 7 2700X的最大加速频率现在可以达到4.3GHz,XFR加速频率更是可以达到4.35GHz,比Ryzen 7 1800X提升300MHz以上。虽然有更先进的制程,同样的48亿晶体管数量,第二代AMD锐龙处理器的核心面积来到213平方毫米,比一代192平方毫米还要大10%多,猜想可能AMD这次也是采用类似Intel 14nm++的做法,增大了栅距,以减少漏电和降低发热密度。

另外,第二代AMD锐龙处理器对内存与缓存的延迟上做了优化,其中二级缓存的延迟降低了30%以上,其余各级缓存与内存的延迟都降低了10%以上,内存支持的频率也从一代的DDR4-2666提升至DDR4-2933。通过我们的实测,在1800X和2700X都跑在4GHz的时候,一级缓存延迟都是1.0ns没有变化(AMD官方宣称的降低10%应该是计入了频率差别,我们跑AIDA64也确实是1.0和0.9ns的差别),二级缓存延迟从4.3ns降到3.0ns,降幅达到30%,三级缓存由于是排除式设计,无法用Sandra直接测得,AIDA64测试的结果(8.7ns和11.1ns)也并不准确,所以超过1MB的数据量我们都认为是内存有参与操作,Ryzen 7 2700X的延迟大概比1800X降了10-15%。

缓存的延迟下降,能让第二代AMD锐龙处理器的IPC稍微有些提升,例如同样4GHz频率下,Ryzen 7 2700X运行Cinebench R15拿到1818分,而Ryzen 7 1800X则是1774分,可见Ryzen 7 2700X的IPC提升2.5%。但是代价就是Ryzen 7 2700X在同样1.45V的电压、同样4G的频率下,功耗会稍微提升一些(解开功率限制的前提下),毕竟效率提高了,也是可以理解的。

第二代AMD锐龙处理器的首发定价也亲民合理许多,8核心顶配2700X售价2699元,不带X的2700频率低一些,TDP限制降到65W,与带X的仅是200元的差价,6核心的中端Ryzen 5 2600X价格是1799元,不带X的也是差200元。

功能方面,Precision Boost升级至二代,以Ryzen 7 2700X为例,只要在温度和功耗允许的范围内,现在全核心都可以享受到频率加速,而不像Ryzen 7 1800X那样只有单核心工作的时候才可以加速。下图是AMD官方给的Precision Boost 二代与一代的对比示意图,我们实测Ryzen 7 2700X在Cinebench全负载的时候8个核心都可以跑在3.95G左右的频率,而Ryzen 5 2600X的6个核心在全负载时可以跑到4.025G左右的频率。

随第二代AMD锐龙处理器一同上市的还有X470和B450芯片组,它们都只是X370和B350的小改款,增加了Precision Boost Overdrive和StoreMI的支持。

其中Precision Boost Overdrive看字面意思应该是自定义Precision Boost功能的,例如可以让全核睿频更加提高一些而不影响单线程的XFR,这项功能可以在新版Ryzen Master中看到,但目前显示还在开发当中,应该是后续才会加入的功能。

StoreMI是一项可以给机械硬盘加速的功能,类似这样的功能Intel平台已经搞了很多了,包括从Z68时代开始的SRT智能响应加速,到这两年的傲腾内存,都是类似的原理。AMD所采用的是与Enmotus共同推出的FuzeDrive加速软件,在X470和B450主板上,你可以免费使用这项技术,并且不限制使用任何品牌和型号的固态硬盘用来加速,甚至还可以用内存加速。根据AMD的测试,StoreMI可以让常用的办公软件开启速度比使用机械硬盘提升数倍。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 lovepzz 2018-4-19 21:05
哇,时间一到就发出来了~
引用 no206 2018-4-19 21:11
哇~顶R大!!!
引用 alphaboy 2018-4-19 21:12
本帖最后由 alphaboy 于 2018-4-19 21:14 编辑

农企还是输在工艺上,如果频率能和8700K平起平坐,超到4.8G,画面太美不敢看啊

这只能是幻想了,GF的工艺比牙膏厂,差距还是不小的

主板芯片组就输太多了,可怜的PCIE通道数和版本还处在Z87的水平,台湾佬的Asmedia猪队友

引用 yue_pceva 2018-4-19 21:18
赞,IO性能差距后续会有吗
引用 royalk 2018-4-19 21:25
yue_pceva 发表于 2018-4-19 21:18
赞,IO性能差距后续会有吗

会有,等驱动
引用 随风飘落 2018-4-19 22:16
2700不错啊,主板没有视频输出很蛋疼
引用 CatoHT 2018-4-19 22:46
B450真是8月出么?
引用 h2020508 2018-4-20 01:16
这样说来,2600X玩游戏还不如买8700啊?
引用 DGX 2018-4-20 01:25
本帖最后由 DGX 于 2018-4-20 01:29 编辑
alphaboy 发表于 2018-4-19 21:12
农企还是输在工艺上,如果频率能和8700K平起平坐,超到4.8G,画面太美不敢看啊

这只能是幻想了,GF的工艺 ...

AM4基础不好啊
看X399就强很多,虽然芯片组引出的只有2Lane PCI-E 3.0,但好歹有3.0啊
最关键的是TR4平台所有低速IO全部由X399芯片组承担起来了!
TR的60Lane全部分给显卡和板载NVMe-M/U.2,一点木有浪费!
回头再看看看AM4那难看吃相?!

想知道以后X570会有多大余地改进


引用 guider 2018-4-20 01:36
我还说基准超频频率是4.3G呢,结果这。。。
引用 沙漠之鹰L3 2018-4-20 03:30
比较担心的b450主板的供电问题,如果还像b350那样缩的话,一票b450+r7超频的“发烧”玩家估计得疯狂交学费了。8相供电开放散热时温度都有64度。缩到5相供电,更差的mos的时候恐怕还是轻松上80。

“我用着没事”某个上周刚炸主板的自认为很懂电脑的二货在刚买b350+1700的时候这么说道。
引用 DoctorX99 2018-4-20 09:16
DGX 发表于 2018-4-20 01:25
AM4基础不好啊
看X399就强很多,虽然芯片组引出的只有2Lane PCI-E 3.0,但好歹有3.0啊
最关键的是TR4平台 ...

没准就是为了区分TR与普通消费级所以X470的扩展性才这样?虽说一般这规格也够用了,但的确是稍稍有点不够意思,只能期待下一代吧!
引用 royalk 2018-4-20 10:03
沙漠之鹰L3 发表于 2018-4-20 03:30
比较担心的b450主板的供电问题,如果还像b350那样缩的话,一票b450+r7超频的“发烧”玩家估计得疯狂交学费 ...

1800X的时候就试过,B350一般4相,轻松上百没问题。
引用 royalk 2018-4-20 10:04
CatoHT 发表于 2018-4-19 22:46
B450真是8月出么?

有可能,B350库存还有,并且AMD还会在这段时间强推一波X470
引用 royalk 2018-4-20 10:07
guider 发表于 2018-4-20 01:36
我还说基准超频频率是4.3G呢,结果这。。。

1.5V左右4.3跑一些测试还是可以的,用到AVX的可能跑不了
引用 alphaboy 2018-4-20 11:01
DGX 发表于 2018-4-20 01:25
AM4基础不好啊
看X399就强很多,虽然芯片组引出的只有2Lane PCI-E 3.0,但好歹有3.0啊
最关键的是TR4平台 ...

我觉得lanes还是追不上牙膏厂
引用 qsmcomp 2018-4-20 13:13
DGX 发表于 2018-4-20 01:25
AM4基础不好啊
看X399就强很多,虽然芯片组引出的只有2Lane PCI-E 3.0,但好歹有3.0啊
最关键的是TR4平台 ...

毕竟AM4还要和末代挖掘机APU兼容嘛。总不能搞一堆特性上去然后连Boot kit都用不了。
引用 wltzwr 2018-4-20 14:34
我就想问下R大  作为java码农来说   8700K  4.8  还是 27X  4.3
引用 royalk 2018-4-20 14:36
wltzwr 发表于 2018-4-20 14:34
我就想问下R大  作为java码农来说   8700K  4.8  还是 27X  4.3

C++编译环境按照一代的测试情况还是比intel差些,java不太清楚,如果能提供编译环境我可以测试

查看全部评论(86)

热门评论
    热门评论
      返回顶部