PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
新生代3D TLC闪存NVMe固态硬盘横评
2018-3-22 15:13| 发布者: Essence| 查看: 32094| 评论: 35|原作者: Essence
摘要: 随着浦科特M9PeY 512G和Intel 760p 512G评测的进行,我们有机会了解到最新一代3D闪存的诱人性能。为全面对比和展现当代最新3D闪存NVMe固态硬盘在使用中的表现,PCEVA决定加入三星960Evo 500G,凑齐三大原厂3D TLC闪 ...
总结


浦科特M9Pe、Intel 760p和三星960Evo均是当前3D TLC闪存中性能最优秀的代表,M9Pe特和760p使用了当前最先进的64层堆叠3D闪存,而三星消费级固态硬盘刚刚发布了SATA接口的860Evo/860Pro,在NVMe产品线中尚未更新到64层堆叠3D闪存。

三张参与横评的固态硬盘当中,Intel 760p是在600p的基础上更新换代而来,SM2262主控和第二代3D TLC闪存的良好搭配,弥补了600p中闪存通道的不足,同时开启了Copy Back解决SLC缓存外性能问题。Intel 760p的单线程4K随机读写性能在消费级NAND闪存固态硬盘当中首屈一指,同时还是PC Mark 10应用启动速度综合最佳,在低延迟优化上实力不俗。

三星960Evo上市已有一年多的时间,差不多到了更新换代的时间。作为曾经的性能标杆级产品,960Evo在很多项目中面对新生代竞争者已然是心有余而力不足。除了在理论跑分中取得零星优势之外,实用性能在当前已显过时。

浦科特M9Pe面对另外两家闪存原厂竞争者,豪夺持续写入与PC Mark 7、PC Mark 8三大项测试成绩最佳,其中两项PC Mark存储测试的含金量相当高,代表了固态硬盘对日常办公、游戏娱乐与媒体创作应用的影响。虽然从主控到闪存都不是自产自销,M9Pe还是凭借过硬的固件优化与东芝正片闪存的底子取得了不俗的成绩。

随着64层3D闪存的加速普及,240G成为入门容量,480/512G则成了新的性能甜点,这也是PCEVA选择512G作为横评目标的原因。如果你对性能充满渴望,同时又希望容量上比傲腾更为实用,64层堆叠的3D闪存NVMe固态硬盘将是你的不二之选。

从家用游戏娱乐角度来看,浦科特M9PeG 512G(京东1499元)的性价比无疑出色。Intel 760p 512G(京东1599元)目前是缺货状态,以256G销售为主。三星960Evo(京东1699元)价格虚高,待970上市后降价清仓,才可能等到短时的价值回归。

12345
收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 CHN 2018-3-22 19:52
浦科特这个PCM分数真碉堡了,这是系统自带驱动测的?浦科特好像还没有nvme驱动吧?
引用 Essence 2018-3-22 20:01
CHN 发表于 2018-3-22 19:52
浦科特这个PCM分数真碉堡了,这是系统自带驱动测的?浦科特好像还没有nvme驱动吧? ...

都是系统自带stornvme驱动下测试。
顺便提一下,三星和Intel有厂商NVMe驱动的,也安装后测过,但是我发现厂商NVMe驱动对性能影响很小,甚至有时候还会下降一些。或许跟Intel的幽灵漏洞补丁有关系吧,也可能系统自带的stornvme优化过了。
引用 yhhuada66 2018-3-23 09:17
难得一见的对比测试,不错,另外也想看看楼主提到的m9pe和760p的不同的slc cache策略具体是什么
引用 tomoyo 2018-3-23 09:25
降价才是王道。。。
引用 overthink 2018-3-23 10:57
要性价比考虑Plextor,   要保修考虑Intel。  
引用 石头 2018-3-23 12:57
tomoyo 发表于 2018-3-23 09:25
降价才是王道。。。

Q2就走低了,,,为啥要测512呢。。。。此波普及应该这个容量成主流。。。。
引用 tomoyo 2018-3-23 15:48
石头 发表于 2018-3-23 12:57
Q2就走低了,,,为啥要测512呢。。。。此波普及应该这个容量成主流。。。。
...

那感情好。。240的不够用了。
引用 McLaren 2018-3-23 16:03
石头 发表于 2018-3-23 12:57
Q2就走低了,,,为啥要测512呢。。。。此波普及应该这个容量成主流。。。。
...

当时买128 256是价格高只能让系统盘先受益,只要价格走低就没买小容量的必要
引用 gegepang1 2018-3-23 18:01
overthink 发表于 2018-3-23 10:57
要性价比考虑Plextor,   要保修考虑Intel。

浦科特的不也是5年保吗
引用 帅帅 2018-3-24 09:56
Plextor、intel、三星都在用,sata基本都是intel540和545,M2买过几块Plextor,后来发现测试结果三星都是最快又换成三星evo和pro了,实际使用没啥区别 IMG_2826.JPG
引用 alphaboy 2018-3-24 10:31
帅帅 发表于 2018-3-24 09:56
Plextor、intel、三星都在用,sata基本都是intel540和545,M2买过几块Plextor,后来发现测试结果三星都是最 ...

emmm...请问啥叫最快?解释下?
引用 帅帅 2018-3-24 11:23
网上的测试数据啊,还是三星pro系列最快,其实我很不想买三星,无奈数据控,图个心理爽。
引用 alphaboy 2018-3-24 12:34
帅帅 发表于 2018-3-24 11:23
网上的测试数据啊,还是三星pro系列最快,其实我很不想买三星,无奈数据控,图个心理爽。
...

本坛的测试数据,怎么不是三丧最快,你信本坛的,还是你所说那个“网上”的
引用 alphaboy 2018-3-24 12:38
帅帅 发表于 2018-3-24 11:23
网上的测试数据啊,还是三星pro系列最快,其实我很不想买三星,无奈数据控,图个心理爽。
...

哦对了如果你真是数据控,请学我把900p做成阵列来用,相比之下三丧太不够看了,别忘了这只是家用级,真想做一个合格的数据控,请大量采购企业级产品,家用级可是一点都不好玩
引用 帅帅 2018-3-24 13:15
900P太贵了超单位预算,我来试试760P
引用 tsammammb 2018-3-24 15:31
alphaboy 发表于 2018-3-24 12:34
本坛的测试数据,怎么不是三丧最快,你信本坛的,还是你所说那个“网上”的
...

***的pro目前还是用的mlc,比一众tlc快并不稀奇,这里测的evo用的也不过是tlc,500g的容量也并不算大
引用 小天天 2018-3-24 20:08
看了下京东960pro也太贵了吧,256G的都能买这三个其中之一了。有人很奇怪,人家测3D TLC的,非要跑来拿mlc说事,又不说价格,还得自己查。这么聊天会聊死的
引用 laotie 2018-3-25 11:29
这是512G的比拼,系统盘用pm961 256G 还是比760p 256G快。
引用 石头 2018-3-25 12:48
laotie 发表于 2018-3-25 11:29
这是512G的比拼,系统盘用pm961 256G 还是比760p 256G快。

工包我们原则上是不理会的……因为与正规零售产品有完全不一样的售后,所以无法衡量。脱开售后与价格的横评,是耍流氓……玩工包的明白人都是去找intel的卸船货去了……那个性价比才是真的高……

一直有人在问为什么我们不推荐三星的产品,其实原因就是上述:行货三星太贵,工包我们不测。。。

此外,还有混合读写的表现情况,请参考本文:http://bbs.pceva.com.cn/thread-134477-1-1.html

查看全部评论(35)

热门评论
    热门评论
      返回顶部