- 内容展现
- 最新评论
新生代3D TLC闪存NVMe固态硬盘横评
随着浦科特M9PeY 512G和Intel 760p 512G评测的进行，我们有机会了解到最新一代3D闪存的诱人性能。为全面对比和展现当代最新3D闪存NVMe固态硬盘在使用中的表现，PCEVA决定加入三星960Evo 500G，凑齐三大原厂3D TLC闪 ...
测试平台与硬件规格对比
持续与随机读写参数以及保修信息来自各自官网，可用容量取实测格式化容量。除三星960Evo之外，另外两款固态硬盘都给予了5年保修。
测试平台 CPU：Intel Core i7 7700K@4.8Ghz（所有CPU节能特性关闭） 主板：华硕ROG STRIX Z270F Gaming 内存：影驰Gamer II DDR4 3000 8GB*2 硬盘：金士顿HyperX Fury 240G（系统盘） 浦科特M9PeY 512GB（FW：1.02） Intel 760p 512G（FW：001C） 三星960Evo 500G（FW：3B7QCXE7） 系统：Windows 10 Pro 1709,16299 驱动：系统默认stornvme |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 Essence
CHN 发表于 2018-3-22 19:52
浦科特这个PCM分数真碉堡了，这是系统自带驱动测的？浦科特好像还没有nvme驱动吧？ ...
都是系统自带stornvme驱动下测试。
顺便提一下，三星和Intel有厂商NVMe驱动的，也安装后测过，但是我发现厂商NVMe驱动对性能影响很小，甚至有时候还会下降一些。或许跟Intel的幽灵漏洞补丁有关系吧，也可能系统自带的stornvme优化过了。
- 引用 石头
tomoyo 发表于 2018-3-23 09:25
降价才是王道。。。
Q2就走低了，，，为啥要测512呢。。。。此波普及应该这个容量成主流。。。。
- 引用 tomoyo
石头 发表于 2018-3-23 12:57
Q2就走低了，，，为啥要测512呢。。。。此波普及应该这个容量成主流。。。。
...
那感情好。。240的不够用了。
- 引用 McLaren
石头 发表于 2018-3-23 12:57
Q2就走低了，，，为啥要测512呢。。。。此波普及应该这个容量成主流。。。。
...
当时买128 256是价格高只能让系统盘先受益，只要价格走低就没买小容量的必要
- 引用 gegepang1
overthink 发表于 2018-3-23 10:57
要性价比考虑Plextor, 要保修考虑Intel。
浦科特的不也是5年保吗
- 引用 alphaboy
帅帅 发表于 2018-3-24 09:56
Plextor、intel、三星都在用，sata基本都是intel540和545，M2买过几块Plextor，后来发现测试结果三星都是最 ...
emmm...请问啥叫最快？解释下？
- 引用 alphaboy
帅帅 发表于 2018-3-24 11:23
网上的测试数据啊，还是三星pro系列最快，其实我很不想买三星，无奈数据控，图个心理爽。
...
本坛的测试数据，怎么不是三丧最快，你信本坛的，还是你所说那个“网上”的
- 引用 alphaboy
帅帅 发表于 2018-3-24 11:23
网上的测试数据啊，还是三星pro系列最快，其实我很不想买三星，无奈数据控，图个心理爽。
...
哦对了如果你真是数据控，请学我把900p做成阵列来用，相比之下三丧太不够看了，别忘了这只是家用级，真想做一个合格的数据控，请大量采购企业级产品，家用级可是一点都不好玩
超单位预算，我来试试760P
- 引用 tsammammb
alphaboy 发表于 2018-3-24 12:34
本坛的测试数据，怎么不是三丧最快，你信本坛的，还是你所说那个“网上”的
...
***的pro目前还是用的mlc，比一众tlc快并不稀奇，这里测的evo用的也不过是tlc，500g的容量也并不算大
- 引用 石头
laotie 发表于 2018-3-25 11:29
这是512G的比拼，系统盘用pm961 256G 还是比760p 256G快。
工包我们原则上是不理会的……因为与正规零售产品有完全不一样的售后，所以无法衡量。脱开售后与价格的横评，是耍流氓……玩工包的明白人都是去找intel的卸船货去了……那个性价比才是真的高……
一直有人在问为什么我们不推荐三星的产品，其实原因就是上述：行货三星太贵，工包我们不测。。。
此外，还有混合读写的表现情况，请参考本文：http://bbs.pceva.com.cn/thread-134477-1-1.html
热门评论
热门评论
