- 内容展现
- 最新评论
新生代3D TLC闪存NVMe固态硬盘横评
随着浦科特M9PeY 512G和Intel 760p 512G评测的进行,我们有机会了解到最新一代3D闪存的诱人性能。为全面对比和展现当代最新3D闪存NVMe固态硬盘在使用中的表现,PCEVA决定加入三星960Evo 500G,凑齐三大原厂3D TLC闪 ...
前言与拆解
随着浦科特M9PeY 512G和Intel 760p 512G评测的进行,我们有机会了解到最新一代3D闪存的诱人性能。为全面对比和展现当代最新3D闪存NVMe固态硬盘在使用中的表现,PCEVA决定加入三星960Evo 500G,凑齐三大原厂3D TLC闪存横向对比。硬件概览: 以下GIF动图展示浦科特M9PeY 512G、Intel 760p 512G、三星960Evo 500G的拆解过程,硬件解读详见各产品评测。 浦科特M9eY 512G:Marvell 88SS1093主控+东芝64层堆叠3D TLC Intel 760p 512G:SM2262主控(定制版)+英特尔64层堆叠3D TLC 三星960Evo 500G:Polaris主控+三星48层堆叠3D TLC |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 Essence
CHN 发表于 2018-3-22 19:52
浦科特这个PCM分数真碉堡了,这是系统自带驱动测的?浦科特好像还没有nvme驱动吧? ...
都是系统自带stornvme驱动下测试。
顺便提一下,三星和Intel有厂商NVMe驱动的,也安装后测过,但是我发现厂商NVMe驱动对性能影响很小,甚至有时候还会下降一些。或许跟Intel的幽灵漏洞补丁有关系吧,也可能系统自带的stornvme优化过了。
- 引用 石头
tomoyo 发表于 2018-3-23 09:25
降价才是王道。。。
Q2就走低了,,,为啥要测512呢。。。。此波普及应该这个容量成主流。。。。
- 引用 tomoyo
石头 发表于 2018-3-23 12:57
Q2就走低了,,,为啥要测512呢。。。。此波普及应该这个容量成主流。。。。
...
那感情好。。240的不够用了。
- 引用 McLaren
石头 发表于 2018-3-23 12:57
Q2就走低了,,,为啥要测512呢。。。。此波普及应该这个容量成主流。。。。
...
当时买128 256是价格高只能让系统盘先受益,只要价格走低就没买小容量的必要
- 引用 gegepang1
overthink 发表于 2018-3-23 10:57
要性价比考虑Plextor, 要保修考虑Intel。
浦科特的不也是5年保吗
- 引用 tsammammb
alphaboy 发表于 2018-3-24 12:34
本坛的测试数据,怎么不是三丧最快,你信本坛的,还是你所说那个“网上”的
...
***的pro目前还是用的mlc,比一众tlc快并不稀奇,这里测的evo用的也不过是tlc,500g的容量也并不算大
- 引用 石头
laotie 发表于 2018-3-25 11:29
这是512G的比拼,系统盘用pm961 256G 还是比760p 256G快。
工包我们原则上是不理会的……因为与正规零售产品有完全不一样的售后,所以无法衡量。脱开售后与价格的横评,是耍流氓……玩工包的明白人都是去找intel的卸船货去了……那个性价比才是真的高……
一直有人在问为什么我们不推荐三星的产品,其实原因就是上述:行货三星太贵,工包我们不测。。。
此外,还有混合读写的表现情况,请参考本文:http://bbs.pceva.com.cn/thread-134477-1-1.html
热门评论
热门评论